Agenten svarar, del 2
Efter det första svaret från Jonas Westerlings agent, Pontus Norén så blev jag lite frågande hur Norén hade läst krönikan egentligen. Min Krönika handlade inte om att Jonas Westerling eller för den delen Gustav Wesslau skulle vara giriga spelare. Utan det handlade om förfarande när det gäller övergångar. Nedan finner ni fortsättningen på konversationen.
Mitt svar till Pontus Norén:
”Kul att du faktiskt tog dig till att svara och att vi har en sådan respons från Golden Hill. Vill bara påpeka att jag aldrig någonsin skrivit något negativt om spelarna i sig och/eller deras agerande. Jag har själv pratat med Jonas Westerling och önskat honom lycka till, men att vi kommer att sakna honom.
Att Gustav har stått, har av vad jag förstått, varit mycket tack vare ”Micce” (före detta målvaktstränare i AIK) och ”Osten” (före detta tränare i Malmö). När sedan David King kom till Malmö så blev det, tvärnit.
Visst är det roligare för en målvakt att stå, helt klart och jag säger ingenting om detta. Det jag kanske anmärker på är att det nu i två fall har varit spelare som har gått mitt under säsong, men som ej fått den speltid (Jonas Westerling)som sig bör. Men att detta skulle vara spelarnas fel, det har jag aldrig påstått.”
Frågade även om AIK fick några pengar för Jonas, men detta har jag inte fått något svar på.
Jag läste det första svaret från Pontus Norén om och om igen, men kunde hitta några konkreta svar på varför man låter en spela gå under säsong när det enda man gör är att fylla ut laget. Så jag ställde nya frågor:
”Vart i krönikan läser Du att jag har ifrågasatt VARFÖR Jonas gått till Malmö? Det står ganska klart och tydligt att i Malmö får han högre lön, han får spela i ES vilket förmodligen är allas spelares dröm. Ingenting i krönikan handlar om spelarna utan om sportchefens agerande samt hur Ni som agenter tänker och arbetar”
Något som uppskattas är att Pontus Norén ändå tar sig tid att svara, vilket han även gjorde efter denna frågeställning.
Pontus Norén:
Blir ett snabbt svar, lördagskväll som det är!!
1. Som svar på din fråga angående ”sportchef kontaktar Sportchef” så förhåller det sig så att de flesta Sportchefer (SC) har regelbunden kontakt med agenter, för att hålla sig uppdaterade angående vilka spelare som har klausuler etc. Så var fallet med Malmö. Då de pratat med mig kontaktade de AIK. Så brukar det gå till. Ingen idé för Malmö att ringa AIK först o fråga ”hur Westerlings kontrakt ser ut”, svaret hade ju vart ganska givet.
Ang din krönika så visst, du kritiserar inte direkt Westerling och/eller Wesslau för att de lämnat för Malmö, MEN du gör det indirekt!
Alla som läser krönikan tolkar givetvis den på sitt högst individuella sätt, MEN jag TROR att många efter att ha läst den, ställer sig frågan ”varför gick de?” Därav mitt svar.
I sak kritiserar du inte spelarnas övergång, men genom bland annat kritisera agenten så blir spelaren inblandad. Till skillnad från många suspekta fotbollsagenter så jobbar inom hockeyn de flesta agenter/spelare väldigt tätt, varpå ett ”påhopp – ironi” på den ena leder till inblandning angående den andre!
Slutligen vill jag påtala att jag här enbart svarar på din krönika angående våra spelare. Jag har således ej någon annan kritik angående Ert arbete på SvenskaFans , Golden Hill etc etc. Bara kul med folk som engagerar sig.”
Visst är det kul att få respons utav en agent och det arbete vi lägger ner för klubbarna, men lite smolk i bägaren blir det när man på ett enkelt sätt försöker få detta till att vi kritiiserar och får det till att spelarna agerat fel.
I och med detta så skickade jag ytterligare ett svar där jag ifrågasatte hur Pontus Norén egentligen läst krönikan. Jag ansåg att han läst denna på helt fel sätt och att de enda jag kritiserat var, Sportchefen och agenten.
Detta svar fick jag igår kväll
Ӂterigen
Det finns inget citat där du hängt ut spelarna, men som så många andra skribenter/journalister så för du fram din åsikt utan att det sen går att härleda till ett rent citat alternativt mening. Ganska vanligt förekommande i branschen enligt mina journalistvänner.
Hur som helst, du sökte ett svar från Jonas Westerlings agent och nu har du fått det. Sen kan vi älta detta i all evighet om ”vem som har rätt/fel.”
Jo nog är det sant att detta ämne kan ältas hur länge som helst.
Tyvärr så blev det inga svar som jag blir klokare utav utan snarare blir jag mer och mer övertygad att agenterna INTE tänker på spelarnas bästa i många fall utan att det enbart i slutändan handlar om pengar. För vilken spelare, som vill utvecklas, sätter sig och nöter bänk och som tänker; - Strunt samma jag tjänar ju pengar!
