Krönika: Kan det vända efter jul?

Att det inte går speciellt bra för Halmstad Hammers har väl ingen hockeyintresserad undgått, men vad beror det på? Självklart är det mer än en faktor som spelar in. Är det fel på tränaren, spelarna, inställningen? Är det otur? Allt jag vet är att det är omöjligt att svara på, men varför inte göra ett försök.

Halmstad Hammers ligger med två matcher kvar att spela på en tionde plats, och det är inte mycket som talar för att de ska klättra uppåt, snarare falla ännu längre ner. I och för sig är både Tranås och Nybro inom en vinsts räckhåll, men de har också matcher och möjligheter att ta poäng. Däremot så är det bara två poäng ner till botten, där Arboga ligger med två vinster mer än Hammers under ordinarie tid.
¤ ¤ ¤
Tre trepoängare, det är självklart för lite. Men om man sen tittar på antalet oavgjorda matcher, elva stycken, så förstår man att med marginalerna på sin sida, så hade Hammers legat bra mycket bättre till. Jag och mina kollegor räknade lite på det där. Hade Hammers gjort ett mål till under ordinarie tid i varje match som blev oavgjord så hade man skrapat ihop 33 poäng till, och det hade räckt, som det ser ut nu, till en andraplats bakom Rögle.
Men om inte om hade varit, så hade Paris fått plats i en flaska, som fransmännen säger.
¤ ¤ ¤
Man kan inte skylla ett så prekärt tabelläge på otur, även om man gärna skulle vilja göra det, men faktum är att pucken har studsat väldigt konstigt för Hammers i år. Det är även fakta att puckusligen hellre tar stolpen än ett par centimeter åt ett annat håll när den har lämnat en Hammersklubba. Jag hörde någon säga att om tur och otur jämnar ut sig, så kommer Hammers att gå till play-off efter jul. Man kan ju alltid hoppas.
¤ ¤ ¤
Samtidigt som pucken inte vill rätt, så beror det till stor del på avsluten. Det är ett stort antal skott utanför i frilägen, skott i magen på målvakten och fösningar som inte skapar några som helst problem för motståndarnas målvakt. Det ser också ut som att Hammers spelarna är rädda för att skjuta, och för att missa. De ser hinder istället för möjligheter - målvakten istället för målet. Självklart är det mycket i det psykiska som spelar in när man antingen placerar pucken i magen eller tio centimeter utanför. Det spelarna hinner tänka är "nu ska jag inte skjuta utanför" eller "nu ska jag inte skjuta den i magen på målvakten", och då blir det bara pannkaka.
¤ ¤ ¤
Hammers saknar en målskytt? Många menar det, men ska man leta efter det på spelarmarknaden, eller i den truppen som redan finns. Det är ingen hemlighet att Niklas Bjurman, David Nyström och Christoffer Abrahamsson kan göra mål. Mattias Svensson är ännu en spelare som kan göra mål. Det visade han i fjol med 13 mål i grundserien, men i år har han mest suttit på bänken, och när han fått chansen så har han i all ärlighets namn inte tagit den. Anders Johansson har inte gjort någon speciellt glad i år heller, även fast han har svarat för sju mål och tio assist. Han kan mer.
¤ ¤ ¤
Det är inte hos nyförvärven det brister, det är alla bra ishockey spelare och jag tycker att det är nyförvärven som hållt sig mest framme. Det är de som spelade här redan ifjol som inte lever upp till förväntningarna. Redan nämnda Svensson och Johansson är två exempel. Emwall kan mer och kapten Söderström kan defintivt mer. Men självförtroendet är som bortblåst, och spelglädjen med det.
¤ ¤ ¤
Kanske blev det för mycket att tappa Björn Lindén, Micke Bjerdahl och Daniel Persson. Där försvann det många kilon som hade behövts för att trycka upp Hammers i tabellen, men varför gråta över spilld mjölk när det finns spelare som kan om dem vill.
¤ ¤ ¤
Fast vilja tror jag ändå inte det handlar om, det finns väl ingen som vill förlora hela tiden och som är nöjd med det? Nöjer man sig med det som spelare, så hade man nog inte varit på den här nivån överhuvudtaget.
¤ ¤ ¤
Det har börjat ryktas om att spelarna inte är nöjda med sin tränare, och visst kan det mycket väl vara så. Om så är fallet beror det med största sannolikhet inte på att Ulf Weinstock är en dålig tränare, utan att han har slut på idéer. Själv tycker jag att det skulle vara dumt att byta tränare, resultatet det ger är ofta kortvarigt. Många skrek efter Jonas Therns avgång när HBK gick kräftgång, sen blev de höstens bästa lag. Blir det samma effekt i Hammers, så kan allting hända efter jul.
¤ ¤ ¤
Jag tror inte att Hammers får kvala neråt i år. Även om man inte har presterat något speciellt bra spel och att det mer eller mindre stinker kris, så kommer de att klara sig kvar på grund av att många av de andra lagen är sämre.
¤ ¤ ¤
Snart är det jul, och då det är det ingen grädde i gröten som gäller. Det är dags att toppa formen, och vinna tillbaka motståndarnas respekt och den tappade publiken, så att vi kan få fest i Valhall igen. Obotlig optimist som jag är, så tror jag att det kommer att bli riktigt roligt i Valhall efter jul. Jag hoppas det, men då krävs det en skärpning och att spelarna tror på sig själva och står upp.
Nyförvärv, varför inte, men det laget Hammers har ska både räcka och bli över.

David Axelsson2002-12-09 12:19:00

Fler artiklar om Halmstad