Lagbanner
Agenten svarar, del 1
Jonas Westerling tog chansen i Elitserien vilket är förståligt. Frågan är varför Malmö inte kunde vänta på signaturen så Jonas åtminstone fick speltid i stället för att nöta bänk.

Agenten svarar, del 1

För en tid sedan skrev jag en krönika, -Vad tänker ni med? Där undrade jag hur sportchefen i Malmö, Peter Andersson och Jonas Westerlings agent Pontus Norén tänkte när det gällde övergången till Malmö mitt under säsong. Nu har jag fått svar.

För att ta det från början, så blev jag smått fundersam över Jonas Westerlings övergång till Malmö mitt under säsong. Det var absolut ingen frågeställning om varför Jonas gick, för det förstår nog alla AIK:are. Får man chansen till Elitseriespel så tar man den. Min fråga gällde inte övergången i sig, utan varför man inte kunde vänta till säsongen var över, eller åtminstone varför man tar en spelare som inte får speltid. 
- Vad tänker ni med?

Detta svar fick jag mailat till mig för några dagar sedan.

” Hej Marie!

Med anledning av din frågeställning angående agentens roll i fallet Jonas Westerling (JW) skulle jag här vilja redogöra lite generellt hur vi ser på det hela. Med ”oss” menar jag A.M.A. Sports Agency AB. Åsikterna är således ej varken JW´s och/eller Malmö Redhawks.

JW, liksom två av våra andra klienter med AIK anknytning, Gustaf Wesslau och Stefan Gråhns, är alla ishockeyspelare med målsättningen att spela så högt upp i seriesystemet som möjligt. Då AIK för närvarande ej längre spelar i Elitserien, och (för en utomstående i alla fall) ej heller har resurserna att inom kort ta sig dit, gäller det således för AIK´s spelare (som många andra i allsvenskan) att spela så pass bra att du blir intressant för en klubb från högre serie. 

I Jonas Westerlings (JW) fall förhandlades en klausul in i dennes avtal som gav honom rättigheten att signa med en elitserieklubb. Den klausulen var viktig för JW, så pass viktig att han rent gissningsvis troligtvis hade kunnat få en bättre deal med AIK, ifall denna klausul utelämnades.

Då chansen uppstod i och med Malmös förfrågan var det naturligt för oss att råda JW att ”ta chansen”. JW har uttryckligen sagt under de åren vi jobbat ihop att hans mål är Elitserien. Då chansen uppstod tycker inte jag det fanns så mycket att tveka på. JW trivdes som du och alla gnagare vet, ypperligt i AIK, MEN JW yttersta mål var att komma till Elitserien. Jag skulle kanske kunna göra en jämförelse med en journalist på en ”lokaltidning”, som plötsligt får chansen att jobba på Aftonbladet/Expressen.
Ibland gäller det att våga för att vinna, och att Du nu, 1,5 mån senare ifrågasätter ”varför han gick till Malmö” finner jag lite anmärkningsvärt. Givetvis hade situationen för JW varit fördelaktigare ifall han fått mer speltid, det håller jag med om, MEN att ifrågasätta varför han tog chansen tycker jag är märkligt. Vad som händer för JW framöver är oklart i dagsläget, MEN nog fasen var det rätt att ta chansen. Bättre det än att 5 år senare komma och säga ”jag borde tagit chansen”. 

Samma resonemang för du angående G Wesslau. Han var föregående säsong en toppmålvakt i Allsvenskan. Han fick sedan chansen i en klubb som spelade sig upp i Elitserien, varpå han skrev ett 2 års avtal med denna klubb. Varför skulle han inte ha gjort det? Vad hade han att bevisa i Allsvenskan? 

Visst, situationen har som alla vet varit extremt rörig i Malmö i år. Detta har lett till att de för närvarande står med tre a-lags målvakter, och att Wesslau som du mycket riktigt påpekade varit utlånad en kort sejour till Almtuna.
Han har dock, under sitt första Elitserie år spelat 10 matcher i högsta serien. Det ska ej förglömmas. Jag kan såhär på rak arm inte komma på en enda målvakt som gått från Allsvenskan till Elitserien och som redan sin första säsong ”blommat ut helt”.

Jag förstår lite din ”bitterhet” över att spelarna ej är kvar i AIK utan att de i mångas ögon spelar i ett ”bottenlag” i Elitserien. Man bör dock här ta hänsyn till att skillnaden mellan ett bottenlag i Elitserien kontra ett ordinärt Allsvenskt lag är gigantisk, Det kanske inte märks vid enstaka matcher lagen emellan, men skillnaden finns där, inte minst ekonomiskt. För att slutligen kommentera alla kommentarer om att ”agenterna och spelarna är för giriga” så vill jag påtala att Elitserien idag är en proffsliga, som ställer höga krav på spelarna, inte minst i form av massmedia, sponsorer etc. Spelarna tjänar bra, snittlönen är strax under 70` kr/ månad. Samtidigt har spelarna hela tiden krav på sig att leverera. Gör du inte det, får du inget nytt kontrakt, och får kanske börja om i allsvenskan igen. Uppstår Elitserie chansen därefter ytterligare en gång så tror jag de flesta även de UTAN agent skulle ta den och därigenom på någon/några mån tjäna lika mycket som man gjort under en hel säsong i Allsvenskan. Det tror jag du med i alla fall skulle överväga att göra?!
Du skriver också att du tycker att man borde ”skriva in en klausul som ger spelaren rätta att gå ifall han ej får ordinarie speltid etc” i Elitseriekontrakten. Rent juridiskt är det omöjligt att skriva in (skriva går ju alltid i för sig) och att hävda dess juridiska hållbarhet med en sådan paragraf.

Tilläggas kan att jag inte på något sett har något ”emot” vare sig AIK eller andra allsvenska klubbar. Vi jobbar med många spelare i dessa klubbar, och jag tycker de flesta föreningar fungerar ypperligt. Jag ville här enbart påtala för Dig hur A.M.A. Sports Agency AB ser på saken i de fall Du tidigare skrivit om.
Vem som har rätt får andra bedöma. Jag vill återigen påpeka att detta är våra reflektioner, och ej på något sett bekräftade eller eventuellt delade med Malmö och/eller JW!

Du får gärna publicera detta svar ifall du i sådant fall delger allmänheten det i sin HELHET (redigera är ok), och ej ”klipper i det”.” (mail från Jonas Norén)


Det finns inte, vad jag kan utläsa, något som helst svar på varför agenten inte hade is i magen och lät Jonas W vänta att gå till Malmö och spela klart säsongen i AIK, Malmö hade antagligen fått, om dom nu klarar sig kvar i Elitserien fått Jonas signatur ändå.

Som det är nu, så spelar Jonas cirka fyra minuter i snitt per match. Det kan inte vara bra för utvecklingen. Vilken spelare har utvecklas genom att sitta och nöta bänk? När det gäller utvecklingen så krävs det att man har tränaren/coachens förtroende och att han tror på spelaren, då först tro jag på utveckling.

Agenten Pontus Norén undrar även varför jag kommer cirka en och en halv månad efter övergången med dessa rader. Kanske för att jag efter denna tid sett hur mycket eller lite kanske jag ska säga, Jonas W har fått spela. 

Beträffande Gustav Wesslau så är jag helt på det klara med att han har fått stå ett antal matcher, men det är inte det saken handlar om, utan varför man går in och tar spelare mitt under säsong när dom inte får full speltid, vilket endast rör Jonas Westerling.

Jag vill även påpeka att när det gäller Gustav Wesslau, så vet jag att AIK fick bra betalt, det var inte det som saken gällde. Utan det var Malmös förfarande, vilket inte Pontus Norén kan svara på eftersom han endast är agent och inget annat.

Marie Lichtenstein2007-01-22 11:27:00

Fler artiklar om AIK