Utvärdering av laget
Här kommer en kortfattad individuell utvärdering av AIK:s trupp den gångna säsongen.
Så här en tid efter säsongsavslutningen kan det vara på sin plats med en liten utvärdering av spelarna. Att laget inte lyckades alls med sin målsättning är ett faktum. Målet var slutspel, verkligheten blev en helt annan då laget hamnade sist i Elitserien och därefter misslyckades i det efterföljande kvalspelet. Här nedan följer de individuella betygen på spelarna i en skala från 1 till 5 där femma symboliserar världsklass. Några spelare fick för lite speltid under säsongen för att betygsättas och är därför inte med i nedanstående rader.
MÅLVAKTERNA
# 32 Mike Valley – Betyg: 2
Vår andremålvakt under säsongen fick spela en del och gjorde det med godkänd utgång. Han var ett bra alternativ som andremålvakt bakom Bäckström i Elitserien.
# 37 Niklas Bäckström - Betyg: 3
Var under vissa perioden relativt ostabil och kunde kombinera riktigt bra insatser med sämre sådana. Under kvalserien spelade Bäckström på topp fram till det att degraderingen var ett faktum. En bra målvakt, men för att glänsa riktigt behövs faktiskt ett försvar som står upp bra vilket AIK inte hade den gångna säsongen.
FÖRSVARARE
# 3 David Bornhammar – Betyg: 2
Gjorde en del bra matcher men i övrigt en back som inte utmärkte sig nämnvärt i sitt spel.
# 4 André Mattsson – Betyg: 1
Fick inte spela alltför mycket under säsongen. Blev utlånad innan AIK kallade tillbaka honom inför kvalserien. Var en lovande spelare som ser ut att ha stannat till lite i utvecklingen tyvärr. Om han spelar för Gnaget i Allsvenskan lär han nog växa som spelare och tillföra laget en hel del.
# 10 Mattias Svedberg – Betyg: 2-
Likt Bornhammar ingen spelare som utmärkte sig på isen i någon större utsträckning.
# 15 Rikard Ekström – Betyg: 1
Kom till AIK som en ung och lovande back med mycket ljus framtid. Skada och lite speltid innan han lämnade klubben.
# 26 Ismo Kuoppala – Betyg: 1
Ismo blev ingen lyckat nyförvärv till a-truppen.
# 28 Thomas Johansson – Betyg: 3
Lagkapten Johansson var tveklöst bäste backen och tillförde en stor del av lagets rutin. Inledde säsongen lysande med en formtopp och spelade dubbelt. I mitt tycke lagets bäste spelare sett över hela säsongen, och en av Elitseriens bäste backar. Lämnar tyvärr Gnaget.
# 31 Boris Zabka – Betyg: 1
Var med i 49 av lagets 50 Elitseriematcher men lyckades inte bidra med en enda poäng. Inte heller spelmässigt fungerade det speciellt bra.
# 34 David Printz – Betyg: 2-
Utmärkte sig mest med det fysiska spelet som bidrog till en del utvisningar.
# 42 Santeri Heiskanen – Betyg: 1
Lyckades inte alls i AIK, flyttade vidare upp till Umeå och Björklöven där han blev uppskattad.
# 45 Per-Anton Lundström – Betyg: 2+
Mycket tid i syndabåset men även nyttig när han väl var på isen. AIKs näst bäste back enligt min bedömning.
ANFALLARE
# 1 Thomas Sjögren – Betyg: 2
Mannen med det omdiskuterade numret på ryggen tillförde laget en hel del poäng men fick en del befogad kritik för sina spelmässiga insatser. Mer glöd och kampvilja sökes då Sjögren skulle kunna bli riktigt bra.
# 9 Anders Gozzi – Betyg: 2
Tillförde laget en hel del poäng. Mycket rutin och många säsonger i klubben, borde möjligtvis ha tagit ett något större ansvar på isen.
# 13 Andreas Jämtin – Betyg: 2
Ung och lovande. Stor kampvilja och den rätta inställningen. Med mer rutin från a-truppen kan han bli riktigt bra. Fick dock inte alltför mycket speltid.
# 16 Yared Hagos – Betyg: 2
En av många unga spelare som tillförde laget något. Kan bli riktigt bra och förhoppningsvis fortsätter han i den svartgula tröjan.
# 17 Andreas Nyberg – Betyg: 1
Ingen lyckad tillvaro i klubben. Förväntades ta en ordinarie plats men misslyckades.
# 18 Jyrki Louhi – Betyg: 1
Louhi hade svårt att hitta rätt i Gnaget. Imponerade inte det minsta under säsongen bortsett från de sista omgångarna i kvalserien då det redan var avgjort.
# 20 Andreas Pettersson – Betyg: 1+
En ung spelare som har möjligheterna att bli en bra Elitseriespelare om några år. Denna säsong var Elitseriespelet en nivå för hög. Som med övriga ungdomar så hoppas jag verkligen att han stannar kvar i klubben och utvecklas i AIK.
# 21 Toni Sihvonen – Betyg: 2
Förväntades vara den drivande kraften i lagbygget, men motsvarade inte de höga tankarna. Tillhörde inte lagets bättre poängproducerare och fick inte in många puckar i nätet. Dock bör nämnas att han gjorde ett bra jobb i det defensiva spelet, men som ofta tyvärr gick ut alltför mycket över det offensiva i sin tur.
# 24 Niklas Anger – Betyg: 3
Vår bäste poängplockar i Elitserien. Låg bakom mycket i det offensiva spelet och skapade oro hos motståndarna. Lagets bäste anfallare sett över hela säsongen.
# 25 Michael Johansson – Betyg: 2+
Första säsongen i klubben inleddes på ett minst sagt övertygande sätt då han glänste på isen. Föll tillbaka i sitt spel under säsongens gång likt övriga i laget, men poängproduktionen höll i sig.
# 26 Philippe Audet – Betyg: 2
Laget var tvunget att förstärka truppen under säsongens gång på den offensiva sidan. Audet blev ett lyckat nyförvärv som gjorde bra ifrån sig.
# 27 Peter Kumpulainen – Betyg: 2
Ung och ytterst lovande. Okänd för de flesta innan säsongen men visade sig bli en tongivande spelare. Något ojämn och hade sin formtopp i inledningen av säsongen. Ingen vidare poängproduktion men man bör inte heller vänta sig mer av en spelare som gjorde sin första säsong i a-truppen. Respektlös, teknisk och visar kampvilja och kämpar ständigt efter att försöka ta pucken redan i den offensiva zonen.
# 33 David Engblom – Betyg: 2
Engblom ger allt och det är hans stora fördel på isen. Det är härligt att skåda en sådan inställning. Ingen större poängplockare dock.
# 35 Filip Turek – Betyg: 3
Likt Audet kom han mitt under säsongen då laget behövde tillskott på den offensiva sidan. Ett lysande förvärv som varit glödhet framför målet och bidragit med en hel del puckar i nätet. Vår mest effektive spelare när det gäller att hitta nätet.
