Elva mål för AIK
AIK:s match mot Kiruna slutade med ett målkalas. AIK körde över jumbolaget med klara 11-3.
Blott 830 åskådare hade letat sig till Hovet denna eftermiddag för att se allsvensk hockey. Dessa bjöds dock på hela 14 godkända mål, 11 för AIK:s del och de återstående 3 till Kiruna. AIK hade dessutom ett mål bortdömt då målburen var ur sitt läge.
Roger Rosén var fortfarande borta på grund av sin skada. Alexei Salomatin var startade matchen som reserv. Han fick spela mot Hammarby men gjorde ingen glad med det spel han då visade upp.
Man kunde tidigt tyda att AIK var det klart bättre laget på isen. Men det inledande målet dröjde fram till den tolfte spelminuten. Då fick AIK nämligen läge att spela med 5 mot 3 i över en minut. Riktigt så länge behövdes inte innan Jan Huokko med ett hårt skott kunde ge hemmalaget en välförtjänt ledning. AIK:s spel i numerärt överläge var annars inte alltför övertygande. Många skottillfällen gick förlorade då spelarna hellre valde att spela pucken till en medspelare.
Anders Gozzi som gjorde sitt första mål för säsongen i senaste hemmamatchen, mot Piteå gjorde lite senare 2-0 för AIK. Därefter var det knappt någon idé att sätta sig till rätta igen innan AIK hade ökat på till 3-0 genom Yared Hagos. 18 sekunder tog det mellan dessa mål, sedan tog det bara ytterligare 22 sekunder innan gästerna hade reducerat. Kirunas mål föll överraskande och man kan knappast påstå att det var rättvist.
Anders Gozzi gjorde sedan sitt andra mål för dagen då han satte dit 4-1 som blev periodresultatet i den första. AIK var även om spelet inte stämde till fullo det styrande laget och resultatet stämde ganska väl överens med det spel som presterats på isen. Skotten vann AIK klart med 14-3.
När det var tid för andra perioden hade gästerna bytt målvakt och förlitade sig nu på Mikko Strömberg. AIK rivstartade mittenperioden med riktigt bra spel och snurrade runt i offensiv zon som verkligen var glädjande att se från läktarplats. Det dröjde inte mer än en och en halv minut innan även Strömberg hade fått släppa en puck förbi sig. Det var Jämtin som exakt framför mål valde att väggspela med Engblom och sedan trycka in 5-1 på ett snyggt sätt!
Joakim Stenvall reducerade relativt omgående för gästerna från norr. Jämtin fortsatte sedan målkalaset med att göra 6-2 samtidigt som AIK övertygade i sitt spel en bit in i andra perioden. De lekte bokstavligen hockey.
Kiruna reducerade för en tredje gång, Joakim Basilius målskytten. 6-3 resulterade målet i som blev periodens sista. Anmärkningsvärt var att Kiruna gjort hela tre mål på sina sju skott under de två första perioderna. Ingen dålig utdelning och Joakim Persson i AIK-målet hade det inte lätt. Det var hans tveklöst sämsta match på Hovet denna säsong. Det hade inte varit helt fel att släppa in Henrik Tojkander i målet, men så blev det inte och Persson höll tätt i den avslutande perioden.
Höll tätt gjorde inte Strömberg i Kirunas mål. Hela fem puckar gick förbi honom i den sista perioden. Beck och Hagos gjorde de två första. Därefter fick AIK tillfälle med två spelare fler igen och utnyttjade det på bästa sätt. Jag tyckte speakern sade att Huokko gjorde sitt andra mål där, men nu i efterhand ser jag att det var Liwing som höll sig framme. I det efterföljande numerära överläget 5 mot 4 gjorde Jämtin sitt tredje mål för matchen och AIK hade nått tvåsiffrigt. Andreas Pettersson avslutade målproduktionen genom att göra 11-3.
AIK sköt hela 21 skott i sista perioden och nådde totalt upp till 49 medan Kiruna fick nöja sig med 12. Det var klasskillnad och det var inte svårt att tänka sig att gästerna faktiskt var tabelljumbo och dessutom utan poäng så här långt. Det var två effektiva lag framåt, och tre målvakter som inte hade någon av sina bättre dagar.
AIK gjorde många mål och stundtals såg det riktigt bra ut framåt. Men bara för att det blev en storvinst innebär inte det att laget bör undgå negativ kritik. Defensiven såg inte alls bra ut stundtals och det var inte mycket hjälp Persson fick av försvaret vid de fåtal tillfällen Kiruna gick upp i banan. Större skärpa efterlyses, även om jag förstår att det kan vara svårt för spelarna då de leder och är på väg mot en överlägsen seger. André Mattson försvann från matchen, han satt inte ens på bänken vilket säkerligen var betydande för det svaga försvaret. Kiruna spelade fult och fler AIK:are blev liggande på isen under matchen. Även Gozzi försvann från matchen då han i andra perioden blev liggande och senare hjälpt att ta sig av isen. En lättare hjärnskakning meddelades i pausen till tredje perioden.
En intervju med Mattias Beck bjöds publiken på i andra periodpausen. Beck menade då att laget fått några möjligtvis för enkla mål och att det kunde bidragit till att spelarna inte gav 100% på isen.
Salomatin fick spela sista perioden men gjorde ingen övertygande insats direkt. Han assisterade Beck mycket snyggt fram till dennes mål, i övrigt var han inte speciellt konstruktiv.
Bäst i AIK var defensivt Jan Huokko och offensivt Beck och Hagos. Även Gozzi var bra fram till hjärnskakningen. Robert Lahti bäste spelare hos gästerna.
