Tre nya friska poäng till AIK
AIK besegrade ett mycket svagt Vallentuna med 4-2 i en match som innehöll dåligt tempo, slarviga pass och många utvisningar.
Det var en varm, solig och skön höstdag, som skulle kryddas med en bra hockeymatch på Hovet... nja, riktigt så blev det ju inte. Dagen var fin men matchen var riktig dålig. AIK tog emot Vallentuna på Hovets is och det blev en tråkig tillställning som Gnaget gick segrande ur.
Första perioden är inget som jag tänker fördjupa mig i, den slutade 0–0 och bjöd inte på något strålande spel.
Utvisningarna för både AIK och Vallentuna avlöste varandra. Vallentuna hade tre powerplay, men fick inget uträttat mot ett Gnaget som spelade bra i boxplay. AIK var det bättre laget hela perioden utan att glänsa och vann skotten med 13–3. Vallentunas målvakt var den enda som utmärkte sig i motståndarlaget.
Period två och AIK börjar i nummerärt överläge och skapar några chanser genom bl.a. Wallin som skjuter ett bra skott. Sedan får AIK chansen i fem mot tre efter att Johan Björnfot fult fått en klubba i ansiktet av Vallentunas Gustav Lindström som fick 2+2.
AIK spelar inte bra och låter inte pucken gå mellan spelarna, utan det är ofta bara två gnagare som spelar pucken fram och tillbaka till varandra. Men så får Gozzi pucken och slår en underbar passning diagonalt framför målvakten och Jonas Liwing kan slå den i öppen kasse. Ett mycket vackert mål som man trodde skulle sätta fart på matchen.
Istället ser vi trassliga uppspel från egen zon, dåliga passningar och ingen skärpa vid avslutningarna. Eftersom detta gäller AIK och dom dominerar, så kan ni tänka er hur bra Vallentuna var.
Kiruna fick på nöten med tvåsiffrigt när dom mötte AIK, men jag tycker dom bjöd upp till mer match än vad Vallentuna gjorde idag. Bortalaget hängde inte med AIK och drog på sig den ena utvisningen efter den andra.
En bit inne i perioden är det dags för fem mot tre igen och AIK tar tillfället att utöka sin ledning till 2-0. Kumpulainen skjuter ett hårt slagskott som David Engblom påpassligt styr in bakom en skymd Vallentuna-målvakt.
När det återstod ungefär två minuter av perioden bjöd kedjan med Gozzi, Beck och Engblom på en riktig utspelning av Vallentuna. Jag trodde jag hade missat en utvisning, för det såg ut som Gnaget spelade powerplay. Detta värmde i kroppen och det var synd att dom inte fick göra mål efter sådant fint spel.
I tredje perioden fortsatte slarvet i egen zon och det verkade som om Gnaget inte ville ur den. Men efter nästan två minuter i AIK-zonen skickar Bornhammar en passning från egen förlängda mållinjen rakt upp till en fristående Fredrik Hynning, som säkert satte pucken mellan benen på Marcus Axelsson i Vallentuna-målet. Den passningen kom som en blixt från klar himmel efter allt slarv.
Sen var det dags för Jocke i målet att kapitulera när Vallentuna gjorde 3-1. Han var chanslös och ska inte lastas för målet. AIK spelarna hade somnat till och det utnyttjade motståndarna med en passning genom slottet och direktskott. AIK:s 4–1 är en bedömningsfråga och kan säkert diskuteras länge. Anders Gozzi får en hård passning som han styr in i målet via skridskon. Domaren ser det som oavsiktligt och dömer mål, men självklart förstår jag Vallentunas protester. Jag tyckte först att vi hade tur som fick målet godkänt, men i efterhand så tror jag nog att domaren ändå gjorde rätt.
Vallentuna gjorde senare 4–2, vilket liknade AIK:s 3-0-mål; d.v.s. passning djupt från egen zon upp till fri spelare vid Gnagets blå. Spelaren (Andreaz Persson) åkte in och med en snygg dragning lurade Jocke.
Sen får matchen ett konstigt slut. Vallentuna plockar ut målvakten när de återstår två minuter och jag tänkte här berömma tränaren i Vallentuna för offensivt tänkande. Men sedan börjar komedin:
Peter Ekroth, som tränaren heter, börjar med att ta timeout med en (!) sekund kvar. Sedan skickar han ut en stackars spelare på isen, allt som protest mot domaren Ulf Harlin. Detta slutar med en två minuter för avsiktligt fördröjande av spelet + matchstraff för Lektorp. Barnsligt!
Domaren Ulf Harlin gjorde en bra match, inte för petig men tog klara utvisningar. Han missade en utvisning på André Mattsson i slutskedet, som slog av sin klubba på en spelare i Vallentuna. Jag hade inte klagat om han gett två minuter för slashing.
En stor eloge till den lilla klack som var på Hovet. Klacken var inte tyst många sekunder utan stöttade AIK matchen igenom. Publiksiffran var blygsamma 982 åskådare.
Så, finns det inget positivt med kvällens match? Absolut. Att se hur André Mattsson kämpar och sliter för AIK, det är något som alla borde titta lite extra på varje match. Den killen älskar att dela ut tunga tacklingar även mot bottenlag som Vallentuna. Vid ett tillfälle i tredje perioden fick han eld under skridkorna och åkte till sig ett friläge som kunde ha slutat med en straff. Mattias Beck ska också ha beröm för sin intensitet matchen igenom och jag är så glad för att Gozzi bestämde sig för att fortsätta en säsong till. Han uträttar så mycket bra varje match och är den givne ledaren för laget.
Nye Patric Blomdahl ska nämnas, han tog verkligen tog för sig i matchen. Salomatin kanske har ett bättre spelsinne men är inte i närheten av Blomdahls speed på skridskorna. Jag tycker det var rätt att satsa på Patric.
Jocke i målet hade inte mycket att stå i men han är trygg och säker.
