Lagbanner

Utvärdering av laget, 1/3

För att summera den gångna säsongen passar Golden Hill på att utvärdera spelarnas insatser. Första delen avser målvakterna och försvarsspelarna.

Målvakter

# 31 Joakim Persson, Betyg 8 av 10
TP: Förstemålvakten som hade några mycket bra perioder mellan stolparna. Tyvärr lite ojämn och släpper med jämna mellanrum in alltför lätta puckar. Överlag en riktigt bra insats. Betyg: 7.
CS: Förstemålvakten Persson fick stort förtroende hos tränarna och fick därmed stå nästan alla matcher den gångna säsongen. Jocke blev bättre och bättre men han kunde ha sina svackor. Betyg: 8.

# 32 Henrik Tojkander, Betyg 5 av 10
TP: AIK:s andremålvakt fick inte speciellt mycket speltid. Det han visade upp på försäsongen var imponerande. När han ställdes mot svårare motstånd gick det inte riktigt lika bra. Skulle behövt mer istid för att övertyga om ett förlängt kontrakt. Betyg: 4.
CS: Våran andre målvakt ”Tojkan” var en av dom första som anslöt sig till årets trupp. Han fick dock inte så mycket istid som många önskat men när han väl fick chansen så gjorde han det bra. Henrik är en mycket lovande målvaktstalang. Betyg: 6.


Försvarare

# 3 David Bornhammar, Betyg 5 av 10
TP: Jag hade väntat mig mer av Bornhammar. Visade sig inte bli någon av de tongivande spelarna i lagets defensiv, mer en spelare som jobbar på i det tysta utan att få vidare uppmärksamhet. Betyg: 5.
SC: David Bornhammar fick mer och mer istid mot slutet av säsongen. David är en spelare som kanske inte märker ut sig lika mycket som vissa andra men kämpar på bra. Det är tyvärr inte så ofta som han får utdelning av det hårda jobbet. Betyg: 4.

# 4 André Mattsson, Betyg 9 av 10
TP: André Mattsson stannade till rejält i utvecklingen förra säsong. Blev då utlånad och fick minimal speltid i AIK. Fick utan att överdriva sitt stora genombrott denna säsongen och gick från klarhet till klarhet. Oerhört bra backspel som skapar en stor trygghet i försvaret. I mina ögon AIK:s mest värdefulle spelare under säsongens gång – tveklöst! Betyg: 9.
CS: Den stora backen Mattsson fick sitt stora genbrott i AIK denna säsong. Mattsson har tidigare säsonger blivit utlånad men nu fick han förtroendet av tränarna och han fick visa vad han går för. Mattsson är väldigt stark i närkamperna och har ett hårt slagskott. Helt klart bästa backen under säsongen. Betyg: 9.

# 6 Martin Lindeberg, Betyg 3 av 10
TP/CS: Lindeberg fick lite speltid i Gnaget innan han lånades ut till Arlanda Wings. Betyg: 3.

# 7 Fredrik Ericson, Betyg 5 av 10
TP: Behöver nå upp till en bättre lägsta nivå. Mycket ojämn men har förutsättningarna att bli en riktigt bra försvarsspelare. Betyg: 4.
CS: Ericson är en stor och tuff back. Likt Mattsson, han viker sig aldrig i närkamperna. Fredrik har ett bra slagskott. Det skulle vara viktigt för laget att få ha kvar honom även nästa säsong. Betyg: 6.

# 10 Viktor Wallin, Betyg 5 av 10
TP: Behöver bli tryggare i sitt defensiva spel. Ojämn men lär bli bättre med åren. Betyg: 4.
CS: Var ny till denna säsong och har gjort ett bra jobb på backsidan. Kan dock vara lite ostabil ibland. Stannar han till nästa säsong så kan han nog växa en hel del som spelare. Betyg: 5.

# 15 Jan Huokko, Betyg 6 av 10
TP: Har fått mer negativ kritik än han förtjänat och kommer bli svår att ersätta. Ruskigt viktig spelare i numerära överlägen med utmärkt skottförmåga. Mycket rutinerad och inger trygghet i försvaret. Betyg: 7.
CS: Supportrarna hade nog väntat sig lite mer av Huokko den gångna säsongen. Men han blev bättre mot slutet och har gjort en helt klart godkänd insatts. Betyg: 5.

# 23 Jonas Liwing, Betyg 6 av 10
TP: Målfarlig försvarare med hårt skott men dålig precision. Har förutsättningarna att bli en riktigt bra försvarsspelare. Betyg: 5.
CS: Jonas har imponerat stort på mig den gångna säsongen. Stabil back med ett bra skott. Spelade dock inte särskilt mycket på slutet av säsongen. Det skulle vara bra om Liwing stannade för han kommer nog bli ännu bättre kommande säsong. Betyg: 6.

# 25 Michael Irani, Betyg 4 av 10
TP: Fick inte tränarnas förtroende som resulterade i minimal istid. Betyg: 3.
CS: Irani fick inte mycket istid under säsongen. Men av det lilla man fick se så gjorde han det bra. Han har bra spelförståelse och får han mer istid så är jag övertygad om att han kommer att växa väldigt mycket som spelare. Betyg: 4.

# 30 Ola Möllerstedt, Betyg 8 av 10
TP: Anslöt sig till truppen under säsongens gång och visade sig bli en riktig förstärkning. En mycket värdefull försvarsspelare. Skulle betyda mycket om han skrev på nytt kontrakt med klubben. Betyg: 8.
CS: Ola har tillfört väldigt mycket, spelat väldigt stabilt och han fick mycket istid. Nu får vi hoppas att vi får höra ”Det är Ola som är bra! Det är Ola vi vill ha!” även nästa säsong på hovet. Betyg: 7.

* * *

Poängskalan är enligt följande, och baseras på snittet av redaktionsmedlemmarnas betyg. I de fall där snittet föll mellan två heltal avrundades betyget uppåt;

10- Världsklass
9- Oerhört bra
8- Mycket bra
7- Riktigt bra
6- Bra
5- Okej
4- Godkänd
3- Underkänd
2- Dålig
1- Urusel

Betyg och kommentarer av Tom Pettersson (TP) och Chand Smith (CS).

Tom Pettersson & Chand Smith2003-04-24 12:55:00

Fler artiklar om AIK