Roger Rosén - Vallentuna 4-1
Eller rättare sagt AIK - Vallentuna 7-1. Stora siffror men faktum är att segern satt ganska hårt inne och matchen avgjordes först i andra perioden när AIK kontrade in 2-0 mitt i en bra Vallentuna-period.
Matchen började annars med en chock för de flesta av de 1155 åskådarna på Hovet. AIK hade bytt bås och anföll för första gången på många herrans år (på Hovet) mot klacken i mer än en period. Enligt rykten har Golden Hill haft mer än ett finger med i spelet då det tidigare i veckan livligt diskuterades om inte laget just kunde byta bås så att folk i klacken kunde få se fler mål.
Nyheten togs emot med öppna armar av en del men förkastades av andra som ansåg att vi sålt en del av vår tradition och historia genom båsbytet. Frågan är om man inte måste måla om AIK-märket under isen så att det också placeras på andra sidan. Dessutom kan man undra vad vi på Golden Hill ska kräva nästa gång nu när vi har så stor genomslagskraft. Nya färger på bortastället (= SM-guld, för folk som inte var med på 80-talet) eller styrelsens huvud på ett fat?
Matchen vill nog de flesta gnagare glömma så fort som möjligt. AIK var återigen väldigt oinspirerat och hade vi inte mött ett så genomuselt motstånd hade det nog inte blivit 3 pinnar ikväll. Bäst på plan var helt klart Vallentunas målvakt Mattias Andersson som gjorde den ena idioträddningen efter den andra. Bäst i AIK var utan tvekan Daniel Sperrle (inte Bobo som det står i poängprotokollet). I övrigt bör man kanske framhålla kvällens stora målspottare som med fyra mål i stort sett avgjorde matchen på egen hand. Jag vill dock hävda att Roger Rosén borde ha gjort fler mål samt att han i stort sett inte kunde missa vid ett par tillfällen. Snyggaste målet för kvällen var helt klart det när Printz fintade slagskott och lade iväg pucken diagonalt genom Vallentunas zon till en fristående Rosén som bara hade att lägga pucken i mål. Läckert!
Mattias Pålsson var även han en av de som var minst dåliga för kvällen. För AIK var, trots 7-1 och 3 pinnar, riktigt dåliga.
I andra perioden var man faktiskt utspelade av Vallentuna under långa stunder och endast en storspelande Sperrle, en stor mängd tur och en riktig hemmadomare såg till att AIK kunde hålla nollan i de två första perioderna. Det var pinsamt att se hur AIK åkte och gled bredvid Vallentunas spelare för att sedan, när de kände för det, bara höja tempot och åka ifrån Vallentuna-spelarna hur enkelt som helst. Någon måtta på dålig inställning får det faktiskt vara.
Vi som betalt för att se Gnaget lira vill ha valuta för pengarna. Vi vill inte se AIK:s spelare ha sympati för ett i grund och botten sämre lag. Kör över dem och ge oss tvåsiffrigt!
Publiken svek igen men jag är faktiskt ganska nöjd med 1155 mot ett så uselt lag som Vallentuna. Lite över tusen personer är inte så illa om man tänker på vad Bajen har haft mot samma lag.
Näst hemmamatch spelas mot just Hammarby och då vill i varje fall jag se och höra samma stämning som mot Skellefteå. Ett packat och utsålt Hovet kan mycket väl innebära skillanden mellan seger och förlust mot serieledande Hammarby. En mycket viktig match där AIK behöver just ditt stöd. Se till att köpa biljett så snart som möjligt så att just du hjälper till att haussa matchen och dra med dig så många kompisar som möjligt. Alla vet hur kul det var mot Skellefteå. Nu kör vi en repris.
Stöd AIK, gå på hockey!
