Många frågetecken kvarstår
”Styrelse och ledning vill inbjuda medlemmarna i AIK till informationsmöte om årets säsong och planera för framtiden” Så stod det på AIK Ishockeys hemsida tidigare i veckan. När jag lämnade mötet som hölls på Quality Hotel Friends tidigare idag hade mina frågor inte besvarats, tvärtom. De möttes med kaos, pajkastning och ännu mer oklarhet.
Mario Ashman som är styrelseordförande i AIK Ishockey AB inledde mötet med att prata om säsongen som passerat. Utan att djupdyka i något ämne gick han igenom säsongen bit för bit, allt från den skakiga grunden till tränaravgångar, dåliga resultat och ekonomiproblemen. Och just ekonomin kom att bli ett stort samtalsämne mötet igenom. Det konstaterades att man kommer att hamna på minus 8,5 miljoner denna säsong, någonting som nuvarande styrelse tyckte var positivt då man minskat det från 12 miljoner kronor sedan man tillsattes. Att säga upp bland annat biljettansvarige Sevve Saberi, pressansvarige Adam Ekman och folk på marknadsavdelningen var enligt styrelsen ett måste för att pressa ner skulderna. Att tidigare styrelse budgeterat för för höga intäkter av säsongskort och biljetter samt betalat ut för höga personalkostnader sades vara ett av problemen till att AIK Ishockey just nu ligger minus 8,5 miljoner kronor.
Stefan Widenholm, tillförordnad ordförande i AIK IF tog plats vid micken lite senare under mötet för att prata om rekonstruktionen som lämnades in till Solna Tingsrätt den 19 februari. AIK IF hade vid den tidpunkten en skuld till AIK AB på fyra miljoner, det var den skulden som omskrevs tidigare som bland annat den svarta massan gick in och ”räddade”. Anledningen till att rekonstruktionen genomfördes var för att det tog alldeles för lång tid med det dåvarande investeringsspåret. Widenholm var tydlig med att rekonstruktionen aldrig var plan A. Det som gäller nu är datumet 21 april. Då kommer ett möte ske där borgenärerna ska säga sitt. 75% måste då godkänna rekonstruktionen. Beskedet kan därefter överklagas i tre veckor, vilket gör att vi är framme i mitten av maj innan beslutet slår helt fast. Den 30 april måste vi kunna uppvisa ett positivt kapital på kontot. Värt att nämna är att AIK inte kan ansöka om elitlicens innan rekonstruktionen är avklarad. Nuvarande styrelse ser positivt på elitlicensen men höjde ett varningens finger. Det återstår alltså att se vad som händer.
För drygt en månad sedan, den 19/3 närmare bestämt fick AIK ett förslag till finansieringsavtal med tre finansiärer. I det förslaget ingick bland annat att styrelsen skulle avgå både inom AB och IF. Motbudet som las var att endast att ABs styrelse skulle avgå. Därefter tolkade jag det som att det kom in nya förslag tre gånger om. Ändå tycker inte styrelsen att det finns ett tillräckligt konkret finansieringsförslag för att eventuellt kalla medlemmarna till ett extra möte för att välja en ny styrelse i IF för att på så sätt kunna uppfylla finansiärernas krav.
Och så till det viktigaste av allt; framtiden. OM AIK klarar rekonstruktionen, får en säkrad elitlicens och fortsätter att spela hockey. Självklart var och är samtliga personer enade om att AIK ska tillbaka till SHL så fort som möjligt. Säsongen 16/17 är målsättningen att vara ett topplag i Hockeyallsvenskan, året därefter är målsättningen att etablera sig och klara sig kvar i SHL för att säsongen 18/19 vara ett slutspelslag i högsta serien. Det dök upp en fråga om dem framtidsplanerna inte var lite för mäktiga, men VDn Peter Wilcke la vikt i att förklara att det är viktigt att ha en hög målsättning. Det låter bra, men det finns brister på så otroligt många plan. AIK Ishockey sitter just nu utan tränare, Johan Segui bekräftade att Peter Nordström har avgått, men vid frågan om vilka som jobbar med kontakt med agenter och spelare dök Nordströms namn upp igen. När frågan ställdes till Wilcke hur det kunde gå ihop skakade han på huvudet och såg frågande ut. Min personliga åsikt är att det skickar signaler om att kontakten med nyförvärv inte alls pågår just nu. Enligt Wilcke ska tränare vara tillsatt inom två veckor men man valde att inte kommentera med några namn överhuvudtaget. Målvaktstränare Stefan Persson har börjat ryktas till Djurgården och frågan ställdes, svaret löd att det förs förhandlingar med honom, konstigt svar kan tyckas, eftersom att Stefan Persson själv har gått ut med att han har sagt upp sig. Det lämnar förvirring, frågeställningar och irritation, som Peter Wilcke inte heller kunde motsvara. En axelryckning avslutade mötet och vi var många medlemmar som skakade på huvudet.
Så vad har egentligen klargjorts? Det är positivt att skulden har sjunkit från 12 miljoner kronor till 8,5 men därefter gavs bara luddiga och otydliga svar om det mesta. Det återstår att se om AIK klarar rekonstruktionen, elitlicens kommer inte kunna sökas förrän rekonstruktionen är avklarad och finansieringsfrågan är fortfarande oklar. Biljettansvarige Sevve Saberi har blivit uppsagd och vid frågan om hur biljetter och säsongskort ska säljas nämndes något globenbolag, vid den här tiden förra året hade gamla säsongskortsinnehavare redan kontaktats, nu är det helt tyst på den fronten. Jag ställer mig skeptisk till att vi ännu inte har någon plan för biljettförsäljningen. Vem som ska dra in sponsorpengar nu när de flesta på marknadsavdelningen är uppsagda fanns det heller inget svar på. Vi har en målsättning som handlar om att vara tillbaka i SHL om tre år, men det finns ingen som kan svara på hur vår verksamhet ens ska finansieras. Därför kan jag personligen inte tycka att det finns någon realistisk vision angående framtiden i AIK Hockey. Och det lämnar en enorm tomhet. Men jag vill understryka att det endast är min personliga åsikt.
När det kommer till den interna maktkampen inom AIK Ishockey mellan styrelsemedlemmar, ledningen och den mycket omskrivna Jonas Galotta väljer jag att inte kommentera någonting. Det är ledsamt att se att vi inte kan vara ett enat AIK och jag hoppas att det får en lösning. Att smutskasta varandra internt och på medlemsmöten är till för klubbar utan värdighet, AIK är inte en sådan klubb.
