Krönika: Tillbakablick på punkterna
Inför säsongen skrev jag en krönika om tre otroligt viktiga punkter för framgång. Så här en bit in i säsongen kan man ta sig en återblick och se vad som funkat och vad som floppat av dessa punkter.
De tre viktiga punkterna var som bekant; Målvakterna, Tommy Sjödin och Pavel Brendl.
Målvakterna
Målvakterna kan vi granska först. Hur har Sperrle och Korhonen startat säsongen? Icke godkänt skulle jag faktiskt vilja säga. Allt för många misstag och allt för stor osäkerhet har förekommit vid ett flertal tillfällen och matcher. Givetvis ska vi inte glömma alla räddningar och deras stundtals storspelande, men det som saknats är stabilitet. Utan jämnheten och förtroende hos backarna för målvakterna saknar hela laget en ryggrad. Det är inte så att Sperrle och Korhonen förlorat våra matcher själva, men osäkerheten hos dessa målvakter ger en jobbig miljö för backarna. För att kunna spela ut deras kunskap behövs självsäkerhet, och detta förlorar ofta en spelare när sin egen målvakt stundtals spelar darrigt.
Min poäng med detta är inte att Sperrle och Korhonen är för dåliga, men båda saknar självförtroendet just nu, och kan därför inte prestera sitt bästa. Kan dem bygga upp sitt eget självförtroende bygger de samtidigt upp backarnas förtroende för sina målvakter.
Med detta sagt är mitt betyg än så länge inte helt godkänt. Men det är absolut inte långt ifrån det motsatta, ett högt betyg. Linjen mellan succé och flopp är tunn, och än så länge krävs det mer från dessa herrar.
Tommy Sjödin
Vem kan klaga på järnmannen? Absolut en av få som får godkänt av spelarna i nuläget. Trots sin höga ålder finns hockeyn kvar hos Sjödda. Ännu en till säsong visar han var skåpet ska stå för övriga backar. Skridskoåkningen är inte helt oväntat en punkt Sjödda inte är helt okej på, men det är förståligt vid den ålder denna man trots allt hunnit komma upp i. Han kompenserar dock detta med sin spelförståelse. Finns i mina ögon bara en back i truppen som gjort bättre jobb i försvarszon, Kankaanperä. Som sagt får han godkänt, inte mycket att tillägga i detta omdöme.
Pavel Brendl
Ständigt omtalade Brendl. Antingen älskar man denna man, eller så tycker man lite sämre om hans inställning. Brendl har påvisat sin målfarlighet vid tre matcher denna säsong, underkänt med tanke på hans potential. Den ständigt slöa och underpresterande Brendl skulle kunna lyckas i NHL om man ser på hans talang och skicklighet. Han saknar dock inställningen som krävs, och detta har han påvisat även i Brynäsdressen.
Är det mest negativt eller positivt att inneha Brendl i sitt lag ställer sig många frågan, och i stortsätt alla har olika svar på detta. Det är givetvis positivt att äga en spelare som producerar mål. Men samtidigt, han jobbar knappt hem och vill skjuta alla skott själv. Speciellt i powerplay syns denna effekt, alla söker Brendls klubba. Detta tror vi då att motståndarna inte ska läsa? Men det är effekten av att ha Brendl på isen, han vill skjuta alla skott som det finns tid och utrymme att göra. Annars får vi inte en lika glad kille i båset.
Som sagt ser jag Brendl som ett misslyckande hittills, jag ser ljuset i tunneln på denna punkt, men just nu är vi och Brendl fortfarande i mörkret. Vi värvade en målmaskin och fick ett hål i lagbygget Brynäs byggt upp. För att Brendl ska vara värd att använda måste han producera framåt, antingen några av hans faktiskt fantastiska passningar, eller massvis med mål.
Vi kan alltså sammanfatta detta till en av tre möjliga. Finns mycket annat som inte heller stämmer i Brynäs just nu, men dessa tre punkter som jag nämnde inför säsongen och som jag återigen drar upp känns som viktiga pusselbitar för framtiden. Jag likaså alla andra Brynäsare - och även andra hockeyälskare - vill se Brynäs i årets slutspel, för att lyckas ta oss upp ur träsket behöver vi finslipa vissa saker, dessa två underkända punkter är två viktiga sådana.
