Krönika: Skjut!
I och med torsken mot Frölunda har Brynäs nu sex raka matcher utan vinst – i vilka man endast mäktat med att göra sju mål, företrädesvis snygga dock. Men det håller förstås inte; ett elitserielag måste kunna göra mer mål. Skitmål.
Efter att under hela säsongen ha legat bland de åtta första i tabellen, har Brynäs nu trillat ner under slutspelsstrecket – och Den Fruktansvärda Kvalserien bankar oroväckande på dörren.
Det finns naturligtvis många anledningar till varför Gävles stolthet plötsligt hamnat i en sådan här prekär situation, men faktum är att det har gått sämre och sämre ju längre säsongen lidit. Det är nu som kolsyran börjar bubbla upp till ytan, agnarna silas från vetet och verkligheten kommer ikapp. Brynäs nederlagstippades inför säsongen för att man saknade spetskompetens, beprövade keeprar och en erfaren ledarstab; kritik som börjar ge utslag nu. Men det som jag stör mig på – och i mångt och tror ligger bakom lagets kräftgång för tillfället – är något så primitivt som skottvilligheten.
Brynäs skjuter på tok för lite! Allt som oftast när spelarna tar sig in i anfallszonen är siktet inställt mot sarghörnen – det känns nästan som att de tror att det är förbjudet att skära in på mål. När man väl lyckas komma ur sargduellerna med pucken i behåll – vilket sker ytterst sällan – skickar man (a) ner trissan längs hörnen igen, eller (b, i nödfall) ett motvilligt skott mot mål.
Nåja, jag kanske överdriver lite grann – men samtidigt saknar jag inte helt och hållet fog för det jag säger. Statistiskt sett skjuter Brynäs överlägset minst antal skott i hela serien, och föga överraskande gör man också minst antal mål. Likaväl har man nödvändigtvis inte minst puckinnehav i offensiv zon; det är alltså just skottvilligheten och målinstinkten, eller hur man nu ska uttrycka det, som saknas.
Därför vill jag bara upplysa BIF-spelarna om följande:
Skitmål [sji:tmå:l] skitmålet alt. skitmålen subst.
Term som huvudsakligen används inom ishockeyn för att beskriva ett mål som gått till på ett slumpmässigt sätt. Pucken kan exempelvis ha studsat in via en motspelares skridsko eller dylikt. Synonymt med alla fall av detta slag är hur som helst att målets förfarande inte var planerat och att fenomenet ”tur” haft stor del i det hela.
Om man inte skjuter tillräckligt mycket får man givetvis inte ”rötan” på köpet. Brynäsarna måste således börja avlossa bössorna betydligt oftare – vare sig det gäller hagelgevär eller ärtpistoler. Annars blir det kvalspel i år igen!
