Case Closed – eller?
Efter tumultet efter Linköpingsmatchen var jag säker på att jag hade hört och sett allt. Suddiga mobilbilder, rörliga bilder, teckningar och kommentarer som ”det var han som började”. Men det visade sig att jag tyvärr hade fel. I morse kom nyheten att vice chefsåklagare i Gävle, Mikael Hammarstrand inlett en förundersökning kring det inträffade.
För att citera Karl-Bertil Jonssons far Tykos bestämda stämma på julafton –Vad sa du att du gjorde sa du?
Har inte karln bättre och viktigare saker att ta tag i? Eller har Thomas Di Levas kosmiska kärleksmagi gjort Gävle till en sådan fridfull plats att Åklagarmyndigheten blivit helt sysslolös? Tyvärr inte. Förra året i Gävleborgs län anmäldes till exempel sex stycken mord och dråp och 118 rån…
Nu ska man ju inte ge sig på att rangordna olika brott men det kan ju vara så att en del av dom 2400 personerna som anmälde en misshandel i länet förra året känner sig lite förnärmade av att Åklagarmyndigheten väljer att utreda den här soppan.
Innebär det här nu att de drygt 400 sexualbrotten som anmäldes i fjol får stå åt sidan?
När jag hör Hammarstrand i Sveriges Radio säga följande – Leder det här till ett åtal för misshandel så riskerar den personen en frihetsberövande påföljd, det vill säga fängelse för att tala klartext. Ja, då tror man att man hör åklagaren i en Batman-film som mest är ute efter att synas.
Klart att rätt ska vara rätt och att lagar och regler är till för att följas men törs man be om lite sunt förnuft? Mikael Hammarstrand, du har bättre och viktigare saker att ta tag i på jobbet - och jag hade egentligen viktigare saker att göra än att skriva den här krönikan.
(Statistiken är hämtad på www.bra.se.)
