Brynäsbloggen: Felsteg är aldrig bra
Bloggen sliter sitt tunna hår och funderar på varför ett så viljelöst Brynäs åkte till Örebro
Tillbaks till ruta 1? Njaaaoooooaaaa, varför inte. Jag begriper mig inte på det här. Spelare som klev fram rejält i matcherna mot MoDo och Djurgården, tidigare i veckan… verkade knappt hitta ut på isen i gårdagens match. Var det inte roligt att få publikens jubel? Var det inte roligt att skapa spänning och möjligheter till seger? Är det inte dags att visa att det finns fler än bara en handfull spelare som kan göra något på isen.
Är jag överkritisk? Jag tycker inte det för den här matchen gav så fullständigt fel signaler. De hade vänt en trend. Brutit en förlustsvit, så stor att den kunde ha fått filmrollen som Goliat. Det borde ha runnit fradga om deras munnar i Örebromatchen. Viljan att slå ett av de, just nu, bästa lagen i ligan borde ha synts.
Jag håller inte med Brynäscoachen om att de spelade bra i första perioden. Det var kamp, ja… men bra? Nej. Rakar man iväg 9 skott… NIO ynka skott på två perioder så kan man inte säga att man gjorde någon bra period. Det får jag inte ens ihop om jag så tar till mitt allra finurligaste tänkande. Det var i första perioden en kamp mellan två lag som visade upp god defensiv. Men klarar man inte av att luckra upp det andra lagets defensiv så har man inte lyckats göra det bra. Och 7-4 i skott till hemmalaget var uselt. Från båda lagen, om vi ska vara brutalt ärliga. Örebros tränare var inte nöjd och sade att man, inför andra perioden, ville ha ett högre tempo. Brynäs menade att de var nöjd med första perioden… då borde de ha varit lika nöjd med andra, för den såg EXAKT likadan ut från Gävlelagets sida. Enda skillnaden var att Örebro inte hade var nöjd och ville ha mer i matchen.
Period 2 gav resultatet 14-5 i skott och 2-0 i baken. Det var först i tredje perioden som man började se en glimt av hunger från Brynäs. Jag kom på mig själv frågandes ”varför har ni inte spelat så här från första början?”. Det var inget skönspel men de ökade sitt fysiska spel och visade temperament. De började försöka forcera mot Örebros mål. När Örebro hade pucken så stressade Gävlelaget dem högt, högt upp i banan. Precis så som ett hungrigt lag SKA göra. Hade de visat upp den inställningen från första minuten i matchen så hade inte Örebro haft en ledning med 2-0. Det är jag fullständigt övertygad om. Vi hade definitivt inte bara haft nio ynka skott efter två perioder .De stressade och pressade Örebro så att de drog på sig utvisningar. Det var närkiska handskar upp i ansikten och de visade upp en kraftig irritation över att Brynäs hela tiden var på dem. Det gjorde ONT, helt enkelt, för Örebro. Men jag antar att det är det som är Tommys stora uppgift just nu. Att få laget att spela som om det bara är fem minuter kvar av matchen och de ligger under med 2-0. Den psykologiska biten är så otroligt viktig i ishockey. Ja, all sport för den delen. Vill minnas att Tommy Sandlin hade julafton med laget i augusti för att de skulle spela bra (laget var alltid som bäst efter jul av någon anledning) hela säsongen. Jag hoppas verkligen att det här bara var ett litet snedsprång från laget efter att ha fått två segrar. Att de helt enkelt seglade iväg och trodde mer om sig själv än vad som faktiskt gör gällande. Att de i nästa match står där morrandes med fradgan droppandes när matchens första tekning ska läggas.
Apropå det psykiska. Spelare som inte presterar… hur ska man lösa den problematiken? Boork hade sin berömda ”frysbox” där spelare kunde få sitta länge, länge. Vi vet, idag, att det inte var något lyckat grepp ur ett psykologiskt perspektiv. Bänka en spelare som t.ex Olden igår? Tja, får de kliva ur laguppställningen en till två matcher så kanske det triggar igång en effekt av ”jag ska visa dem” i det psykologiska. Men jag funderar på om det ändå inte vore bäst om man faktiskt utarbetade ett samarbete med en klubb i Allsvenskan. Vi har ett visst system idag där juniorer kan få bli utlånade för att få speltid och möjlighet att utvecklas. Men jag skulle vilja vidareutveckla det där så att spelare i truppen, oberoende ålder, ska kunna bli utlånad. Likt det som är i NHL och AHL. Presterar du inte och coacherna anser att de inte kan få ut den fulla potentialen… skicka ner spelaren till klubben i Allsvenskan. Sedan så vet jag att det säkerligen finns möjlighet till viss problematik att ha sådana lösningar. Spelarfack kanske menar att det inte är tillåtet osv. En annan problemlösning som jag gillar är den form av trading vi har börjat se klubbar göra. Jag är övertygad om att Örebro sitter på en möjlig guldgruva i Lehtonen. Han hade fastnat i Skellefteå efter sin skada i höstas och mår nog bara bra av det här miljöombytet. Brynäs har en del spelare som, idag, inte verkar klara av att bära klubbmärket och de skulle kanske må bra av ett miljöombyte. Vissa tillfälligt och andra kanske, mer permanent sett. Samtidigt så innebär det att Brynäs måste ersätta de spelarna. Och därmed måste klubben möta ett av deras orosmoln. Det kan komma att kosta lite pengar.
Vi kan nog säga att Brynäs måste släppa den här ”kompisattityden” till spelarna. Idag har vi spelare som harvar runt utan att det verkar bli några direkta konsekvenser. Det är en professionell klubb och då ska det skötas professionellt också. Klarar du inte av att prestera så måste lösningar hittas.
