Brynäsbloggen: Fullt kaos med diving som krydda på moset
Kaosteori eller kaologi som det också kallas. Kaotiska system där små förändringar i begynnelsevillkoren på sikt ger stora och oförutsägbara skillnader. Eller kaos i mönsterbildning, där system som börjar i enkla/slumpmässiga tillstånd producerar regelbundna eller komplexa beteenden.
Jag funderar lite på om det är vad Anders Eldebrink försöker sig på där i Rögle. Det verkade som om de hade ordning i det kaos de skapade på isen. Brynäs hade det inte och verkade knappt veta vad som var fram eller bak ibland. Rögle bjöd upp på rejäl dans och Brynäs (misstänker jag) hade inte 100% fokus på matchen.
Rögle började i fullständigt kaos och släppte in en löjligt enkel puck där alla, med ansiktet, visade hur en fågelholk ska se ut. En sådan puck ska inte kunna gå i mål… eller?
Men efter det började deras kaotiska spel mala sig fram mot Brynäs. Hur bemöter man detta med ett ordnat spel? Jag anar att Rögle kommer att kunna ställa de flesta lagen i SHL på hemmaplan. Det var så grötigt att man ibland funderade på hur många de hade ute på isen. Plötsligt så var de bara framför Starkbaum, som fick flaxa rejält med både armar och ben för att freda målet den här kvällen.
Jag var förmodligen en av många som trodde att Rögle skulle bli något av en munsbit för Brynäs. Dansk kommer få jobba rejält i Rögleburen och ha en ”köttmur” av egna spelare framför sig för att hindra möjligheten till mål. Jo, jag var så naiv… snacka om läxa jag fick.
Hur jag bedömer insatsen av Brynäs återkommer jag till sen.
Anssi Salmela fick utvisning för diving. I sig en horribel form av utvisning som drar skam till både spelare och lag. Men just i det här fallet så… hrm… ja. Hade så gärna velat vara en ”fluga på väggen” så jag kunnat höra hur domarna resonerade här. Tycker väl inte det ens såg ut som en diving när han gick ner på isen. Kalla mig blind eller enögd men jag upplever helt enkelt inte händelsen så som domarna gjorde. De visar ut Daniel Sylwander för slashing, vilket var fullt korrekt. Men sedan ger de alltså Anssi kalla handen, trots att han blödande fick lämna matchen. De till och med viftade bort det när Anssi, i protest, åkte fram och visade den blodiga handduken. Nej, där blir det ett klart minus på domarinsatsen.
Mike Helber satt i studion och såg ingen framtid hos Rögle. Starkt motsagd av både Nicklas Wikegård och Sanny Lindström i fråga om Rögle kan bli ett etablerat SHL-lag. Jag sällar mig till alla de som håller med Wikegård och Lindström. Man kan inte enbart se till stadens storlek och pengasäcken som klubben lyfter om det ska bli en bra organisation. Det handlar om att bygga från grunden. När ett gott fundament i fråga om ledare och utvecklingsmöjlighet finns så kommer förtroendet och attraktiviteten. Då, och först då så kan det byggas ”muskler” på organisationen. Det finns klara möjligheter för Rögle att kunna bli en etablerad klubb i SHL. Bara de gör rätt från början. Se inte till historiken hos dem. Det är nu som gäller. Hade det varit omöjligt så hade t ex inte Skellefteå tagit sig dit de är nu.
Brynäs insats var det ja…
Skulle jag betygsätta dem på en skala 1-5 skulle jag nog ge dem 2.5. Varför? Tja, jag tycker inte att de hade fullt fokus på uppgiften som lades framför dem. Rögle spelade, som sagt, kaotiskt och fick Brynäs precis dit de ville. Brynäs gick fel i egna zonen och det såg äckligt likt det bedrövliga spel vi såg förra säsongen. Vet inte hur många gånger som Starkbaum fick reflexrädda för att Brynäs, nära på serverade Rögle sina chanser. Hade Brynäs vunnit hade jag aldrig kunnat stå rakryggad och sagt att vi förtjänade segern. 2 poäng är nära nog för att man får böja lite på ryggen. 1 poäng, ja det hade jag köpt. Givetvis är jag glad över segern i övertid men...
Hade Brynäs verkligen haft fullt fokus så är jag övertygad om att de hade kunnat bryta ner Rögles spel. Det var allt för mycket transport av pucken från Brynäs sida. Hade de spelat pucken istället och utnyttjat sin skicklighet mer så hade de aldrig fastnat så som de gjorde. Det hade inte behövt se så bedrövligt ut vid egna zonen om de verkligen velat. Att Rögle hade kunnat överraska våra killar i första perioden är ju fullt möjligt. Men det fortsatte ju även i andra perioden där det var närmare 3-1 än en kvittering. Jag satt och bet mig i läppen för att inte visa barnen hur nära det var till gråt. Jag ville greppa tv-apparaten och skaka den vilt i förhoppning om att pixlarna (eller vad det nu heter) på skärmen visat fel och att de skulle justera sig själv.
När matchen var slut så sjönk jag ihop på soffan. Ungarna kramade om mig och frugan log, lätt road, så där som hon alltid gör då jag visat min hockeytokiga sida. Soffan var nog lättad den också att matchen var slut då jag gungat och studsat samtidigt som jag coachat laget matchen igenom. Den får ta igen sig nu tills på torsdag då det smäller igen, då mot Luleå.
Då måste inställningen vara bättre för annars kommer Bill Sweatt få jubla över tre poäng mot oss.
