-
"Inte alls någon trevlig historia"
Utvalda spelare får betyg efter att Brynäs floppade mot Timrå.
5 – Mycket bra
4 – Bra
3 – Godkänd
2 – Knappt godkänd
1 – Underkänd
0 – Spelade för lite för att bedömas
Dessa spelare bevakades i förlusten (2-4) mot Timrå
#35 Veini Vehviläinen - 2
Inledde matchen på ett stabilt sett och gjorde några viktiga ingripanden. Vid Timrås 0-1 får Veini dock ta på sig en stor del av skulden, då han agerade tveksamt och släppte ifrån sig pucken på ett alldeles för enkelt sätt. Detta resulterade i att gästernas Albin Lundin kunde skjuta in pucken i ett halvtomt mål. Förutom målet stod Vehviläinen för en bra första period. Redan i den andra periodens första minut gjorde Timrå 0-2 och det var tyvärr ett tveksamt ingripande från Veini även den här gången. Han släppte igenom en puck på ett skott som han borde ha kunnat hålla utan några större problem.
Gästernas 0-3 kunde han kanske inte göra så mycket åt, då Timrås Ty Rattie hamnade i ett friläge och kunde sätta dit pucken. Den andra perioden var inte lika positiv som den första för Vehviläinens del. Även skotten han räddade, gjorde han inte riktigt på ett lika säkert sätt som i den första perioden. I den tredje perioden såg det något skakigt ut. Visst hade han kunnat göra sämre ifrån sig, men samtidigt var det inte direkt en toppnivå han visade upp heller. Totalt sett når han inte upp till ett godkänt betyg.
#5 Chay Genoway - 1
Blandade och gav litegrann i den första perioden. Han hamnade på efterkälken vid något tillfälle där han kanske inte borde ha gjort det. Samtidigt bidrog Genoway med ett bra passningsspel i framför allt uppspelsfasen. I den andra periodens inledning agerade han, tillsammans med backkollegan Marcus Björk, tveksamt vid gästernas 0-2. Chay borde ha kunnat hålla bort anfallande spelare på ett bättre sätt. Nej den andra perioden är ingenting som Genoway vill minnas. Han fortsatte att bjuda på tveksamma ingripanden och passningsspelet från den första perioden såg nästan ut att vara bortblåst. Den tredje perioden var väldigt mycket upp och ner från hans sida. Under vissa stunder kunde han göra bra saker, men det var samtidigt alldeles för många billiga misstag som gör att det totala betyget inte alls blir någon trevlig historia.
#63 Julius Bergman - 2
Gjorde en okej första period, sett till den mängd speltid han fick som en del av det fjärde backparet. Julius såg stark ut i närkampsspelet runt eget mål. I både andra och tredje perioden var det brist på speltid och det totala betyget kan därför inte bli högre. Hans insats i den första perioden gör dock att han förtjänar mer än lägsta möjliga betyg.
#34 Oscar Eklind - 1
Såg ut att spela med mycket vilja i den första perioden, som han dock inte kunde omvandla till så mycket framgångsrikt spel. Eklind såg inte riktigt ut att vara vän med pucken. Han satt dessutom utvisad när Timrå gjorde matchens första mål. Den andra perioden var inte heller riktigt Oscars melodi. Den tredje perioden var heller inte mycket att hänga i julgranen och det totala betyget blir därför lägsta möjliga.
#95 Nick Olesen - 2
Såg pigg ut i den första perioden och lyckades också skapa ett par farliga chanser tillsammans med kedjekamraterna Oula Palve och Oskar Kvist. I både den andra och tredje perioden såg han för det mesta väldigt anonym ut. I slutet av tredje perioden blixtrade han till vid något tillfälle och skapade någon farlig chans, men totalt sett räcker det inte för ett godkänt betyg.
