-
"Klev fram precis som han behöver göra"
Utvalda spelare får betyg efter att Brynäs kämpade till sig tre viktiga poäng mot Växjö.
5 – Mycket bra
4 – Bra
3 – Godkänd
2 – Knappt godkänd
1 – Underkänd
0 – Spelade för lite för att bedömas
Dessa spelare bevakades i vinsten (6-4) mot Växjö
#35 Veini Vehviläinen - 2
Såg lugn och trygg ut i den första perioden. Den säkra positioneringen gjorde att Vehviläinen kunde rädda de skott han fick emot sig utan problem. Den andra perioden såg istället lite jobbigare ut inledningsvis. Vid gästernas 0-1 släppte han en retur och vid 0-2 lyckades han inte hålla pucken. Istället gick den “igenom” honom på ett lite för slarvigt sätt. Åtminstone 0-2 får Veini ta på sig en del av skulden för. Även om det kanske inte såg lika stabilt ut som i den första perioden, gjorde han det okej i andra bortsett från 0-2 målet.
Den tredje perioden såg kanske lite skakig ut för Vehviläinens del. Insatsen var totalt sett lite för ojämn för att han ska kunna nå upp till ett godkänt betyg.
#8 John Nyberg - 4
Den i normala fall lugna och trygga Nyberg, såg i den första perioden något osäker ut. Det blev någon miss i både markering och passningsspel, vilket ledde till en viss oreda i egen zon. I den andra perioden såg det bättre ut för Johns del och nu syntes lite mer av hans sedvanliga egenskaper, till exempel när det kommer till positionsspelet. Han var även framme och hjälpte till i det offensiva spelet vid ett par tillfällen. I den tredje perioden presterade Nyberg bra och han klev fram när det behövdes som mest. Fick välförtjänt krydda tillställningen med en bra assist till Rödins 6-3 i tom bur. Hans insats i både den andra och tredje perioden gör att han når upp till ett bra betyg. Viktigt för Nybergs självförtroende med en bra genomförd match.
#62 Tom Hedberg - 2
Försökte slå öppnande passningar och vara kreativ i anfallsspelet, vilket gav blandat resultat i den första perioden. I det defensiva spelet agerade han lite väl riskfyllt vid något tillfälle, vilket hade kunnat resultera i problem. Var något anonym i den andra perioden. Han gjorde kanske inte bort sig, men bjöd samtidigt inte på något glimrande spel heller. Den tredje perioden kanske såg lite bättre ut, men totalt sett når Hedberg inte upp till ett godkänt betyg.
#18 Anton Rödin - 3
Såg väldigt pigg ut i matchens inledande minuter och lyckades skapa en viss oreda i offensiv zon. Detta mattades dock av ju längre som gick av den första perioden. Vid Växjös 0-1 i den andra perioden borde Rödin ha agerat lite annorlunda. Nog för att det kan vara svårt att försvara sig vid omställningar, men det kändes som att han fuskade lite i det defensiva jobbet. Det blev sedan lite bättre spel från Antons sida under resterande del av andra perioden.
I tredje perioden han publiken knappt sätta sig på sina platser innan han gjorde den viktiga reduceringen till 1-2. Det var ett mycket viktigt mål som Rödin gjorde på ett fräckt vis via köksvägen. I övrigt så stod han för en mycket bra insats i den tredje perioden. Anton klev fram precis som han behöver göra. Innan matchen var över hann han med att göra ytterligare mål. Det totala betyget blir godkänt, med tillägget att det är väldigt nära att bli högre. Hade tredje periodens insats förekommit även i de andra två perioderna, hade betyget blivit högre.
#27 Alexander Ljungkrantz - 3
Den första perioden må ha varit något avslagen i sin helhet, men Ljungkrantz var en av Brynäs bästa spelare i den här perioden. En god kampvilja i kombination med bra fart och kreativitet, gjorde att han var med och skapade oreda runt offensivt mål tillsammans med kedjekamraterna Linus Ölund och Nicklas Danielsson. Även den andra perioden såg positiv ut för Alexanders del. Han gjorde sitt yttersta för att visa att han förtjänade speltiden. I tredje perioden fortsatte han att visa god kämpaglöd och fick även speltid under matchens avgörande minuter. Det blev inga poäng under den här kvällen, men junioren Ljungkrantz står helt klart för en godkänd insats.
