Klubbar som satsar på sin juniorverksamhet straffas av egna förbundet
Varför är det inte ett uttalat nationellt mål att få den egna svenska ligan (SHL) så bra och marknadsmässigt stark som möjligt? Det kan omöjligt vara ett mål idag då jag tycker att det på många punkter motarbetas mot de klubbar som siktar på att ha en bra och stark juniorverksamhet.
För det första borde avtalet med NHL-klubbarna skrivas om så att det gynnar spelarna att vara kvar i Sverige tills dom är över 20. Förläng tiden som dom får vara draftade bara utan att måsta kontrakteras t.ex. Det är sån hets idag att dom måste över så fort dom blivit inbjudna till draften i stort sett, många gånger alldeles för tidigt. Åk gärna över då till den klubb du är draftad hos och delta i deras camper under säsongerna, men spela kvar i Sverige.
Ifjol var det 18 spelare totalt under 20 år som var registrerade för spel i något NHL-lag, 18 st totalt och av dom var det hela 4 svenskar (Mika Zibanejad, Jonas Brodin, Filip Forsberg och Rickard Rakell). Alltså var 22% av alla spelare under 20 ifjol svenskar jämfört med 7% svenskar sett över alla spelare i NHL. Varför denna brådska att flyga över Atlanten?
Naturligtvis är det mera betalt ”over there”, men de här spelarna som på förhand vet att dom ska få harva i AHL kan jag inte förstå hur dom tänker. Där borde förbundet gå in och se till att det ska vara envägskontrakt mellan alla spelare som vill åka över och är under 20, då har SHL räddat många spelare som annars har fått spela i AHL.
Jag har svårt att tro att en spelare som säger nej till NHL som 18-19-20 åring och får blomma ut i lugn och ro i sin SHL-klubb, spela i landslaget (där jag anser att en NHL-aktuell spelare ska vara ordinarie), mediaträna mm. är sämre förberedd för NHL när den dagen kommer än en som sticker över i unga dagar.
Är du tillräckligt bra för att ens ha en chans att ta en plats i NHL så ska du ju dominera i SHL, anser jag, då NHL är en betydligt bättre liga med bättre spelare all over.
En sak till jag reagerar på är spelschemat i SHL under JVM…
I år är det t.o.m. JVM på hemmaplan och ändå har man inte speluppehåll i SHL, det är tre omgångar under JVM och har det varit rätt så har man haft uppehåll då också likväl som man har uppehåll för seniorlandslagets matcher och framför allt VM-matcher. Det borde gälla lika vid JVM om man vill hjälpa de svenska klubbarna att få fram juniorspelare.
Svenska ishockeyförbundet och Hockeyligan borde föra in/förtydliga att deras röda tråd ska vara att utbilda och fostra bra hockeyspelare. Spelare som när tiden är inne tar steget till NHL, spelar där några år och gör sig ekonomiskt oberoende flera gånger om, kommer hem och varvar ner i sin moderklubb. Har dessa instanser detta i ryggmärgen borde det synas när nya NHL-avtal ska skrivas, när spelscheman läggs och när övriga prioriteringar görs som idag missgynnar klubbar som satsar på sin ungdomsverksamhet.
För att sy ihop den här krönikan så tycker jag att Brynäs gör mer än vad man behöver göra för att fostra unga hockeyspelare, klubben plockar upp 2-3 spelare varje år inför seriestart plus att man 9 gånger av 10 ersätter skadade spelare med juniorer. Jag är säker på att fler klubbar än SAIK och Brynäs och till viss mån Frölunda skulle satsa ännu mer på sin juniorverksamhet om förbundet gjorde sitt och gynnade dessa klubbar istället för som det är nu, missgynnar dom. En klubb som Brynäs som släpper fram 2-3 spelare varje år från de egna leden missgynnas ju på så vis att blir juniorerna tillräckligt bra så är dom ju otillgängliga för sin klubb under JVM. Plus då att dom har möjligheten att sticka till NHL väldigt sent in på försäsongen efter att ha blivit draftade…
