Krönika: Brynäs glömde bort grunderna
Brynäs har inte besegrat Skellefteå på 14 omgångar vilket gör laget i norr än mer intressanta att analysera.
Jag tror inte att Skellefteå är bra för att de tränar mer än andra lag. De tränar nog precis lika mycket som alla andra. Det handlar inte om kondition eller muskelstyrka utan snarare om hockey i all enklehet. Skellefteå utnyttjar ishockeyns grunder så pass bra att de skapar egna ytor och täpper till motståndarnas. Klarar man detta så blir det mindre jobbigt att spela men desto mer jobbigare för motståndaren.
Med hockeyns grunder- eller grundregler menar jag att kunna positionera sig rätt, kommunicera på planen på ett enkelt sätt och se till att hela femman är där de ska vara. Det handlar om försvarsspel, spel i mittzonen och anfallsspel; samtliga av ishockeyns spelmoment.
Skellefteå är kompakta, fem spelare i varje zon och de skapar sina ytor tack vare att de positionerar sig rätt. Logiskt, enkelt och tydligt,
Det här är basic-nivå men ishockey behöver inte vara krångligare än så. För att skapa tydligare bild av detta har jag använt mig av två exempel på hur Skellefteå anfaller och försvarar sig till skillnad från Brynäs. Ha i åtanke att dessa bilder bara är en illustration hur det såg ut i matchen mot Skellefteå. Misstagen, eller slarven ser inte ut såhär i alla matcher. Bilderna är hämtade ifrån Hockeyakademin.se (tidigare coachescorner) och jag har i bästa förmåga försökt att rita så det blivit tydligt.
Brynäs är blå triangel och Skellefteå är svart cirkel. De små korta sträcken (- - - -) är riktningen pucken åker medan linjerna är färdriktningen för spelarna. Bild 1 är Skellefteå i anfall och Bild 2 är Bynäs i anfall.
Bild 1
Lägg märke till hur Skellefteå anfaller med hela femman. Man äger samtliga ytor i mittzonen och kommer i samlad trupp för möjlighet att spela pucken till varandra istället för att lägga ner och jaga. Skellefteå vill äga puck och äga ytor samtidigt som man positionerar sig för eventuell kontring av Brynäs. Lägg även märke till hur Brynäs positionerar sig i försvarszonen.
ernhard Starkbaum blir utelämnad, kanske att han kunde ha tagit något av de fyra målen igår, men matchen i sin helhet var det högst otacksamt att stå i Brynäsmålet mot Skellefteå.
Brynäs glömmer att markera spelare framför eget mål, samtidigt markerar ingen de två Skellefteåbackar som är redo för skottläge vilken sekund som helst. Det är endast två Brynässpelare i egna zonen när Skellefteå kommer in med tre man. Det som var melodin i gårdagensmöte när Skellefteå slog Brynäs med 4-0 var just att Skellefteå hade alltid en man mer än Brynäs första försvarsställningar. Hade Brynäs tre spelare som backade hem kom Skellefteå med fyra, hade Brynäs fyra spelare kom Skellefteå med fem, hade Brynäs två spelare kom Skellefteå med tre eller fyra selare osv...
Bild 2
Såhär kunde det se ut när Brynäs gick till motanfall. Lägg även här märke till att Skellefteå har fyra man i egen zon medan Brynäs kommer in med en ensam kille med puck och den som ska avlasta blir täckt av två Skellefteåspelare. Det Brynäs väljer är att dumpa ner pucken, man släpper den och går för att jaga och ta kampen vid sargen istället för att hålla pucken inom laget eftersom att det inte finns någon att passa.
Skillnaden är att Skellefteå punktmarkerar samtliga Brynässpelare som kommer in i deras zon och nästan hela femman är redan i position innan Brynäs hinner positionera sig. Sedan fullföljer man varje moment, man stannar aldrig upp utan man rör på benen hela tiden.
Det här är hockeyns grunder så... ursäkta språket, jäkla bra att Skellefteå dominerar i svensk hockey. Att möta ett sådant lag är jobbigt för det blir en känsla av att Skellefteå har i princip en man mer på plan hela tiden. Det är ett kompakt spel och ska man besegra ett sådant lag måste ditt eget lag vara ännu mer kompakt.
Brynäs klarade naturligtvis inte av det och tålamodet tog helt enkelt slut. Laget kom i obalans både mentalt och fysiskt vilket blev anledningarna till de grova tabbarna i positionsspelet. Viktigt att påpeka att Brynäs gör inte dessa misstag i vanliga fall.
Om man inte kan göra mål mot Skellefteå i spel fem mot fem måste man se till att ta vara på chanserna i Power play. Här är det tydligt att Brynäs saknar backen Anssi Salmela. Sist Brynäs åkte på en formsvacka var under perioden då Salmela var skadad, nu har man två raka förluster med Salmelas frånvaro. Det handlar naturligtvis om mer än att Salmela saknas, men det märks tydligt i numerärt överläge att han inte är med på isen och där förlorar Brynäs en viktig spelpjäs. Det som är oroande i detta är att Brynäs inte kan vara så pass beroende i en enskild spelare att det går grus i maskineriet. Saknar Brynäs sådan bredd kan ett eventuellt kommande slutspel bli kortvarigt.
Det finns ingen anledning att vara oroad
Säsongen är lång och stora förluster kan trots allt vara nyttiga lärdomar. Det här var en mental kollaps där allt blev fel redan från början. Skellefteå fick ett enkelt mål innan första minuten av matchen var avklarad och då cirkulerade Brynäs i fel banor. Det händer i sportens värld vilket också är lite av charmen. Brynäs kommer att återhämta sig som det slagkraftiga lag man är.
Däremot är känslan av att man kan slå alla lag viktig för framtiden. Av den enkla anledningen spelar det stor roll att Brynäs vinner mot Skellefteå onsdagen 6 januari 2016. tabellläget spelar då en mindre roll; det handlar om känslan av att man kan slå Skellefteå AIK.
Vill avsluta med att Anton Rödin faktiskt sa "Vi måste k*ka upp oss" i intervjun med C-more. Jag har sökt i alla delar av Gävlemålet men det närmaste man kommer är guka, eller guika som kan översätts till "gud vilken", vilket inte alls passar in i sammanhanget. Frågan är om måttet var rågat för kaptenen eftersom att han inte fick spela på slutet. Jag har alltid svårt att tro på bortförklaringen att man vilar en spelare för kommande matcher...
