Krönika: Det får mig att tvivla på Bertilsson
Simon Bertilsson förlänger tre år med Brynäs. Några hurrar, andra mer skeptiska.
All respekt för Simon Bertilsson. Han är en gåva på isen när han är som bäst men likt vad många redan gjort måste man ifrågasätta skadeproblematiken.
Det har såklart öppnat för diskussioner om förlängningen var klokt eller oklokt. Utan att ha statistisk data verkar det som de flesta tycker det är ok med förlängning men att det inte borde vara ett tre års kontrakt. Det är bra med kontinuitet i laget och vissa spelar har blivit lite mer profilierade i Gävle än andra.
Med all respekt för en och ung skicklig hockeyspelare måste jag dock hålla med skeptikerna hur bra Bertilsson må vara när han är på isen. De fyra senaste säsongerna har han varit borta 45% av alla matcher (denn säsong då inräknat). Denna säsong har Bertilsson i skrivandets stund enbart spelat fem matcher av 32 omgångar.
I min bok är det inte kontinuitet. Det är en chansning precis som alla säsonger Brynäsfansen fått upprera denna mening:
"Håller han sig skadefri så..."
En profil, ja absolut! Bertilsson är omtyckt som spelare och hans agerande på isen är sånt fansen gärna vill se. Men det sker för sällan. Jag vill inte gå in för mycket om Bertilsson, det är lite på förbjuden mark att spekulera. Men jag hoppas att Brynäs har medicinsk data, och förståelse för att detta är en tre års period på papperet. I praktiken kan det, utifrån senaste tidens siffror, bli att han endast spelar totalt 1,5 säsong.
Man får anta att han har fått gått ner i lön, eller behållt det han har i nuläget. Jag har svårt att se logiken i att det skulle vara frågan om en förhöjning. Bertilsson är en fantastisk spelare, men det är för sällan.
Kan bara hoppas att vi skeptiker har fel...
