Lagbanner
Krönika: Domarskandal eller självrannsakan?

Krönika: Domarskandal eller självrannsakan?

Det blev ett märkligt avslut mellan Brynäs och Linköping och många beskyller domarna. Men Brynäs är också sämst i SHL-klassen på boxplay vilket straffar sig rejält.

Det var minst sagt en rörig match mellan Brynäs och Linköping. Tyckte ändå att Brynäs började helt okej och man fick med sig ett ledningsmål efter utdelning av Patrik Berglund i spel numerärt överläge.

Sedan gick det över till Linköpings dominans med kvittering och ledning med 2–1 innan den första perioden var över. Sedan verkade Peter Andersson ha pratat pli på sina spelare och Brynäs vann mittperioden med hela 3–0.

Vid 4–2-ledningen under matchens sista period där Brynäs till synes såg ut att ha ganska så bra kontroll mot Linköping kändes det på förhand som en klar seger…

… men kritiken över att det är så många utvisningar i SHL den här säsongen gjorde inget undantag. Cirka åtta minuter kvar åker Adam Pettersson ut för holding, mindre än en minut senare åker Jonathan Sigalet ut för interference och i en tre mot fem-situation ansåg domaren Morgan Johansson att även Kristofer Berglund skulle sätta sig för crosschecking.

4–2 blev 4–4 och Linköping drar sedan det längsta strået på övertid.

Jag ifrågasatte likamycket domarens beslut där i slutskedet som alla andra – och jag tror inte att Morgan Johansson och gänget kände sig särskilt nöjda efter matchen. Petterssons utvisning var självklart, men Sigalets vet jag inte om jag riktigt köper (har i skrivandets stund ej kikat på reprisen) och Berglunds går såklart att diskutera.

Vi har som sagt ett läge i SHL just nu där domarna tar mycketutvisningar. Om det beror på att man inte längre blir påverkad av en forcerande publik vet jag inte – men någonting är det… och special teams kommer att bli skillnaden mellan topplag och bottenlag den här säsongen om det fortsätter såhär.

För hur mycket man än vill gnälla på Morgan Johansson i det är skedet – och visst var det en del i matchen som påverkade stort – men det avgjorde inte matchen som helhet.

Brynäs har 30 % i boxplay, sämst i SHL och det beror inte enbart på dagens match. Det var varken bra mot Oskarshamn där Brynäs släppte in totalt tre mål i numerärt underläge, och bättre såg det heller inte ut att vara mot Färjestad även om man vann den matchen. Linköpings Patrik Lundhs kvitteringsmål i powerplay var en bidragande orsak till att Brynäs tappade mark i den första perioden som föranledde senare till Linköpings 2–1-mål.  

I många detaljer tycker jag mig se små successiva förbättringar i Brynäs spel. Det finns också flera ljuspunkter hos enskilda spelare…
Patrik Berglund är het just nu, Jaedon Decheneau har visat på en klar förbättring, Nicklas Danielsson kliver in och syns direkt på isen trots en tids sjukdom, Linus Ölund har presterat bättre än vad många förväntat sig... 

Powerplay funkar och kommer att bli ännu bättre. Särskilt då Greg Scott kommer tillbaka. 

Men i boxplay skiner spelarnas osäkert igenom, jag saknar en fungerande struktur. Hur mycket Brynäs hunnit nöta in ett spelsystem i det spelmomentet har jag ingen aningen, men just nu är det en bidragande orsak till Brynäs hittills två förluster.

Samtidigt som ingen vill se en match avgöras på det sätt som gjordes ikväll.

Viktor Alnerviktor.alner@bettercollective.comTwitter @ViktorAlner2020-10-01 22:10:00
Author

Fler artiklar om Brynäs

Leksand – Brynäs - "Brynäs vann för första gången i Tegera arena sedan 9 mars 2017"