Krönika: Förutsättningarna finns där… men.
Sedan årsskiftet 2012/13 har ett tillstånd varit synonymt med laget Brynäs; skador. Vad beror dessa på och vad kan göras för att undvika detta i framtiden?
Ifjol svor vi oss fördärvade över alla skador som kom till efter nyår vilket då ledde till ett kraftigt ras i tabellen och krig in till sista matchen för att överhuvudtaget nå slutspel. Väl i slutspelet blev det respass med fyra raka förluster mot de blivande Svenska mästarna. Inte mycket att säga om DET resultatet för Brynäs blev totalt överkörda då av SAIK, matchserien slutade med en målskillnad på 20-4.
Om man nu bortser från fjolåret då vi avhandlat det hur många gånger som helst tidigare, det var katastrofalt kort sagt. Man tar tillvara medvinden som ett SM-guld på sämsta tänkbara sätt, tappar nyckelspelare som Svedberg, Andersén, Ekholm och Silfverberg. Ersätter dessa med Thuresson, Harju, Enterfeldt och backen Dennis Persson. Inte på något sätt några dåliga spelare men man kan inte alls beskylla dom för att fylla upp för dom som flyttade på sig. Svedberg ersätter man med en målvakt som varit dopningsavstängd och inte har spelat en minut på 2 år! Som jag varit inne på litegrann, inga dåliga spelare men resultatmässigt var lagets insats för dålig sett över hela säsongen och främst i slutspelet, saknaden av de som lämnade blev för stor helt enkelt. Det är historia nu…
Inför året hoppades man på lite nordamerikansk krydda när gränsen för icke-EU spelare togs bort och i alla fall jag blev glad när Scott och Sweatt anslöt inför säsongen. Likaså Rödin och Brodin var glädjande. Att det bara var Kilström som anslöt på backplats gjorde mig lite orolig, framåt såg det bra ut men med Honken/Rahm som målvaktspar tyckte jag att en stabil backuppsättning var en förutsättning för att bli ett stabilt lag.
Bill Sweatt var skadad i tummen redan när han anslöt, det visste man om. Så han spelade ingenting i ET men var spelklar till premiären mot Leksand. Granström blev skadad innan säsongen började men till första SHL-matchen var det också bara han som var skadad. Sen har i stort sett alla utom Gunderson varit skadade känns det som, men det är fler. Ryan, Harju, Sweatt, Jacobsson och kapten Sundqvist står alla noterade för samtliga matcher hittills iår (49 st).
Vad beror då dessa skador på?!
Till att börja med så har flera spelare i Brynäs trupp en skadehistorik. Lauritzen har haft ljumskproblem tidigare, likaså Nordquist. Så att dessa spelare missar matcher på grund av samma problem är inte förvånande på något sätt. Nokelainen hade också han en tråkig skadehistorik, läkarteamet trodde att hans rygg skulle hålla, det gjorde den inte…
Att det blir skador under säsongen är inget konstigt, men hur kan det förekomma att ibland 7-8 man är indisponibla för tränaren?? Det måste ju vara nåt som är fel! 1-2 spelare kan man väl godta, men inte antalet det varit i Brynäs nu sen årsskiftet 2012/13, en och en halv säsong…
Är det försäsongsträningen? Scoutingen? Eller är det hur spelarna och ledarna lever i övrigt (matvanor etc)? Har ju gått magsjuka i truppen ett par svängar redan i år t.ex. Jag gissar att en nödvändig noggrannhet saknas någonstans i truppen i något av dessa tre momenten. Jag tror inte det är en tillfällighet att Ryan Gunderson som pallar att spela alla matcher med den speltiden han har, kallas ”Mr Perfect”.
Nej, jag hoppas verkligen att det görs en GRUNDLIG undersökning och analys om vad det är som är galet i laget, för att det är nåt, det är ställt utom allt rimligt tvivel. Brynäs har haft överlägset flest skador sen årsskiftet ifjol.
Kanske det är så enkelt att fler spelare i Brynäs än i de andra SHL-lagen är mer skadebenägna?
Det ska isåfall vägas in vid nyförhandlingar av kontrakten och absolut ska det vara en stående punkt vid värvningar av nya spelare så det inte blir som i fallet Nokelainen… Jag är ingen fysexpert men försäsongsträningen kan också vara en grej som är fel ute. Den hårdare träningen som bedrivs kanske sliter på kroppen på fel sätt, istället för att bygga upp den…
Skador kommer det alltid bli, och det är inte alls något konstigt om spelare är borta för att ha fått ett slag på handen, armen, huvudet eller en puck någonstans som ömmar eller något annat som uppkommit i samband med match eller träning. MEN förslitningsskador och skador som uppkommer p.g.a. dålig grundträning är oacceptabelt i en elitförening som Brynäs vill vara, det håller helt enkelt inte på den här nivån.
Brynäs HAR ett bra lag på papperet, inget snack om det. Likaså resultatmässigt sett över hela säsongen kan vi inte heller klaga på om vi väger in de här skadorna, moralen har ju visat sig vara riktigt bra i det här laget som plockat poäng mot alla lag trots skadebekymmer. Sen är det ganska självklart att PP och BP blir lidande om det inte får vara samma uppställning i de spelformerna i en längre rad matcher, det blir hattigt. Lika i kedjorna blir det hattigt och spelarna får inte chansen att spela ihop sig. Väger man in dessa faktorer tycker jag ändå Brynäs klarar sig med Godkänt nu fram till OS-uppehållet. De sex matcherna som är kvar hoppas jag tar upp Brynäs på minst 6:e plats så den säkra slutspelsplatsen är hemma och jag ser det inte som nån omöjlighet alls. Man har Leksand borta, Frölunda hemma, Örebro borta, HV hemma, Linköping borta och avslutar i Luleå den 8/3. Av de 18 poängen det är att spela om hoppas och tror jag att Brynäs plockar 12. Slutar man topp-6 kvarstår mitt betyg för säsongen till G, betygen VG och MVG beror på hur slutspelet ter sig men med en skadefri trupp är final inte alls nån omöjlighet anser jag…
Vad tror ni är orsaken till skadebekymren? Kommentera gärna.
P.S.
Jag vet att det är den gamla betygsskalan, men det är den som gällde när jag gick i skolan så den får fortsätta gälla… :)
D.S.
