Lagbanner
Krönika: Brynäs ska inte berättas i grått
"De personer som kom fram till idén med grått har uppenbarligen ingen känsla för den historia som föreningen idag representerar"

Krönika: Brynäs ska inte berättas i grått

Någon på kansliet kanske tyckte att det vore coolt, nytänkande eller fräscht med ett grått tredjeställ. Själv undrar jag om de som tagit beslutet begriper värdet av klubbfärgerna och dess symboliska kapital, eller ens begriper klubbens historia?

Ni vet när snygga svarta plagg har blekts av solen, eller blivit så pass urtvättade att det som en gång var snyggt och fräscht blivit tämligen grått och slitet? Jag hade nästan önskat att det var så i Brynäs fall. Men det gråa tredjestället är inget slitet plagg som blekts av solen under sommarens hårda barmarksträningar. Det var ett aktivt val från någon eller några inne på kansliet som tyckte idén var god.

Jag skulle kunna skriva långa spalter och referera till gamla herrar som sociologen Pierre Bourdieu, eller socialpsykologen Philip Lalanders böcker om kulturer och symboliker kopplad till mänskliga beteenden och strävan efter tillhörighet. Men jag tror att alla som starkt sympatiserar med en specifik klubb förstår kraften i vad färger och dess kombinationer starkt symboliseras med klubben man älskar.

Brynäs förknippas med färgerna rött, svart, vitt och gult. Liksom som de väl kända oken på axlarna och inte minst emblemet treklövern i en krans av guld. Det är Brynäs symboliska kapital som förenar hela dess rörelse. Bär du tröjan, eller har sympati för den, blir du en del av dess sammanhang.
 
Därför blir färgerna, emblemet och allt som symboliseras med klubben extremt viktiga och för många supportrar är det i princip heligt. Det ordförande som skulle komma på idén idag med att ändra Brynäs emblem, liksom man historiskt gjort i föreningar som Luleå eller senast i Frölunda, skulle kastas ut från Sätraåsen med huvudet före. Traditionen, symboliken och dess betydelse står sig starkt i gamla Brynäs.
 
När det kommer till klubbfärger har Brynäs förvisso gjort sina förändringar. Färgändringarna har dock inte varit helt tagna ur luften. Det har funnits en berättelse bakom. Klubbens originalfärger från 1912 var röda och vita i försök att liknas med Arsenal. Tre år senare ändrades matchstället till svart och vitt för att matcha det svarta och guldgula emblemet som ritades 1913 av Gösta Wikström.

Året 1949 då Brynäs var en enkel och rätt betydelselös liten kvartersklubb gjorde man en total helomvändning med hockeylaget och tog fram den blåa tröjan. Det var i princip ingen som trodde särskilt högt om Brynäs då förutom Thure Wickberg.
Den blåa tröjan är förstås något som sticker ut historiskt, men anledningen till detta tror vi idag beror på att stadsdelen Brynäs i Gävle med alla sina tvärgator liknades vid Brooklyn, och Brynäs som lag kallades ibland såväl i media som i folkmun för 'Brooklyn Tigers'. Därför valde man att inspireras av just hockeylaget New York Rangers.


Brynäs i sina blåa retrotröjor. Inspirerades av New York Rangers. 

Det var inte förrän 1959 som Sven Kedbrants design föddes och Brynäs började att se ut som det vi känner till idag. Kedbrant förvaltade klubbens historia i sin design med färgkombinationerna vitt, svart, rött och gult. Därav kom det också senare ett tredje matchställ – det gula matchstället. Det gick till och med att svälja att Brynäs spelade med den kommersiella röda Gevalia-tröjan mellan 1986 och 1997. Okej, det blev protester då med, men det var trots allt i rött. En originalfärg. 


Tord Lundström jublar i det gula tredjestället.
 
I år har Brynäs valt att utmana allt som håller traditionen kärt och gjort ett grått tredjeställ. De personer som kom fram till idén med grått har uppenbarligen ingen känsla för den historia som föreningen idag representerar. Tack och lov för oken och emblemet som räddar upp eländet. Matchstället påminner nästan mer vid AIK vars hockeylag också har ett grått tredjeställ. Att klassiska AIK som annars bär svart tar sig an den gråa färgen ibland har dock en historia. Det finns alltså något att berätta i den. 

Brynäs äger ingen berättelse i grått.

Några tycker nog att den gråa dräkten ser rätt okej ut, och ”att det inte gör någonting under betydelselösa träningsmatcher”, eller att det viktigaste är ändock de sportsliga frågorna så varför ens orka engagera sig i ett tredjeställ? Men till försvar av gävleklubbens anor och historik, där svart, rött, gult och vitt härrör till arbetarkvarterets- och tvärgatornas lag, är den gråa tröjan inte något mer än ett historielöst och horribelt påfund. 

Enligt uppgifter ska det gråa matchstället användas vid någon enstaka bortamatch under säsongen. Mitt förslag är att skrota den helt innan den 17 september. Om det nu av någon extremt oklar anledning är viktigt att använda ett tredjeställ hade det röda eller gula matchstället varit ett häftigt inslag. 

Viktor Alnerviktor.alner@bettercollective.comTwitter @ViktorAlner2022-09-02 10:00:00
Author

Fler artiklar om Brynäs