Lagbanner
Krönika: Öga-för-öga
Ska vi ha mildrare straff för slagsmål i SHL?

Krönika: Öga-för-öga

Debatten om slagsmålens vara eller icke vara i SHL har tagit fart igen. Garpenlöv har skrivit sina tankar i ämnet i kvällstidningen och även Magnus Wernblom har vädrat sina tankar. Poddarna Fredrik Warg och Cecilia Edström berörde ämnet i Hockeypuls den 24/11 och Foppa himself har väl också blandat sig i debatten utan att egentligen säga något, han handlar istället.

Det är inte ens en vecka sedan vår egen Sebastian Enterfeldt blir våldsamt tacklad i sargen av en "tuffing" i Färjestad med två armbrott som resultat och säsongen förstörd. Foppa har varit inne på att det blivit mycket mera respektlöst spel i SHL på sistone och efter Modos match mot Färjestad den 22/10 fick han verkligen vatten på sin kvarn då, även då, en Färjestadare brutalt tackla ner Modos Kyle Flanagan och Foppa såg rött. Jag tror att det var droppen som fick bägaren att rinna över för Foppa, en spelare som själv spelade tufft och fysiskt men väldigt sällan respektlöst och fegt.

Varje år går, tydligen, ligan fram med att ”vi måste visa respekt mot varandra på isen”. De orden verkar vara som bortblåsta när pucken väl släpps, både från spelare där ute på isen och från domarhåll men även disciplinnämnden verkar helt ha missat detta då man inte reagerar och agerar utefter den devisen. Har man RESPEKT som ett ledord så borde man ju kolla närmare på situationer där man kan peka på att man inte visat respekt i t.ex. ett tacklingsögonblick. Ännu mer kritisk ska man ju vara om det är en återfallsförbrytare som är inblandad i ännu en situation.

De sista åren kan man räkna fram väldigt många situationer med respektlöst spel men för att nämna någon speciell så plockar jag fram en situation som hände bara för någon vecka sedan. Då en Frölundaspelare slashar en HV-spelare i skrevet. Avstängning tre matcher varav en omvandlas till böter på 6000:-. Det är ett hån mot vad man gått ut med i ligan om att visa respekt tycker jag.

Systemet som är gällande idag vad gäller utvisningar, böter, avstängningar och anmälningar är fel i mina ögon, vilket både Wernblom och Garpen också varit inne på. Wernblom säger i en intervju i Öviks Allehanda att han vill se att slagsmål tillåts mellan två spelare, öga-mot-öga. Det ska då resultera i 5 min utvisning för att sen få spela igen. Jag är benägen att hålla med honom här.
Jag tror det skulle ta bort mycket tjuvnyp och fulspel som förekommer nu. Det ska vara ”OK” att göra en markering att ”såhär gör vi inte mot mina medspelare”. 5 min utvisning för båda och ut på isen igen. Sen om samme spelare återupprepar förseelsen så kanske ett game vore på sin plats... Checking to the head och respektlösa tacklingar tycker jag ska bestraffas hårdare än en fight mellan två spelare, helt klart, och där ska Match penalty egentligen vara det enda alternativet, automatisk avstängning och granskning av disciplinnämnden.
Sen det här med anmälningar i efterhand, vilket görs väldigt sällan mellan klubbarna idag, vill jag också se över. Under en match där det varit frågetecken vid en situation borde domarna kunna gå in efter matchen och titta närmare på den och föra vidare att man tittat på situationen men inte kan avgöra om man gjort rätt eller fel bedömning på isen. Den notisen borde även gå vidare till situationsrumsfunktionärerna/disciplinnämnden för att fler ögon ska få se samma händelse, de här ska ju även utan domarnotis kolla igenom omdiskuterade situationer. Det är väl inte alldeles självklart att en domarduo direkt efter en match klart kan se, bedöma och erkänna att dom gjort fel under matchen. Därför är det bra om fler ögon tittar på vad som händer och eventuellt kan anmäla i efterhand. Även klubbarna tycker jag borde anmäla händelser i efterhand, det ska inte vara någon praxis att man inte anmäler varandra. Tycker man att något är fel, då måste man ju markera!
Vidare, det här med att avstängning kan förvandlas till böter tycker jag också är uppåt väggarna och där var Cecilia i Hockeypuls inne på något som jag tycker lät väldigt bra. Att istället för att avstängningen kan omvandlas till böter så är det antalet matcher man får som gäller. Får man fem matchers avstängning så är man indisponibel för klubben, punkt slut. Det här borde få ner statusen på den här typen av spelare så klubbarna inte vill signa dom helt enkelt. Det blir för kostsamt att ha en spelare som man får betala lön för men som inte är med i kanske 10 av säsongens 55 matcher för att man spelat åt helvete för fult och respektlöst… Detta tillsammans med lite ”mildare” syn på slagsmål och att vissa situationer (vårdslöst och respektlöst spel) behandlas hårdare och även i efterhand tror jag skulle göra spelet renare och roligare att titta på. Du får tacklas, så länge det är med respekt. Du får slänga handskarna och göra upp med en motståndare utan att riskera hur lång avstängning som helst. Spelar du på gränsen har du ögonen på dig från ”Big Brother” (disciplinnämnden). Och återfallsförbrytare skall behandlas hårdare! Har du fått en avstängning inom samma säsong ska det per automatik bli två matcher till i avstängning, fick du avstängning säsongen före ska det vara en match i extra avstängning, bara för att på något vis ”lugna ner” de här våldsbenägna spelarna.

Jag är helt klart positiv till fysiskt spel och tacklingar är och ska vara en stor del av spelet, så länge det sker med respekt. Jag återkommer till ordet respekt, det är vad det hela handlar om. Försvinner respekten för motspelaren så övergår en hård juste tackling lätt till en vårdslös dito. Är en motspelare låg, eller nära sargen och man kan undvika en tackling då är det respektlöst att ändå proppa då skaderisken ökar då motspelaren inte är beredd att då få en tackling.

Med regelverket som finns idag så ser sig tydligen Peter Forsberg nödd och tvunget att plocka in en spelare som Donald Brashear. Vad som ligger bakom just den här värvningen tror jag är en blandning av att Foppa vill skapa lite debatt om hur SHL ska utvecklas, ska vi behöva såna här spelartyper i varje lag för att spelet ska ”renas”. Sen är det nog även en gnutta PR-trick också, även om man aldrig skulle erkänna det. En sak är då tämligen säker, Modo kommer inte vinna nåt SM-guld tack vare den här värvningen men motståndare kommer säkert hålla ögon och öron öppna när Brashear är ombytt men han kommer inte berika spelet något. 42-år och har inte spelat hockey sedan säsongen 2009-10, då i NY Rangers och Hartford. Sen har han spelat i LNAH, en liga som minst sagt kan beskrivas som brunkarliga. Där samlas föredettingar och framför allt slagskämpar, sen har han även gått någon MMA-match. Ifjol spelade han inte alls och nu ska han kastas in i en liga där slagsmål i stort sett är tabu och förbjudet, vad han ska göra på isen annat än att slåss har jag svårt att se faktiskt. Men troligtvis gör hans närvaro gott på de yngre spelarna i Modo, tveklöst är det så, han är ju något av en legend ändå som gjort ett avtryck i världens bästa hockeyliga. Inte enbart ett positivt intryck, men ändå ett avtryck…

Wernbloms intervju till Öviks Allehanda

Hockeypuls med Cecilia Edström & Fredrik Warg

Anders Blankanders@andersblank.seABlank822014-11-28 09:23:02
Author

Fler artiklar om Brynäs

Leksand – Brynäs - "Brynäs vann för första gången i Tegera arena sedan 9 mars 2017"