#Mästarkrossen
Känn sorg, Göteborg - Tack för kaffet.
Seriepremiär, försäsongsmästarna mot de regerande svenska mästarna, känslor, längtan, kamp och 7-2. Bästa premiären på 23 år.
Vad ska man då orda om efter en sådan urladdning? Löjligt ord. Det har ju pratats om urladdningar, baksmällor, trötta kroppar, tunn trupp och uteblivna värvningar i veckor. Det har dessutom dryftats metervis kring hur fullkomligt överlägsna Frölunda kommer att vara även detta år. Så, vad finns att skriva? Om man som jag nu, är ovanligt våldsamt snabb på att putta ut mina tankar efter matchavslut, är det ju oerhört lätt för er läsare att tro att man bara copypejstar någon annan krönika eller blogginlägg. Men, nej - just nu går jag på högvarv med en otroligt känslomässig karusell snurrande inom mig. Jag vet faktiskt inte riktigt vart jag ska börja, jag vet inte heller vad jag ska tycka, förutom att det är OTROLIGT J**LA SKÖNT med 3 pinnar och en enorm J**LA urladdning och käftsmäll på ett mästarlag i darrning. För så är det ju faktiskt, man måste få må efter en sådan insats, efter en sådan seger - det är inget som vi brynäsare är bortskämda med, och framförallt inte mot ett i vanliga fall, mardrömsmotstånd i Frölunda. Tack, brynäs, tack Gavlerinken, tack gävle, och tack till er som var där.
Sen tror ju även jag att Frölunda som lag kommer att studsa tillbaka, kanske var detta ytterligare ett eftersvall från premiärförlusten mot Malmö, för innan vi slår in 2-0 så var Frölunda det bättre laget, efter det - riktigt genomusla.
Visst, det förtar inte grejen, den psykologiskt och mentalt viktiga grejen i att fortsätta på vinnarspåret, vinna på hemmaplan, göra en massa mål även när Captain Fantastic är borta och truppen av experter anses tunn, en fantastik premiär.
FRAMTIDEN. Vi håller på att skapa något stort tillsammans. Det är något som ligger under ytan och bubblar. Något som än så länge ter sig abstrakt, men som när det får blomma ut i sin fulla prakt kommer vara något som skrämmer slag på såväl den svenska hockeysfären som den samlade expertisen. Det gäller bara att vi ser det där abstrakta och hjälper det lite på traven. För i kväll, för första gången på riktigt, hade vi i Gavlerinken även en klack värd ett lag som Brynäs IF. Missförstå mig rätt, jag säger absolut inte att det varit dåligt tidigare säsonger, men i dag, även innan vi började vår totala överkörning så var det klass rakt igenom. Ni som var på läktaren, i klacken, i baren i kväll - ni var högst delaktiga till den segern. Fortsätt så!
För så är det, OM vi ska kunna rida vidare på den här vågen, då krävs det att ni/vi på läktaren fortsätter att skapa en atmosfär i Gavlerinken, att vi fortsätter gå på matcher, att vi tillsammans kämpar för ett publiksnitt värt ett hockeylag som brynäs. Då, ja just då - då tror jag att vi tillsammans med spelarna kan ta oss tillbaka, och kanske få ut något vettigt av årets lagbygge på isen. För vi på läktaren är minst lika viktiga för att nå framgång, och det bevisade verkligen ni som var där i kväll.
Vad är det jag sitter här och insinuerar och som gjort att ni redan rynkat på näsan inför den här texten? Om ni förbereder er på att texten blir relativt lång, på sina håll lite invecklad och att den kommer andas både framtidstro och optimism så rekommenderar jag er att fortsätta läsa. Annars, scrolla ner till matchrapporten.
Så Gävle, min uppmaning till er - fortsätt gå på hockey. Det hänger framförallt på er. Ni fick i kväll en fredagspåse med mycket "nam nam" att tugga i er, fortsätt tugga, gör er röst hörd - ställ upp för Brynäs IF, ni har förutsättningar som många av oss andra brynäsfans inte har. Ett just nu OTROLIGT roligt spelande hockeylag i närområdet, ta vara på det.
När vi nu vet hur förutsättningarna ser ut kan vi också förbereda oss på att vår insats i egenskap av supportrar kommer vara ännu viktigare i höst. Vill vi ha en lång slutspelsresa så krävs mycket folk på arenan, mycket ryggdunkande sinsemellan och en oerhört stark tro på det vi gör. Om inte vi tror på guld eller minst en lång resa i slutspelet, vem skall då tro på det åt oss? Låt oss dessutom ha förtroende för Bulan och Bengtzén - för det tycker jag att de är värda. Jag tycker Bengan just nu sköter sitt arbete som sportchef klanderfritt. Ansvarsfullt och långsiktigt landar han värvningar som vi inte ens visste fanns, Clarke, Gunderson och Zaborsky.
Sen är det ju även så, att vi supportrar måste acceptera varandra, att det finns falanger som vill diskutera konstruktivt, och där gäller det att vi ändå försöker hålla ihop, att vi inte kastar ur oss kommentarer om "medgångssupporteri", för att någon försöker vara konstruktiv och kritisk, det ingår även det i ett supporterskap. Det är egentligen bara en sund bild av verkligheten, en god verklighetsuppfattning med andra ord. Men oavsett vilken falang man tillhör, så är det TILLSAMMANS vi på plats kan hjälpa laget, allas röst är lika viktig.
Lika bra att börja med att klargöra att texten direkt inte är tänkt som något försvarstal (då jag inte fått någon riktad kritik för mitt "ställningstagande" i tidigare artiklar) i den rasande debatten om positivismen kontra den negativa domedagssidan avseende brynäs insatser.
Då det återigen är dags för ping-pongandet i sociala medier gällande huruvida man blint, utan kritik (okej, jag saltar väl lite här) ska stötta, pusha, heja och mana på det positiva och optimistiska i allt, tänkte jag försöka ge min syn på saken. Inget fel att vara positiv, givetvis. Det är inte det som är grejen här. Det goda måste alltid övervinna det onda. (Självfallet ska det understrykas, behövs ens? att jag vill det bästa för Brynäs, alltid.) men hela "debatten" tenderar att bli lik många andra i dagens samhälle, där det vevas åsiktskorrider, "normalisering" och annat. Där allting i slutänden känns som att antingen är man för, eller emot. Svart, eller vit. Av, eller på. Det finns ingen medelväg, ingen kompromiss eller något "lagom". Det du är, det är du. Det du tycker, det tycker du. Jag har väl (inte helt oävet kanske) dessutom fått någon form av epitet som "gnällets mästare", och per definition förväntas hitta "det värsta i allt", även när det är bra. Har mig själv att skylla så klart, men givetvis drar jag inte invektiv, svordomar, skit och pannkakor utan tanke eller bara för att det är kul? Eller jo, till viss del, men min avsikt och ambition är ju alltid att försöka påtala det jag ser, de brister jag ser, eller de svagheter som blottas. Likaså det motsatta när det går bra. Det är lite det som är grejen med skrivande. Dessutom försöker jag väl, även om det inte alltid går hem, dra saker och ting med glimt, finess och någon form av poäng.
Oavsett vilken supporter DU är, så är det tillsammans vi ska göra det, återigen.
Jag vet knappt vart jag skall fortsätta, men jag väljer att fortsätta uppe på sätraåsen. Där kan vi lugnt säga att det hänt saker de senaste åren. Förutom att en stor del av ledningen bytts ut så har vi äntligen börjat göra genomtänkta värvningar. Vi har fått in personer i klubben utifrån som törs gå utanför boxen, som inte berörs av all den historia och press som sitter i väggarna i Gavlerinken. Vi har fått ett tränarpar som vågar spela en attraktiv hockey, vi har fått en trupp som i kväll blockerar 25 skott med ansikte, överkropp, ben och skridskor. Vi har i kväll en trupp där vår 3e kedja tillsammans gör 9 poäng mot svenska mästarna.
Jag fortsätter med en sammanställning av vad den SAMLADE expertisen tror om årets Brynäs. Jag tog mig tiden till att sammanställa ALLA tippningar från de båda hockeybilagorna (sportbladet/expressen) och räknade ut en sluttabell efter att ha sammaställt alla tips. Tabellen blev som följer där placering gav poäng, och lägst totalpoäng är den samlade expertisens favorit, och poängen placerar lagen efter 52 omgångar.
1. Skellefteå: 30
2. Frölunda: 59
3. Växjö: 62
4. Linköping: 70
5. Luleå: 117
6. Färjestad: 125
7. Brynäs: 148
8. HV71: 170
9. Djurgården: 173
10. Malmö: 190
10. Örebro: 190
12. Rögle: 236
13. KHK: 263
14. Leksand: 266
Vad är då detta? Jo, det är tändvätska. TILLSAMMANS, ska vi ändra på detta, tillsammans ska vi hjälpa laget att knäppa experterna och hockeysverige på näsan. Tillsammans med laget ska vi nå en topp 4 placering när 52 omgångar är spelade. Är vi överens? Jag tror i alla fall inte att det är någon omöjlighet.
Det är samtidigt otroligt skrattretande när expertisen vänder kappan efter vinden. Jag citerar Mats Wennerholm på Aftonbladet
"Skrällvarning på Brynäs
Samtidigt ska jag inte ta ifrån Brynäs någonting. Jag visste att de var bra och klart bättre än i fjol, men den här rivstarten hade jag aldrig räknat med.
Nye kanadensaren Kevin Clark värvades för att göra mål och började med att göra två.
Nej, det är skrällvarning på Brynäs i vinter. Jag hade redan sett potentialen innan den här premiären var spelad.
Och den här kvällen såg det ut som om det var de som var de regerande mästarna och inte tvärtom.
Det ser ut att bli en rolig hockey-vinter i Gävle."
Jag har sett Wennerholms tips, jag har sett att Magnus Nyström på expressen tror att vi blir ett bottenlag, och att Frölunda är oslagbara i höst/vinter enligt hans mening. Det verkar ibland vara väldigt enkelt att jobba som journalist på en större tidning. Låt mig hånle, ett tag.
Samtidigt, måste vi sitta still i den känslomässiga båten efter kvällens 7-2 mot Frölunda. Det gäller att vi alla laddar om batterierna, för i morgon lördag spelas det om 3 nya pinnar, i Frölundas hemmapremiär, i ett förmodat fullsatt Scandinavium, i en arena som är svårspelad, både sett till värme och till vilken kultur som sitter i väggarna. I morgon är det 0-0, och då gäller det att vi alla är på tårna.
_________________________________________________________
Matchrapport
Återigen blir det problem att pinpointa speciella händelser eftersom jag ikväll antingen var för inne i't, eller att jag har glömt av specifika aktioner på grund av segereufori och folkölsfylla uppblandat med ett ivrigt twittrande och en gedigen följsamhet på diverse supporterforum (en skön självboost att se en massa glädje runt om i landet). Det som verkligen är värt att nämna dock är ju helt klart vårt backspel. Det är ju tämligen givet att Frölunda och deras game plan som sagt innebar (jag har faktiskt ingen aning om vad den egentligen innebar, det såg riktigt krampaktigt ut). Vad som är glädjande då är givetvis den KLASS som våra backar visar matchen igenom, där man gång på gång sätter fart på puck, och sätter puckar på forwards i rörelse. Jag tycker även lite synd om Sandström i kväll, stunder sysslolös, och så ramlar det in en puck från ingenstans, otagbart. Och därefter även en till. Samtidigt, stabil i övrigt, det bådar gott.
Period 1
Tid Mål Lag Målskytt
12:49 1-0 BIF 44 Jacob Blomqvist Assist: 79 D Mannberg
Period 2
Tid Mål Lag Målskytt
01:49 2-0 BIF 7 Ponthus Westerholm Assist: 40 J Jensen, 16 D Paille
07:00 3-0 BIF 11 Kevin Clark Assist: 32 N Johnson, 40 J Jensen
10:44 4-0 BIF 11 Kevin Clark Assist: 32 N Johnson, 13 R Gunderson
17:25 4-1 FHC 56 Jonathan Sigalet Assist: 51 M Rosseli Olsen, 17 S Stålberg
18:52 5-1 BIF 7 Ponthus Westerholm Assist: (utan assist)
Period 3
Tid Mål Lag Målskytt
07:38 6-1 BIF 96 Oskar Lindblom Assist: 7 P Westerholm, 23 L Carlsson
10:34 6-2 FHC 17 Sebastian Stålberg Assist: 7 H Tömmernes, 18 M Nörstebö
11:02 7-2 BIF 96 Oskar Lindblom Assist: 40 J Jensen, 7 P Westerholm
Mål: 7-2
Skott på mål: 33-18
Skott utanför: 11-11
Räddningar: 16-26
Räddningsprocent: 88.89-78.79
Utvisningsminuter: 12-37
Powerplayprocent 33.33-0.00
Mål i boxplay: 0-0
Antal boxplay: 4-6
Tacklingar: 10-11
Tekningar: 28-24
(källa: SHL.se)
Brynäs 3 stjärnor:
*** Laget: En genomstekt laginsats, det räcker så.
** Pontus Westerholm: 2+2, överallt, tillsammans med Jensen och Lindblom 9 poäng i kväll.
* Publiken: Kommentar, läs tidigare text. Men, magiskt.
______________________________________________
Innan jag avslutar vill jag bara korrigera kommentatorn som i dag kommenterade matchen för Cmores räkning samt kommentera besluten som domaren väljer att ta.
1. NEJ, signalen kommer inte INNAN Ponthus Westerholms skott passerar mållinjen. Signalen kommer EFTER: Men, domaren blåser samtidigt som han pekar för mål. Slutdiskuterat.
2. NEJ, Pailles mål i boxplay skulle inte ha dömts bort. Antagligen är detta ett fullständigt hjärnsläpp av den domare som i brynäs zon, 40 meter från frölundakassen väljer att "blåsa av" (om nu någon hörde en signal) spelet för den interference som Joel Lundqvist gör sig skyldig till. Brynäs har pucken i ägo, frölunda är aldrig på pucken och har den heller inte under kontroll, pucken går i mål via 3 brynäsklubbor. Målet skulle aldrig ha dömts bort.
Dagens domarinsats är allt ifrån okej på SHL-nivå. Domarskap handlar om att man ska vara på rätt plats, ha en god auktoritet och att man faktiskt vågar använda de hjälpmedel som finns om det mot förmodan blir fel.
Att domaren i fråga inte ens väljer att ringa på den sista situationen när vi nu äntligen har ett "war-room" är fegt, oärligt och ett bevis på bristfällig kunkap i matchledarskap. Det är en bagatell när man krossar svenska mästarna med 7-2, men det visste vi inte då, och det skulle kunna ge störra konsekvenser längre in i serien. En domare får inte falla så här långt på ett enskilt misstag tidigare i matchen, en domare måste kunna hitta tillbaka till sig själv och till matchen. Ja, jag vet vad jag talar om, jag har även jag dömt på elitnivå.
Slut domartankar.
______________________________________________
7-2, 3 poäng, i morgon laddar vi för 3 nya. Tack för visat intresse.
