Ren och skär skandal!
Nu måste råttet va mågat som Ledin sa för ett gäng år sen. Andersén blir avstängd i 5 (FEM!!!) matcher för en sak som högst skulle gett 2 min interference på isen...
Ett löjets skimmer lägger sig tätare och tätare över diciplinnämndens arbete. Den "röda tråden" man sagt sig ha är totalt ihopnystad, konsekventa beslut är som bortblåsta. Det är inte så här man beivrar hårt spel mot huvudet. Snart vågar ju spelarna inte tacklas... Är det dit SHL vill?
För det första så är Anderséns anmälan till diciplinnämnden ENDAST en frukt av att en tränare vars lag förlorat gråter ut i CMore och övriga media direkt efter slutsignalen. Jag hade kunnat köpa en 2 minuters utvisning för interference om domaren tagit den PÅ isen DÅ det hände. Men domaren, som stod 2 meter från händelsen, friar. Anledningen till att han inte tycker sig kunna blåsa är att domarduon i situationer tidigare in i suddenspelet först släppt en solklar tripping av en Frölundaspelare på en nästan fri Mannberg som går i isen och i sekvensen efter tar man Brynäs Emil Forslund för en kneeing (!!) efter att han höfttacklat en Frölundaspelare. 2 situationer till Brynäs nackdel, dom kunde helt enkelt inte ta ett till beslut till Frölundas fördel.
Anderséns tackling är sen, javisst. Men Westerholm (med förflutet i Brynäs) sträcker sig efter pucken som går förbi honom efter en touch, han är i slottet där man får vara extra vaksam på att bli tacklad och han blir inte skadad. Andersén sänker sin överkropp mot Westerholms lägre axel och träffar i axeln. Som sagt, jag hade köpt 2 min utvisning. Men det här...
Andersén straffas alltså lika hårt som t.ex. Libor Hudacek när han spelade i Färjestad och dömdes även han till 5 matchers avstängning... Vilken tycker ni är grövst??
Libor Hudacek stängs av för slashing
Det här är alltså i en situation mellan 2 spelare som känner varann sen dom spelat i samma lag tidigare, Andersén är ingen erkänt ful spelare. Westerholm reser ju sig och hånflinar efter att ha legat kvar en stund på isen också. Man måste ju väga in lite såna saker i besluten också, ALLT är inte huvudtackling bara för att nån kroppsdel nuddar motståndarens huvud eller att det tar i isen efter en tackling.
Man funderar ju hur SHL som organisation vill få fler publik på sina klubbars matcher och man fortsätter ta såna här beslut. Det dödar ju intresset totalt för sporten både för oss fans men även sponsorer tröttnar ju när man tar bort en viktig del i spelet, tacklingarna.
Jag kan inte tänka mig annat än att Brynäs överklagar detta!
