Brynäs - HV71
2 - 1

Spelarbetyg: "En stabil pjäs i försvaret"

Utvalda spelare får betyg efter att Brynäs vann den första kvalmatchen.

5 – Mycket bra
4 – Bra
3 – Godkänd
2 – Knappt godkänd
1 – Underkänd
0 – Spelade för lite för att bedömas

Dessa spelare bevakades i vinsten (2-1) mot HV71

#33 Samuel Ersson - 4

Agerade lugnt och stabilt i den första perioden. De skott Samuel fick emot sig, kunde han rädda utan några problem. Antalet chanser Ersson fick emot sig blev mindre i den andra perioden. Dock såg det väldigt farligt ut vid ett par tillfällen. Bland annat fick gästerna ett friläge, men även det kunde han rädda säkert. Vid något tillfälle i den tredje perioden såg det osäkert ut, men i det stora hela var det fortsatt bra spel från Ersson. Han räddade samtliga skott i förlängningen och totalt sett var det en bra insats från Samuels sida i den här matchen. Detta var en stor anledning till Brynäs seger.


#2 Kristofer Berglund - 4

Genomförde den första perioden på ett bra sätt. Berglund kämpade och slet och var en stabil pjäs i försvaret. Den andra perioden fortsatte på samma sätt. Kristofer spelade säkert och bjöd inte på något billigt misstag. Den tredje perioden bjöd även den på ett positivt spel från Berglund. Han spelade säkert i egen zon och passningarna satt där de skulle i uppspelsfasen. Såg kanske lite skakig ut vid något enskilt tillfälle i förlängningen, men totalt sett var Kristofer bra i den här matchen och förtjänar ett bra betyg.


#8 John Nyberg - 3

Även Nyberg agerade säkert i egen zon i den första perioden. Han tog det säkra före det osäkra och bjöd inte HV71 på någonting. Den andra perioden kanske inte såg exakt lika bra ut, men det såg fortfarande stabilt ut. Han slog bort någon passning lite billigt, men bjöd annars inte på några allvarliga misstag. I tredje perioden blandade och gav John en del. Ena stunden kunde han göra säkra brytningar, för att i nästa byte slarva med sina passningar. Gjorde bra ifrån sig i förlängningen och totalt sett är Nyberg absolut värd ett godkänt betyg.


#29 Oscar Birgersson - 2

Hade bra energi och bra fart i benen i den första perioden. Spelmässigt hände det dock inte så värst mycket. I den andra perioden hände det inte så mycket för Birgerssons del. Detta berodde förmodligen på att det inte blev så mycket speltid för honom i mellanakten, på grund av alla utvisningar. I den tredje perioden var det åter bra energi, men spelmässigt hade han det fortfarande ganska tufft. Han kanske inte gjorde några direkta misstag, men samtidigt kunde han fortfarande inte vara med och skapa så mycket med sina kedjekamrater. Totalt sett så har Oscar absolut haft sämre matcher i karriären, men han nådde ändå inte hela vägen fram till ett godkänt betyg.


#90 Shane Harper - 2

Såg blek ut i den första periodens inledning. Harper och hans kedjekamrater försökte anfalla och skapa något, men det ville sig inte riktigt till en början. När halva perioden var spelad drog han dessutom på sig en utvisning för puck out, men lyckligtvis för både hans och lagets del blev det inget mål den gången. Hade sedan något enskilt byte där han spelade bra, men för det mesta såg det tungt ut i perioden. I den andra perioden lyfte Shane upp sig litegrann. Han var lite mer involverad i spelet och hade också bättre fart i benen. Även Harper blandade och gav i den tredje perioden. I vissa byten hade han bra fart i benen och kunde skapa någon chans. I andra byten kunde han istället försvinna ur spelet och mest flyta omkring. I förlängningen var prestationen mer jämn, men totalt sett blandade och gav han lite för mycket för att det ska kunna räcka till ett godkänt betyg.