Tyck till om Brynäs IF – men det ska vara politiskt korrekt
Efter 109 år av idrottslig verksamhet, i huvudsak ishockey, är idrottsföreningen Brynäs ifrågasatt från alla i samhället. Tills för någon vecka sedan handlade det om att sportsligt överleva på elitnivå.
Sedan några dagar har det i kölvattnet efter att ha överlevt det sportsliga, så har föreningen nu hamnat i en ännu värre situation där hela den idrottsliga verksamheten får stå till svars för vad två anställda gjort utanför hockeyrinken.
Alla vet vad det handlar om, ett brott som tillhör det värsta av alla. Brottet kan ge sex års fängelse. Om man ser sig om i samhället just nu kan vi se att just detta brott utförs så gott som dagligen. Det redovisas kontinuerligt i massmedia och det kommenteras i sociala medier dagligen. En genomgående åsikt i de flesta fallen är att innan rättsprocessen har haft sin gång och straffet är utdömt av rättsinstansen, så är förövaren inte dömd.
I Brynäs IF:s fall så är de två anställda eller om man så vill spelarna, redan dömda.
Är det att de två representerar en mansdominerad sport där de flesta är vita män och där det finns en machokultur både på isen och i omklädningsrummet.
Var går gränsen när man kan dömas i media innan eventuell dom fastställs av rättsinstansen? Är det just i hockeybranschen?
Det gäller nu att ha rätt ståndpunkt i vad som är rätt och fel i Brynäs IF.
Samarbetet med UNICEF
För åtta år sedan ingick Brynäs IF ett långsiktigt samarbete med FN:s UNICEF. Brynäs IF blev därmed den första ishockeyklubb i världen som ingått ett långsiktigt samarbete med UNICEF.
Samarbetet med Brynäs IF grundar sig i ett gemensamt engagemang för barns rätt till lek, vila och fritid. Som en del av sin verksamhet driver Brynäs IF initiativet En bra start. Verksamhetens syfte är att barn och unga, genom olika samhällsnyttiga aktiviteter, ska få en bra start i livet, både på och utanför isen. En bra start har bland annat lett till ledarskapsutbildningar för ideella ledare samt elevsamtal om normer och värderingar. En av årets höjdpunkter är firandet av barnkonventionens dag som samlar 2 000 barn i Gavlerinken. Brynäs stödjer UNICEF:s verksamhet Galz and Goals i Namibia.
De andra SHL lagen är på väg att ta efter.
För några dagar sedan aviserade UNICEF Sverige att man tills vidare avbryter samarbetet med Brynäs IF. Parterna är överens om att inte kommentera beslutet närmare.
Här kom den första reaktion. Det gäller i dagens samhälle att vara det man kallar ”politiskt korrekt”. Mot bakgrund av beskrivningen ovan av vad samarbetet innehåller är UNICEF beredda att avbryta detta. Är det på grund av vad två anställda i Brynäs organisation gjort på sin fritid eller är det att Brynäs lät en av spelarna spela match trots att vederbörande var delgiven misstanke om brott. Eller var allt detta ett resultat av att Brynäs IF misslyckats i sitt arbete med en Bra start, eller med att implementera sin värdegrund.
Att det är symbolpolitik i UNICEF:s beslut är självklart. Det här vill inte UNICEF förknippas med. Spännande är att organisationens styrelseordförande är före detta minister och f d regeringsmedlem. Vidare att generalsekreteraren eller om man så vill vd, är före detta statssekreterare tills för något år sedan åt ministern för ett av våra departement.
Vad menar UNICEF? Avbryta samarbetet och vem tjänar på det? Barnen som projektet En Bra Start jobbar med? Nej det är UNICEF som tror att dom tjänar på det, man är politiskt korrekt.
Detta visade sig ånyo här om dagen då det var dags igen. Det var ju inte fråga om utan när.
Gävle kommun
Gävle kommun sprattlar till politiskt. Det socialdemokratiska kommunalrådet Åsa Wiklund Lång uttalar sig att Gävle kommun nu ställer krav på Brynäs IF att arbeta med sin värdegrund.
Kommunen skriver i ett pressmeddelande att de "tar starkt avstånd från de handlingar som två spelare i Brynäs IF:s herrlag misstänks för".
Ja vem gör inte det.
”Vi har ställt krav på en handlingsplan och en tidsplan. Det här är inget arbete som kan vänta till i höst, det måste påbörjas nu direkt. Exakt hur det ska gå till blir upp till Brynäs. Ska en förening göra ett värdegrundsarbete så måste idéerna komma inifrån” säger kommunalrådet Åsa Wiklund Lång.
Undrar om kommunalrådet läst Brynäs IF värdegrund.
Den är mer omfattande än den värdegrund hennes eget parti står för och för den delen Gävle kommuns. Jag är övertygad att Brynäs IF kommunicerar sin värdegrund internt till sina anställda. Oavsett detta har nu politiken i Gävle kommun signalerat att man tar avstånd från Brynäs IF. Helt politiskt korrekt.
Man är med i drevet.
Dit ansluter sig också ett annat politiskt parti, Kristdemokraterna i Gävle. Man kräver att kommunen omgående avbryter samarbetet med Brynäs. Det är i ett debattinlägg som undertecknats av kommunens ledande kristdemokrater. Man anser att Brynäs behöver en ny styrelse som utgångspunkt för ett nytt avtal. Man vill också att elitstödet som kommunen ger skall riktas om och ges direkt till damlaget.
Så fantastiskt politiskt korrekt.
Brynäs IF kanske ska överväga att ha en styrelse med politisk tillsättning. Förslagsvis Åsa Wiklund Lång (S) som ordförande och Jan Myleus (KD) som vice. Då kan man fördela pengar mellan verksamheterna med högre verkningsgrad och man kan skriva värdegrundsdokument som helt eliminerar våldtäktsmän ur föreningen.
Jag nyfiket undrar om Wiklund Lång och Myleus någonsin sett en ishockeymatch.
Det är många som uttalar sig nu i media om Brynäs IF. Här följer några exempel,
Sandvik Coromant
Anne Björck, press- och PR-ansvarig på Sandvik Coromant uttalar sig att ”nu kräver företaget att Brynäs fokuserar på att jobba aktivt med värdegrundsfrågorna”.
”Vi har därför krävt att en handlingsplan för vilka åtgärder som ska vidtas snarast presenteras av Brynäs IF. Vi förutsätter att man på allvar bedriver förändringsarbete utifrån planen” skriver Anne Björck.
Sandvik Coromant har varit en del av Brynäs barn- och ungdomsprogram En bra start sedan 2018 – och man planerar att fortsätta med det.
Sandvik Coromant samarbetar vidare med Brynäs men gör en markering som visar att man är med på den korrekta medialinjen. Kunderna kan pusta ut.
Några Brynäsfans
Rolf Lassgård har också ett varumärke att odla, sitt eget. Lassgård säger att Brynäs IF gått i bräschen med samarbetet med Unicef och satsningen En bra start där idrotten skulle sättas in i samhället. Sedan kommer hans ”korrekta” värdering, ”detta har raserats nu. Jag förstår Unicef”, säger Lassgård.
Fansens Värvning Brynäs, spinner på med sitt budskap i frågan. "Att bruka våld, att
misstänkas bruka våld och att utsätta en kvinna för våld, är för oss Brynässupportrar helt oförsvarbart. Därför startas en ny insamling där pengarna nu ska gå till kvinnojouren Blåklockan Gävle.
Fansens värvnings normala sysselsättning är att samla in pengar för att stötta Brynäs ekonomiskt när det gäller att finansiera spelartruppen. Pengarna som samlas in disponeras i slutändan av Brynäs IF.
Jag vet inte vad jag ska tycka om det. Fansens värvning tycker jag i alla fall härmed har spelat ut sin roll. Jag hör och läser om supportrar som inte ställer upp på den nya hållningen.
Till sist måste jag bara kommentera Gävletidningarnas krönikeorakel Stisse Åberg och hans uttalande ”På ett påstående som alltid finns i luften ska jag också vara tydlig. Brynäs IF:s läge just nu är inte orsakat av något drev eller illasinnad journalistik från lokalmedias sida. Den sits man befinner sig i har man satt sig i själv”
Fel, fel, fel Stisse. Du är en tung del i drevet, du odlar bara ditt eget politiskt korrekta varumärke och du bidrar inte en millimeter med något konstruktivt för Brynäs IF.
Nu gäller det att överleva
Brynäs IF:s värdegrund och hur man efterlever den är inte orsak till att de två spelarna agerat med våldsbrott som resultat. Båda dessa kom till föreningen inför årets säsong. De är inte fostrade i Brynäs värdegrund särskilt länge. De kommer från andra klubbars kärnvärden och värderingar. Det är en ren tillfällighet de båda spelar i samma klubb.
Det uns av kritik som kan ställas mot föreningen är att man tillät en av spelarna spela en match trots att misstanke om våldsbrott var delgiven. Här borde man ha insett vart det eventuellt skulle kunna leda till. Något vi nu ser i mediadrevet.
Ska en spelare som står anklagad för ett våldsbrott få spela fram tills dess att han är anhållen eller att domen friat eller fällt honom? Eller ska han stängas av direkt.
Ska dessa två individers agerande vara det som definitivt sänker en av Sveriges mest anrika föreningar inom sportvärlden? Verkställt av att organisationer, politiker, företag, skribenter med flera officiellt deklarerar sina politisk korrekta ståndpunkter, allt för att deras eget varumärke och namn ska vara oantastligt.
Som Brynäs IF själva säger, skulden ska ligga där den hör hemma - hos gärningsmännen, om de befinns skyldiga. Men vi som arbetsgivare har självklart har ett stort ansvar i frågan.
Att Brynäs IF kritiseras för att man inte uttalar sig och när man uttalar sig beror ju på den organisatoriska härdsmälta som uppstått under säsongen på grund av det sportsliga resultatet. Vem ska säga vad, det finns ju knappt några ytterst ansvariga.
Vad Brynäs IF behöver nu är ett årsmöte med en ny styrelse, man behöver en tränare och andre tränare, en ny klubbdirektör och en ny sportchef. Sist men inte minst man behöver känna ett fullödigt stöd från sina supportrar, samarbetspartners och sponsorer.
