Lövenpanelen "Hockeyligan är svensk hockeys överstegris"
I veckans panel diskuteras bland annat Bedros Sakayans förslag om införande av lönetak i HockeyAllsvenskan, panelmedlemmarna verkar minst sagt inte positiva till detta. Transferfönstret har nyligen stängt och givetvis så frågar sig veckans panelgäster vem som gjort det största kapet samt vem som köpt grisen i säcken? Utöver detta så diskuteras det även ifall unga talanger bör få gå fritt mellan seriesystemen även då transferfönstret är stängt.
Veckans panel gästas av de bloggande sportjournalisterna Niklas Westman, Västerbottens Folkblad, Patrick Krainer, Västerbottens Kuriren samt Tomas Ros, Aftonbladet. Petter Maaherra, Sportexpressen, återkommer i panelen och redaktionen representeras denna vecka av skribenten Peter Norbäck.
Bedros Sakayan berättade i veckan om att ett lönetak i HockeyAllsvenskan skulle underlätta det ekonomiska arbetet för flertalet av seriens föreningar. Är Sakayans idé om lönetak verkligen genomförbar, om inte - har ni några förslag på hur man ska lösa den ekonomiska krisen i HockeyAllsvenskan?
Niklas Westman:
- Jag tycker och har förstått nu med facit i hand att införandet av en enda rak allsvenska är det som successivt kommer och håller på ta död på norrlandshockeyn. Så här i efterhand hade det varit bättre med två allsvenska serier som förut. Resekostnaderna kan då hållas på en helt annan nivå. Titta bara på hur många norrlandslag som försvunnit från allsvenskan på 2000-talet; Piteå, Boden, Kiruna, Örnsköldsvik och Teg för att nämna några. I slutändan tror jag publiken, åtminstone med Löven-mått mätt, skiter om Piteå eller Nybro kommer på besök. Allsvenskan kommeralltid att vara nästa högsta serien.
Patrick Krainer:
– Ett lönetak i Allsvenskan är helt omöjligt att genomföra sä länge som elitserien inte har ett motsvarande lönetak. Framgång i ishockey avgörs till stora delar av plånbokens storlek. Även om det inte är hela sanningen så är det en stor faktor. Att då de allsvenska lagen skulle tvingas komma in i kvalserien med trupper som ser ut att vara inhandlade på GalneGunnars sommarrea i jämförelse med de två elitserielagen, skulle kännas djupt orättvist och i princip stänga elitserien.
Men jag förstår att de allsvenska klubbarna reagerar mot de allt större lönebudgetarna som står för cirka 40 procent av alla kostnader. Jag hoppas verkligen allsvenskan lyckas hitta ett juridiskt vattentätt sätt att tvinga elitserieklubbarna att betala för varje spelare de tar från allsvenskan. Min förhoppning är att spelare, säg under 27, kostar elitserielagen ett par hundra tusen kronor. Spelare över 27 bör rimligen få gå gratis om de har slitit så länge utan att få chansen i den högstaligan. Det vore trevligt om hockeyallsvenska föreningen och Hockeyligan kundekomma överens om ett avtal där man fastställer att elitserieklubbarna ska betala en fastställd summa för varje allsvensk spelare. Tyvärr känns detsom en utopi eftersom hockeyligan verkligen är svensk hockeys överstegris som i dag inte betalar en spänn för de spelare de tar i från allsvenskan. Jag tror inte de har för avsikt att göra det i framtiden heller. Trist också att se hur snabbt lag som går upp i elitserien glömmer varifrån de kom.
Tomas Ros:
- Klubbarna måste ta större ansvar. De får mätta munnen efter vad som finns på bordet. Har jag inte pengar att köpa hemmabion får jag vänta till dess att jag har tillräckligt med pengar. Samma sak bör gälla för Hammarby, Nyköping och Almtuna.
Petter Maaherra:
- Kraven på lönetak är som att klubbarna omyndigförklarar sig själva; de klarar tydligen inte av att hantera för ekonomin. Klubbledare måste själva ta ansvar och hålla i plånboken. Finns det inte pengar att handla för, då handlar man inte. Har man inte råd med en Porsche, får man lov att köra Volvo.
Det går inte att stoppa klubbar som vill och har råd att satsa. Och hur stor chans skulle allsvenska lag då ha att komma upp i elitserien?
Peter Norbäck:
- Jag kan förstå hur Bedros tänker men ett lönetak är inte möjligt då det mer eller mindre skulle betyda en stängd elitserie. Att åretskapa en norrserie och en söderserie under elitserien skulle sänka resekostnaderna för lagen men sportsligt skulle det vara ett steg tillbaka och jag hoppas inte att det händer.
En viktig del i för att rädda klubbarnas ekonomier är att de får betalt för sina spelare. Det naturliga vore att en spelare som Kristofer Berglund skulle kosta ett par miljoner att köpa loss för en elitserieklubb. Dessutom borde mer pengar tillkomma om han säljs vidare till NHL. Skulle hockeyns transfermarknad se ut mer som fotbollens skulle mindre klubbar kunna leva på att ta fram och utveckla talanger, något som inte går idag.
Tobias Forsberg tilldelades rikligt med istid under sin sejour i Löven. Väl tillbaka i Modo har Forsberg mestadels varit förpassad till bänken samt klubbens juniorlag. Har Forsberg någon framtid i Modo, och bör juniorer - exempelvis Forsberg - befrias från transferfönstrets regler och vandra fritt emellan landets olika serier i jakten på maximal istid?
Niklas Westman:
- Jag tycker definitivt att juniorerna borde får fritt spelrum bortrom transferfönstrets stängda dörr. Det är ju sanslös att en junior-VM-spelare ska bli en bricka mellan en regel som knappats grynnar svensk hockeytotalt sätt. I Forsbergs fall hade det ju definitivt varit bättre att få spela på allvar med Björklöven och krydda Modos bänk vid behov i ett kommande slutspel för Modo.
Patrick Krainer:
- Forsberg kan mycket väl ha en framtid i Modo även om han just i dagsläget känns för tunn för att vara en starter i elitserien, särskilt i ett så namn- och kapitalstarkt gäng som Modo. Jag skulle välkomna ett förslag där juniorer får gå fritt mellan allsvenskan och elitserien. Tror det skulle vara bra för svensk hockey. Dock måste det finnas vissa restriktioner. De allsvenska föreningarna måste få veta vilka kort de har att spela med. Både under seriens gång men framför allt i slutet av densamma. Därför måste de allsvenska klubbarna få veta, säg tre dagar i förväg, om en elitserieförening vill ta hem en junior. Efter den sista januari tycker jag inte att det ska vara tillåtet att kalla hem en junior i framtiden heller. Då måste lagen i allsvenskan få spela samman det lag som ska ta dem till kvalserien, play-off eller hålla dem kvar dem i allsvenskan.
Tomas Ros:
- Bra fråga. Egentligen borde det vara upp till Forsberg och Modo att bestämma i frågan. Min känsla är att Forsberg vill vara med i slutspelsjakten, men det är som sagt en egen teori. Forsberg är en lysande talang och har en framtid i Modo.
Petter Maaherra:
- Transferfönstret i sig är idiotiskt. Men visst, börja gärna med att befria juniorerna från de reglerna.
Det är ju trots allt bättre för alla inblandade att ge unga spelare istid. Ingen utvecklas av att sitta och glo på bänken och klunka sportdryck. Tror inte på en långsiktig framtid i MoDo för Tobias.
Peter Norbäck:
- Nej, jag tycker att man efter ett visst datum ska ha en trupp klar. Annars skulle spelare kunna hoppa mellan olika klubbar beroende på vilka som har något att spela för. Idag kan en junior spela 37 av 45 allsvenska matcher innan fönstret stänger och det är lagom. Däremot kan man ifrågasätta Modos beslut att kalla hem en spelare och sätta honom i J20. Frågan är om det verkligen är det bästa för Modo på längre sikt. För att svara på frågan om Forsberg så tror jag absolut att han kan ha en framtid i Modo men vill dom inte satsa på honom så är han välkommen tillbaka till Löven nästa år.
Transferfönstret har stängts och hur skulle ni vilja sammanfatta Lövens, samt dess rivalers kapprustning under tiden fönstret stod på vid gavel? Vem har gjort det största kapet och vem har köpt grisen i säcken, och hur bra har Lövens två nyanlända finländare egentligen varit?
Niklas Westman:
- Löven värvade det som fanns att värva i den prisklassen, så det är inte mycket att säga om. Ryhähen och Heikkinen har helt klart tillfört något,även om jag tror att ingen av dem lär bli de stora frälsarna. Men truppen har ökats och därmed konkurrensen och att Löven i det här läget på allsvenskan kan rulla på fyra femmor i stort sätt varje match är ju en enorm fördel. När det gäller övriga lag så ser man ju rätt tydligt vilkasom definitivt inte tänkt spela allsvenskan nästa år. Malmö har tagit Frank Banham och Leksand Ric Jackman och Michael Grosek, det skvallrar juo m vad de vill med sin säsong.
Patrick Krainer:
- Är Ric Jackman hungrig har Leksand gjort det största kapet. Malmös Frank Banham har jag aldrig sett. Men den störst vinnaren på marknaden i januari måste tveklöst vara Örebro Vipers. Lyckades signa både Mikko Peltola och Mika Niskanen till allettan. Hur fan gick det till? Och varför vill de lira där?
Sami Ryhänen och Jussi Heikkinen har väl inte synts så mycket än. Men det var heller inte att vänta. Alla hockeyspelare behöver tid för att komma in i ett lag, hitta sin plats bland grabbarna i laget och våga ta det utrymme på isen som coachen och publiken vill se dem göra. Det är bara att hoppas att de hinner hitta den platsen innan play off eller kvalserien. För det är två spelare med fina handleder och bra blick för spelet. Så mycket har redan gått att se.
Tomas Ros:
- Its all about the money. Malmö och Leksand har mest pengar och de har värvat mest namnkunnigt. Vet att Mikael Andersson, sportchef i Björklöven, jagat spelare hela året, men utan större framgång. Jag har inte sett Löven på länge. Men sett till poängproduktionen får man vara nöjd med Sami Ryhänen. Mer än en poäng per match är helt ok.
Petter Maaherra:
- Ohyggligt svårt att redan nu betygsätta värvningarna, men Skellefteå verkar ju inte ha fyndat i Miroslav Kovacik.
Gamle Lövenbekantingen Ric Jackman lär väl göra sitt jobb i Malmö, även om han inte storspelat i Salzburg. Emil Lundberg har utvecklats massor i Finland och blir nyttig för Luleå.
Beträffande Lövenspelarna så har Sami Ryhänen producerat och visat sig användbar i powerplay, helt klar en förstärkning.
Jussi Heikkinen ser lovande ut offensivt men gör minst sagt frikostiga bjudningar bakåt. Redan i debuten slog han två idiotpass som resulterade i kontringar. Mot Leksand skulle han gå ner och stoppa en puck med bröstet (!) men missade med kontring som följd. Enklare spel krävs.
Peter Norbäck:
- Tycker Löven har värvat vettigt. Man har fått in två duktiga spelare som antagligen inte är alltför dyra. Självklart har man inte värvat spelare i samma klass som Malmö och Leksand men hade man gjort det hade Bingo-Micke tvingats öka sin försäljning med 600-700% för att få budgeten att gå ihop. Vad gäller just Malmö och Leksand är det svårt att säga vilka som värvat bäst då jag inte har full koll på dessa spelares motivation och matchform. Men onekligen känns Leksands värvningar mycket bra och vi Lövare vet ju att en motiverad Ric Jackman håller mycket hög elitserieklass. Ett frågetecken finns självklart kring hans skada.
Vad, vem eller vilka förtjänar att hyllas inom hockeyväg under den gångna veckan?
Niklas Westman:
- Jag vill haussa Peter Forsberg. Att han så envetet vägrat ge upp sin karriär i det här läget, 34 år gammal, visar bara hans passion för hockeyn. Egentligen har han ingentting kvar att bevisa och jag tror han har det jobbigt just nu. Hela hockeyvärlden väntar på hans beslut? Modo,NHL eller lägga av. Sedan vill jag också hylla Olof Östblom för hans mod att bänka Tommy Sjödin. Ett friskhetstecken i det annats så strika hockeyvärlden där namnet på ryggen och statusen i klubben ofta gör att du får speltid.
Patrick Krainer:
- Delad pott mellan Daniel Aflredsson som gjorde otroliga sju poäng mot Tampa Bay och Luleås tränare Roger Rönnberg som vågar tacka nej till sitt livs första, och kanske enda, chans att coacha Tre Kronor. Eftersom hans Luleå befinner sig i ett minst sagt prekärt läge vill han stanna hemma och arbeta med laget i stället för med sin egen karriär. Respekt!
Kudos även till Niklas Wikegård för hans underbara sågning av familjen Sjödin.
Tomas Ros:
- Leksand. Starka värvningar som imponerar. Ric Jackman kan bli köpet som avgör i kvalserien.
Petter Maaherra:
- Säga vad man vill om Peter Forsberg, men han måste hyllas för sin vilja att komma tillbaka till hockeyn igen. Hade det en själv hade man väl för länge sedan legat på en sandstrand nånstans, långt från allt som har med is att göra.
Peter Norbäck:
- Bengt-Åke bör hyllas eftersom han tar en junior från allsvenskan i Tre Kronor. Även om det överskattade begreppet erfarenhet inte är lika uttjatat som inom fotbollen så finns det många ledare som inte ger spelare chansen bara för att dom inte är gamla nog att handla på systemet.
Vad, vem eller vilka inom hockeyväg förtjänar en känga?
Niklas Westman:
- Ja, du...jag passar på att ligga lågt den här veckan för att veva påstenhårt i nästa panel.
Patrick Krainer:
- NHL:s All-star match. Hockey utan tacklingar och kamp är fantastiskt tråkig. Jag begriper inte att folk, som bor i städer där de kan kolla på ett par NHL-matcher i veckan, väljer att betala hutlösa pengar för att få se några stjärnor glida runt i en vänskapsmatch samt tävla i grejer som hastighetsåkning, hinderbana och puckkontroll. Idrott som inte gäller något är värdelöst, och hockey är förmodligen det tydligaste exemplet på det. Som en boxningsmatch där ingen vill slå den andra på käften eller ett äktenskap med separata sovrum.
Tomas Ros:
- Färjestad. de släppte Jonas Höglund, som nu gör succé i Lugano. samtidigt värvade de finländaren Jani Tuppurainen. Vem vill FBK_fansen helst jubla åt, Jonas eller Jani? Självklart åt hemmasonen.
Petter Maaherra:
- Hysterin kring transferfönstret. Det är på gränset till oansvarigt av alla klubbledare att bara dra in en massa nya spelare, utan att egentligen ha någon större koll på dem. Det känns som att det bitvis är ett spel för galleriet, mest för att visa något slags handlingskraft.
Peter Norbäck:
- Även om den redan förmodligen har ett par skulle jag vilja ge Peter Forsberg fot en känga. Gärna en magisk känga som läker den jäkla foten så att Foppa kan göra sin comeback. Han är vår största spelare genom tiderna och jag skulle vilja se honom ta hem en buckla, antingen i NHL eller här hemma, och kunna sluta på som exempelvis Ray Bourque eller för den delen Johan Peterson. Det unnar jag honom verkligen.
