Lövenpanelen: Karlskrona HK - en av veckans höjdare
Efter en veckas landslagsuppehåll är nu lövenpanelen tillbaka. Denna vecka berättar panelen vad de tror om en ny arena. Dessutom förklarar den varför laget inte bör vila sig iform inför Play-off.
Panelen består denna vecka av Västerbottens kurirens Patrick Krainer, Expressens Petter Maaherra samt Mario Gnalez från redaktionen.
Efter förlusten senast blir tredjeplatsen svår att nå. Bör Fagervall satsa stenhårt på att jaga ikapp och kanske ta den platsen och riskera att få slut på bensin som Västerås ifjol eller ska han försöka få laget i toppform till Play-off och till och med riskera fjärdeplatsen?
Patrick Krainer:
– Jag tycker alltid att man måste sikta på att vinna varje match i en serie. Det är ju inte så att Löven skulle få en fördel av att ”vila sig” mot någon motståndare som exempelvis Tre Kronor i OS i Turin. Play off är så chansartat med bara bäst av tre så man måste naturligtvis ge allt för att nå en direktplats till kvaserien.
Petter Maaherra:
- Fagervall ska köra på som vanligt. Det går inte att plötsligt instruera spelarna att ta det lugnare, eller börja matcha laget anorlunda. Sedan, när/om tredjeplatsen är borta och fjärde säkrad, kan Gästrin, Wennerberg mfl kanske få vila lite inför playoff.
Mario Gnalez:
- Löven är ett helt annat lag på borta-is än vad man är då man spelar i den egna ladan. Just det faktum att laget har mycket svårt att vinna viktiga - och ibland smått avgörande - bortamatcher har varit ett ständigt återkommande problem under de senaste säsongerna och jag har i ärlighetens namn svårt att förstå hur Löven skulle kunna vara i närheten av att ens vinna en eventuell playoffmatch mot Västerås i Gurkstaden. Fagerwall måste köra på stenhårt och matcha bästa möjliga lag i de återstående matcher, oavsett om man möter Malmö eller Hammarby, för att man ska kunna återta - eller "rädda" ifall ni så vill - den för Lövens del väldigt viktiga fjärdeplatsen.
Det pratas en del om en ny evenemangsarena i Umeå. Vad skulle en sådan betyda för Björklöven och tror ni att vi kommer att få se en sådan i en hyfsat nära framtid?
Patrick Krainer:
- Om Björklöven skulle äga arenan skulle det betyda ett enormt ekonomiskt lyft för föreningen. Men eftersom de stora privata finasiärerna saknas i Umeå tror jag det kommer att ta väldigt många år innan något sådant blir verklighet.
Petter Maaherra:
- Frågan är väl vem som ska gå in med kapital i en sådan arena. Man måste ha ett lag som fyller upp en stor arena, samtidigt är det via stora inkomster man kan få ett så bra lag. I Löfbergs lila anordnas ju allt från spelningar till boxningsgalor. Om Löven ska ha en evenemangsarena är det ett måste att fylla arenan fler kvällar i veckan. Satsa på en evenemangsansvarig som jobbar stenhårt för att dra in mässor, konserter och liknande till den arenan.
Mario Gnalez:
- Lövens stora problem är inte arenafrågan utan det faktum att man saknar en sponsor med en förankring på både riks- och lokal nivå. Ser man på klubbarna i elitserien så har alla fått ett ekonomiskt uppsving sedan man skaffat en storsponsor - ett axplock av dessa är Södertälje ( AXA ) samt Linköping ( Cloetta ), två lag som efter storsponsorernas inträden i föreningen har gjort att staden på allvar kunnat konkurrera, etablera och snart, i Linköpings fall då, kanske till och med vinna Elitserien. Får Umeå en evenamangsarena som man sedan kan sälja ut namnet på, likt den modellen ovan nämnda lag har gjort, så har man vunnit mycket ekonomiskt - och därmed även sportsligt. Först då kan vi på allvar drömma om att återigen kunna etablera oss i eliten.
Ikväll är det match mot Malmö, hur går det och hur många kommer att leta sig till SkyCom?
Patrick Krainer:
- Jag hoppas naturligtvis att Löven vinner men är livrädd att den senaste torsken mot Rögle kan ge hängskallar till ikväll. Dessutom visar Malmö rätt bra form nu och har ett sylvasst powerplay. Tyvärr tror jag Löven förlorar med 2-3. Över 5000 personer letar sig dock till Skycom Arena.
Petter Maaherra:
- Det blir nog seger, trots eländet mot Rögle. Det var synd att det blev förlust senast, det drar nog ner publiken en aning. 5200 som mot Leksand blir det inte, men kanske runt 4500.
Mario Gnalez:
- Löven måste vinna, så enkelt är det. Skåningarna har ett ruskigt effektivt powerplay samtidigt som defensiven i alla lägen inte ser så förtroendeingivande ut. Jag är dock övertygad om att Lövens boxplay kan matcha Malmös powerplay mycket väl och därför är jag egentligen inte särskilt orolig för morgondagens match ( - Det där hoppas jag inte behöva äta upp sen.. ). Är Ryhänen tillbaka samt Forsberg spelsugen samt att skåningarna är lika förbannat oinspirerade ute på isen som senast då man besökte Umeå så kan det bli en tämligen bekväm resa under morgondagen.
Jag tror och hoppas på att över 5000 letar sig till SkyCom Arena i morgon och att Löven vinner, med hur mycket spelar mindre roll.
Vad, vem eller vilka inom hockeyväg förtjänar att hyllas under den gångna veckan?
Patrick Krainer:
- Henke Lundqvists agent Don Meehan som lyckades göra Henke till NHL:s
tredje högst avlönade målvakt. Riktigt så bra har han aldrig spelat någon
säsong. Henke är bra, men inte topp tre i världen.
Petter Maaherra:
- Självklart måste det bli HV 71:s bänknötande målvakt Andreas Andersson, som höll nollan och gjorde mål och assist mot Färjestad. Dessutom har han precis blivit pappa. Grattis!
Mario Gnalez:
-Karlskrona HK. Varför tänker ni?
Staden är känd för allt annat än hockey men faktum är att Blekinges hockeystolthet - är väl bara Karlskrona som har ett hockeylag, inte så stor konkurrens med andra ord.. - har någonting på gång. Med Telenor-loggan på bröstet ( den är nästan större än tröjan ) så verkar man nu, äntligen ( ! ), vara på väg upp från division 2. Laget hade för ett tag sedan 3322 åskådare i derbyt mot Kallinge och med en sponsor som vars logga tar upp hela tröjan och en chans att få ett monopol på publiken i Karlskrona med omnejd, ty det finns inte så mycket i idrottsväg där nere, så har laget alla förutsättningar för att spela i division 1 nästa år, och HA inom kort?
Vad, vem eller vilka inom hockeyväg förtjänar en känga?
Patrick Krainer:
- Domaren Marcus Vinnerborg som gav matchstraff till Esa Pirnes för en helt schysst tackling på Tommy Wargh. Att en spelare blir skadad betyder inte att någon oschyssthet har begåtts och jag blir lika bedrövad varje gång domare blir fega och fäller hellre än att fria. Hårda tacklingar är en del av spelet och Wargh får skylla sig själv för att han inte såg upp. Visst såg det otäckt ut när Wargh segnade ner som förloraren i en duell i nån westernrulle, men Pirnes tackling var inte för hård utan i stället väl timad. Det finns tyvärr en tendens i Sverige att allmänheten blir upprörd när någon blir skadad och liksom tvingar fram politiska straff. Sorgligt att inte domarkåren kan stå emot detta.
Petter Maaherra:
- Tre Kronor. Pinsamt dålig insats – igen.
Mario Gnalez:
- Jimmy Blixt. Hur Löven kunde ge karln ett tvåårskontrakt inför säsongens början är en gåta. Dålig på skridskorna och feltajmade tacklingar är det enda han bjudit på under senaste tiden.
