Krönika: Äntligen får vi se riktig ishockey!
Det blir en sen fredagskrönika den här veckan. Får skylla på att säsongen äntligen har dragit igång och med huvud fullt av ishockey så försvinner vissa saker. Den här gången tänkte jag dock skriva om testet med fyra domare i Nordic Trophy.
Egentligen, om vi ska vara petnoga, så tycker jag vi ska kalla det för två domare och två linjemän. Jag ställde mig väldigt tveksam till försöket men valde ändå att inte kommentera det allt för mycket fören jag sett resultatet. Nu lutar jag dock till att vara mer positiv än negativ. Jag personligen kan tänka mig att vi kör igång hela den här säsongen med två domare och två linjemän.
Jag bygger nu mina åsikter på tre träningsmatcher som jag sett DIF spela. Från läktaren sett upplever jag att det inte är några problem alls med två domare, utan helt tvärtom. Jag såg någonting jag inte sett på länge och det var att lagen fick spela ishockey!
För att spela ishockey måste du kunna åka skridskor, vara snabb i passningarna och dessutom spela fysiskt på ett schysst sätt. När detta hindras i form av fasthållningar, hakningar och andra utvisningar så brukar vi kalla det för ”spelförstörande”.
I dessa tre träningsmatcher jag sett så har det känts som att spelarna verkar veta om att de har fler ögon på sig. Spelarna har därför börjat åka mer skridskor utan puck, vilket gjort att försvarsspel och anfallsspel varit lysande från alla lag.
När det är en domare som blåser så är det svårt att blåsa för precis allting, just för att han inte vill blåsa sönder matchen. På det viset tillåts det mer spelförstörande spel än vad det borde. När spelarna vet att fler domare håller ögonen på en så tror jag de försöker spela ishockey istället, vilket då bjuder in lagen att spela just ishockey!
Ett argument för att inte ha två huvuddomare är att de ”bara är i vägen”. Det stämmer om domarna inte är skridskokunniga. Jag har inte tyckt att domarna varit i vägen överhuvudtaget. Den domare som inte är nere i en zon står mellan blå och röd och håller koll på spelet framför mål och ofta där pucken inte är.
När spelet vänder så backar domaren tillräckligt snabbt för att dels kunna hålla koll på vad som händer med puckföraren men också inte vara ett störningsmoment i själva spelet. Den bakre domaren då håller koll på de spelare som släntrat efter i spelvändningen. Perfekt!
Inga fula tilltag, inget spelförstörande utan lagen får spela ishockey!
Det har också diskuterats förslag om att låta linjemännen få mer befogenheter. Skulle det inträffa så skulle jag tycka grymt synd om linjemännen.
Jag har själv varit aktiv domare i flera år och favoriten är att få vara just linjeman. Det som krävs av en linjeman är riktigt god skridskoåkning och speluppfattning. Linjemännen har alltid en kommunikation med varandra (de använder små olika tecken till varandra) för att de ska kunna vara säkra på att hålla offside åt båda håll samt icing.
Det gäller att ha ett par ögon som håller koll på linjerna stenhårt och det helst på millimetern. Var pucken över blå eller inte? Hann spelaren skjuta in pucken i zon före eller efter röda linjen? Var den där långpassningen från egen zon upp till frispelande spelare verkligen korrekt eller hade han hunnit in i zon före pucken?
Ja ni förstår säkert, det krävs nästintill falkögon för att bli en bra linjeman. Skulle de dessutom få större befogenheter då tror jag det skulle bli ännu jobbigare!
Så kort sagt, två huvuddomare och två linjemän är en ingrediens som kommer att göra att vi får se mycket mer ishockey den här säsongen. Jag kan bara hoppas…
***
Jag ska inte tjata mycket mer ikväll men vill ändå säga detta. Tidigare i veckan publicerade vi på 08 Hockey en inför-rappot till matchen mot Helsingfors. Tyvärr råkade mitt namn, Mikael Nylander, stå som skribent för den rapporten. I själva verket var det Micke Stefansson som skrev texten! Så jag personligen ber Micke och alla våra läsare om ursäkt för det!
