Krönika: Ta er i kragen elitseriedomarna
I god väns sällskap följde jag Djurgårdens senaste match mot Luleå där Stockholmarna fick kapitulera efter Martin Chabadas 3-1-mål i tom kasse. Ett inte fullt rättvist resultat sett till matchbilden, men Djurgården spelade knappast sin bästa match för säsongen.
Förlustmatchen mot Luleå rev upp vissa diskussioner gällande domsluten i matchen. Ett bortdömt mål, regelvidriga hakningar och slag och tveksamma insatser från domarnas sida gällande tacklingarna i matchen är bara några av situationerna som hamnade på tapeten på diverse forum efter slutsignalen.
Trots det bortdömda Djurgårdsmålet, som med allra största säkerhet var ett misstag från domarens sida, vill jag inte rikta min kritik mot domarens agerande i just den situationen. Självfallet var det ett grovt misstag från huvuddomare Wolmer Edqvist, men jag tycker det känns onödigt att belasta honom för den tveksamma insatsen – fine, alla gör misstag. Slut på debatten.
Istället vill jag lyfta fram situationen där Djurgårdens Marcus Nilson gick in och tog en tackling på en av Luleå-spelarna – som senare resulterade i två minuters utvisning för charging. Det kan säkerligen diskuteras i all framtid huruvida tacklingen var en regelrätt tackling eller en regelvidrig sådan. Själv tycker jag att svaret är enkelt. Tacklingen är ren. Tacklingen är utan några invändningar inom ramarna för att klassas som en regelrätt tackling.
Men det tyckte inte huvuddomaren Wolmer Edqvist. Nu vill inte jag smutskasta en specifik domare eller individ (trots att domslutet var fel) och därmed se detta som ett personligt misstag. Istället tycker jag att detta är ett tydligt tecken på den bristande nivån på domsluten i elitserien.
Att spelarna inte längre vet vad som gäller – eftersom nivån på matcherna varierar ohyggligt mycket sett till vilken domare som dömer – känns som en självklarhet när man får ta del av citat från spelarna som exempelvis lyder ”vi vet inte vilken nivå som gäller längre” eller ”ibland tar domaren utvisning för tackling och ibland inte”.
Det är knappast konstigt att det uppstår förvirring i spelarleden och även supporterleden.
I NHL hade tacklingen som Marcus Nilson delade ut varit en del av spelet. I elitserien är den tacklingen istället en väg som leder raka vägen till utvisningsbåset. Ni kanske förstår varför jag känner mig smått upprörd över denna utveckling och gärna skulle vilja se en ändring gällande elitseriedomarnas nivå och mentalitet under matcherna.
Jag tillhör den skaran av supportrar som gärna ser fysisk ishockey. Jag tycker kort och gott att tacklingar och slagsmål tillhör sporten (så till den delen att det inte finns en baktanke med att skada) och därför vill jag gärna se elitseriens domare sätta en tydlig nivå gällande hur man ställer sig till tacklingar.
Antingen tillåter man tacklingar, eller så tillåter man inte tacklingar. Jag är trött på att se hur vissa tacklingar passerar mellan fingrarna på domarna, medan andra tacklingar leder till utvisning. Speciellt om tacklingarna är av samma karaktär och döms olika på grund av vilken domare det är som dömer, eller vilken match det är som spelas.
För att skapa en bättre elitserie måste domarna alltid sträva mot att bli mer rättvisa i sina bedömningar på isen. Därför tycker jag att hockeyligan ska komma fram till ett gemensamt beslut gällande tacklingar, slagsmål och andra fysiska företeelser på isen. I nuläget fungerar inte regelboken. Spelarna och supportrarna vet inte längre vad som gäller. Sätt en tydlig nivå istället. Sätt ett tydligt exempel.
Då kanske vi slipper dessa tråkiga domslut som bara leder till ännu tråkigare diskussioner.
