Lagbanner

Krönika: Målkamera eller inte?

Så har det då hänt igen; ett mål där pucken är knappt men klart över linjen, för långsamma domare och felplacerad kamera. Hur ska svensk hockey gå vidare med målkameran?

Det var fjärde gången för säsongen som jag var på en hockeymatch där målkameradomaren inte godkände ett korrekt mål. Den här gången blev det som tur var inte matchavgörande.

Vad är problemet med målkameran?
Innan målkameran blev permanent var det en kraftig debatt att skaffa målkamera. Dels hade SHL (Svenska Hockeyligan) tagit bort det uppfångande nätet inne i målet, dels hade hockeyn blivit mycket snabbare. Domarna hängde inte med, det var många mål som missades, vilket framförallt media ansåg.

Nu har målkameran funnits ett antal år och den har tyvärr inte utvecklats så mycket. Det mest horribla beslut som tagits med målkamerans hjälp är ett skott i ribban från Luleå för något år sedan. Alla bilder visade tydligt att pucken tog i ribban, kamerans placering visade att hela pucken var över mållinjen - alltså i mål.

Två av målen som jag har sett denna säsong har inte blivit godkända av samma anledning - kameran är felplacerad och det räcker inte med en kamera per mål.

Två gånger har jag sett Djurgården göra mål, jag har sett pucken vara klart över linjen med egna ögon. Domaren, som var felplacerad, tog i båda fallen kontakt med videogranskaren. Vederbörande kunde inte se att det var mål då målvaktens skydd skymde pucken och kameran kunde inte se att pucken var inne.

Två gånger har Djurgårdens motståndare fått mål bortdömda på grund av målkameran, jag anser att även dessa mål skulle godkännas!

Vad krävs för att SM ska avgöras på fel grunder?
Det har snackats om två huvuddomare, det känner jag är perfekt - men inte mitt i en säsong! Inför tvådomarsystem till säsongen 2005/2006.
Redan nu kan dock förändringar ske utan att för den skull ändra förutsättningarna.

1. Fyra målkameror per mål, en där den enda sitter just nu, två i vinkel från sidan och en bakom mål.
2. Ta tillbaka måldomaren även i svensk hockey.

För att citera gårdagens domare Ulf Rådbjer, då han fick reda på att pucken var klart inne:
- Skönt att Djurgården fick in en puck till så att målkameramissen inte blev matchavgörande.

Tomas Hedlund2005-02-27 15:31:00

Fler artiklar om Djurgården