Krönika: Jag väntade en match
Jag vill egentligen inte säga det som alla så kallade experter säger, men nu får jag göra det. HV71 tar guldet iår, men jag frågar mig själv och er andra: Varför gör dom det?
Jag har haft katastrofalt fel i mina tips redan från kvartsfinalerna.
Jag kan buga och bocka inför dom "riktiga" experterna som alltid vill göra det lätt för sig och tippa dom två bästa i serien som finallag och, vanligtvis, även serieettan som SM-Guld vinnare.
Ja, ok, nu säger jag det dom flesta "experter" säger.
HV71 tar guldet iår.
Varför tänker jag inte spekulera i, men man slår FBK borta och har turen med sig i första finalmatchen. Det räcker för mig.
Men jag börjar egentligen fundera om inte experterna gör det lätt för sig. Inför säsongerna tippar dom flesta att fjolårets SM-Guld vinnare kommer ta nästa säsongs SM-Guld också. Rätt ofta får dom fel, och byter då inriktning: Det lag som slutar 1:a i serien, det är det lag som tar guldet.
Och där har dom faktiskt inte fel, för titta här:
2000, SM-Guld vinnare Djurgården IF. Tabellplacering: 1:a
2001, SM-Guld vinnare Djurgården IF. Tabellplacering: 1:a
2002, SM-Guld vinnare Färjestad BK. Tabellplacering: 1:a
2003, SM-Guld vinnare Frölunda Indians. Tabellplacering: 1:a
Det är visserligen dom senaste fyra säsongerna, men det har varit samma visa varje år.
Visst, Elitserien är otroligt jämn. Det stod mellan fem lag denna säsong om första platsen, och jag är bombsäker på att om säg Linköping hamnat 1:a iår, så hade man trott på en riktig dunderskräll i media och sagt att "Linköping går hela vägen".
Media påverkar mer än vad man tror, samma sak med experter. Nu har HV flyt, och jag är säker på att dom tar guldet. Det vore det mest rättvisa "eftersom dom slutade 1:a".
Visst låter det tragiskt?
Så varför ens ha slutspel? Det lag som slutar 1:a vinner guldet, är inte det det mest logiska?
Nej faktiskt inte! Det är åtta lag som i slutspelet gör upp om SM-Guldet, men jag tror ändå exempelvis inte många Luleåfans eller Modofans trodde på guld iår.
Det mest logiska är att göra som Hockeynews krönikör Nichlas Andersson efterlyste: En final, en STOR final där man ger allt. Kvartsfinal och Semifinal avgörs i bäst av fem, och finalen i en enda match.
Det vore mer rättvist, men varför är det inte så?
P-E-N-G-A-R stavas det, eller om ni hellre vill kalla det för ekonomi.
Eftersom DIF inte fick vinna iår, hade jag hellre sett Timrå vinna, eftersom dom kämpat sig upp från noll och ingenting. Allt för att ge pengapamparna en knäpp på näsan.
Jag vet inte hur mycket denna krönika kan påverka, men faktum kvarstår: Bäst ekonomi ger topplacering, vilket gör att experterna tippar i olika tidningar att det laget kommer floppa och det laget vinner guldet. Det påverkar mer än vad man tror. Hockey är det roligaste jag vet om, men det går att göra det mycket roligare
OK det är naturligtvis inte "tack vare" media som HV kommer ta guldet iår, för det är ett bra lag. Men media påverkar, det är jag övertygad om.
