Tankar kring Lintners avstängning
TV-bilderna tror jag fällde Richard Lintner, men är de det enda som man dömer efter? Här är mina tankar kring avstängningen på Richard Lintner.
Som det redan meddelats så har Richard Lintner stängts av i åtta matcher efter påhoppet mot HV spelaren Martin Thörnberg.
Någon som är förvånad?
Tidigare tillfällen när en DIF-spelare varit utsatt och riskerat att åka på avstängningar har disciplinnämnden varit "mild" i sina bedömningar, enligt media och andra elitserieföreningar.
Nu blev det hårdare bedömning, men det också för att denna gång så var det befogat med hårdare straff.
Jag skulle vilja påminna om en match 2000/2001. Djurgården mötte AIK i en grundeseriematch. Dåvarande Djurgårdsspelaren Andreas Salomonsson jagade motspelare och puck, tryckte till spelaren ordentligt i någonting som domaren Robert Lahti tyckte var en armbågstackling. AIK spelaren blev liggande på isen och fick åka ambulans till sjukhus. Andreas Salomonsson drog på sig 2 minuter för det inträffande. Senare, om inte minnet sviker mig helt, så drog AIK:s dåvarande spelare Richard Franzén på en ful tackling på en Djurgårdsspelare som hämnd, men som DIF spelaren tog väldigt bra.
Efter matchen anmälde båda lagens läkare sina spelare till diciplinnämnden, som efter övervägande beslutade att AIK:s spelare fick avstängning. Hur många matcher kan jag i skrivande stund inte minnas.
Andreas Salomonsson däremot slapp avstängning.
Det var ett helt korrekt beslut.
Igår Måndag, så var nämndens beslut likvärdigt, alltså helt korrekt!
Jag måste ändå få säga, att slå varandra hårt med sin klubba, eller sparka, eller skalla, ja det ni kan komma på själva, som utförs av spelare endast för att skada är DET som borde ge avstängning. Expressen skrev för några dagar sen att Wikegård borde vakna, göra någonting åt alla fula handlingar som det påstås komma från DIF spelare, men av dessa "fula saker" har ingenting varit nära att skada motspelaren. Om Thörnbergs armbågstackling träffat anorlunda på Lintner, hade pressen skrivit att Thörnberg borde få flera matchers avstängning då? Ärligt talat, jag tror inte det. Dags att döma hårdare på sådant som kan skada, inte sådant som SER farligt ut på TV.
Jag kan inte försvara Richard Lintners påhopp, även om han så fick en armbågstackling i momentet innan, men jag ställer mig ändå själv frågan: Vem fick mest ont i dom två situationerna? Det "rann över" för Lintner, beklagligt men sant. Men glöm inte dom goda prestationerna han tillfört DIF. Han kommer i framtiden vara väldigt nyttig för DIF MEN, och det ska inte någon glömma, att Djurgården IF inte är en klubb som lägger allt på en spelare.
Ska vi gå tillbaka till föregående säsong, då Timrås spelare Christian Sjögren fick in en präktig armbågstackling på Luleås spelare Thomas Berglund. Det slutade med avstängning för Sjögren i nio matcher och det med all rätt.
Och DET var en fulare handling av Sjögren än det Richard Lintner gjorde. Därför hävdar jag att man inte BARA ska döma efter TV bilder, utan även höra sig för med läkare, domare, spelare som blivit drabbad och spelare som gjort sig skyldig till förseélsen. Det kan se värre ut än vad det är på TV bilderna, och det är precis det jag tror var fallet med Richard Lintner, men fortfarande, jag försvarar honom inte och domslutet från nämnden var helt korrekt!
Många måste ta ansvar, och övriga Sverige ska inte tro att DIF på något sätt blivit sämre bara för denna avstängning.
Om ni mot förmodan inte skulle tro mig, kan ni alltid fråga Malmö!
