Krönika: Varför negligeras svensk damishockey?
Väldigt sällan uppmärksammas svensk damhockey; inte ens när de kämpar om en OS-medalj. Synen på damerna måste förändras både i media och när det gäller hur klubbarna satsar.
Jag skall först och främst säga att jag inte är någon fantast av damhockey. Det är ofta segt och att det inte är tillåtet med tacklingar gör inte alltid saken bättre. Men nu när det är OS tycker jag att det är självklart att matcherna sänds direkt i SVT. Det gör de inte, utan måndagens (11/2) match sänds i stället klockan 00:45. Alltså 2 timmar och 45 minuter efter att matchen faktiskt startade.
Skulle det någonsin hända med herrlandslaget? Självklart inte.
Nu är det förstås så att kvaliteten på damernas hockey inte är lika hög som på herrarnas dito. Men hur sjutton skall spelkvaliteten kunna höjas utan att sporten får exponering i media? Svaret är att det är näst intill omöjligt. Utan exponering blir det inte nämnvärt fler tjejer som börjar spela hockey. Utan fler spelare kan heller inte kvaliteten höjas.
En sport skall ha ett underhållningsvärde för att visas i tv. Det är ett solklart krav. Men titta på bågskytte; hur högt underhållningsvärde är det där? Den sporten prioriteras dock mycket högre än damhockeyn - visserligen är det en sport vid sommarolympiader men vi kan väl dra en parallell dit? Visst, Magnus Peterssons framgångar i Atlanta -96 har del i det, men det kan omöjligt vara enbart det.
Damhockeylaget har i många matcher visat att de är långt ifrån den absoluta världstoppen, men vad kan man vänta sig av ett lag med en medelålder på 22 år? Den yngsta spelaren i truppen är Kim Martin som den 28 februari fyller 16 år. Men laget har tagit en del meriterande segrar. För några veckor sedan vann man mot Finland, ett av de lag som är med och krigar om bronset i OS. De senaste dagarna inför OS har de också slagit både Kina och Tyskland, två nationer som båda är med i OS. Innan segermatchen mot Finland hade de emellertid 17 raka förluster - men de kom mot USA och Kanada, världens två starkaste nationer inom damhockeyn.
Det finns flera andra sporter som har liknande utveckling men som får mycket mer utrymme i svensk media resten av året. Vi tar innebandy som exempel, en sport som är väldigt liten internationellt - och därmed relativt låg kvalitet - men ändå får uppmärksamhet i svensk media. Nu skall det absolut inte överdrivas, även innebandyn kan nog förtjäna mer publicitet. Men när inte ens damhockeyns resultat skrivs i tidningarnas resultatsidor blir jag irriterad. Det är ju definitivt lika mycket sport som innebandy.
Att man skall få se Sveriges ishockeylandslag direktsänt i OS är för mig en självklarhet. För mig spelar det ingen roll om det är tjejer eller killar som står på isen. Största anledningen till att visa damhockeyn live tycker jag är för att intresset för att utöva sporten skall öka hos unga tjejer, men även för att jag älskar att titta på sporten ishockey. Den kommer, som nämnt förut, inte att bli bättre om den inte exponeras i media.
Så klart är det inte enbart i OS och i tidningars resultatsidor damhockeyn måste visas mer. De måste även få mer pengar för att kunna satsa mer. Inte från ishockeyförbundet, de satsar relativt mycket. Det är klubblagen som skall ta sitt ansvar. Ett exempel är att svenska mästarna Djurgården inte ens har ett damlag. Det är en skam för föreningen att man inte satsar på tjejerna.
Det finns alltså väldigt mycket att göra för att göra damhockeyn bättre. Men i stort sett ingen gör något.
