Krönika: Tränare och målvakter
Hur står det till på tränar- och målvaktsfronten i Djurgården?
Kent Johansson, Per Nygårds, Sergej Naumov och Thomas Östlund. Dessa är de Djurgårdare som det har pratats mest om redan sedan i våras. Det är dessa som har den tyngsta uppgiften i dagens lag, eftersom deras föregångare var några av de bästa i landet. Efter att nu halva serien är spelad tänker jag utvärdera hur det har gått för tränarna och målvakterna.
Tränarna har ifrågasatts länge, men inte direkt kritiserats - förrän nu, då de velar väldigt mycket på målvaktsfronten. Allt fler och högre röster höjs för att man skall sparka tränarna (då främst Kenta) och på sistone även Thomas "Osten" Östlund. För att förbättra saker bör man antingen sparka Kenta omgående, eller låta honom vara kvar säsongen ut. Det är tillräckligt svårt att få ihop ett lag med tiotalet nya spelare på 50 matcher. Om en ny tränare kommer in har han förvisso en grund att bygga på, men han har självklart sin egen stil; och ännu en ny stil hjälper inte direkt spelarna att hitta in i sina roller. Det har visat sig många gånger tidigare att tränarbyten inte är rätt lösning.
Man kan däremot fråga sig vad som skall göras åt "tränarproblemet". För att ett sådant finns är det ingen tvekan om. Kenta står i båset under matcherna och är knäpptyst, peppar inte spelarna utan står bara och kliar sig på hakan. Den som peppar spelarna är Pelle Nygårds, men vitsen med två tränare i båset är att båda skall vara aktiva för att uppnå dubbel effekt. Särskilt i stunder som laget inte alls ser motiverade ut är detta nödvändigt.
I målvaktsfrågan har herrarna Johansson/Nygårds inte heller visat något imponerande omdöme. De har låtit Sergej Naumov spela i totalt 15 matcher och "Osten" i 11 matcher. Varva målvakter skall man göra på försäsongen för att se vem som skall få förstaspaden, i Elitserien skall man redan ha fattat sitt beslut. Enda anledningen att byta förstemålvakt är om denne spelar extraordinärt dåligt - flera matcher i följd. Nu har man bytt målvakt så fort det har gått lite sämre för den ene. Hade man gjort det med Mikael Tellqvist hade han troligen aldrig blivit den toppmålvakt han nu är, eller åtminstone så hade hans utveckling blivit försenad med något eller några år.
Sergej Naumov spelade fram till och med matchen borta mot Brynäs lysande, för att visa sig vara mänsklig i hemmaderbyt mot AIK. Han släppte då in några relativt enkla puckar, men han hade inte så stor uppbackning av försvaret heller; ett bevis på att man inte har hittat förtroendet för varandra (vilket inte betyder att man inte alls litar på varandra). Förtroende mellan försvar och målvakt är när backarna drar sig undan när skott kommer för att underlätta för målvakten. Målvakten kan också släppa ut pucken till sina medspelare, även i ett halvpressat läge, i stället för att blockera. I dagens Djurgården har man inte hunnit bygga upp ett sådant förtroende. "Osten" blockerade näst intill varenda puck mot HV hemma - vilket vi i och för sig kanske skall tacka för, hans klubbteknik är inte den bästa.
När ett förtroende mellan försvar och målvakt finns stärks båda sidor. Och med ett starkt försvar och med en säker målvakt vågar torpederna fore-checka ännu högre och ännu aggressivare.
Nu är inte lösningen till lagets usla spel bara den att tränarna inte satsar på en målvakt. Det är spelarnas loja inställning som det redan har skrivits en krönika om här på "Stockholms Stolthet". Det resultat man kan få av att välja en förstemålvakt är en stabilitet i laget som inte riktigt finns för tillfället, och sedan får man arbeta på spelarnas inställning.
Eftersom Kenta inte har visat sig från någon bättre sida, kanske det är dags för Mats Waltin att gå ner i båset igen. Tillsammans med Pelle Nygårds kan han kanske få igång laget igen. Mats är känd som en tänkare och har säkert många bra ideer som han redan nu delar med sig av till Kenta, men Kenta är kanske helt enkelt inte rätt man för att föra vidare ideerna i omklädningsrummet och båset.
Det är den enda lösningen jag ser, även om jag inte finner den särskilt attraktiv själv. En utomstående tränare måste som sagt komma in i ett nytt gäng, och dessutom; var hittar man en bra tränare så här års?
Målvaktsfrågan har jag inte helt agerat ut. Tränarnas val av målvakt påverkar inte målvakternas talang. Tyvärr är inte "Osten" längre den han har varit och borde nog göra som Tommy Söderström och inse att karriären lider mot sitt slut. I stället för en andremålvakt som numera saknar talang och hunger, bör man hitta en ung hungrig målvakt som står bakom Sergej Naumov och pressar honom till sitt yttersta för att vara kvar. Här är jag mer säker på min sak, "Osten" har inte någon framtid i klubben. Sergej Naumov är däremot det självklara valet som förstemålvakt.
