Redaktionen summerar säsongen 2010/2011: "Ett uselt resultat"

Säsongen 2010/2011 blev en missräkning för Djurgården Hockey. Man tippades som ett topplag på förhand med flera tunga nyförvärv. Men säsongen tog slut efter en dramatisk kvartsfinal mot Luleå. Här delger redaktionen sina tankar och funderingar om säsongen 2010/2011.

Många tippade Djurgården som ett topplag och till och med som en kandidat till guldet inför denna säsong. Laget såg starkt ut på förhand med flera tunga nyförvärv, såsom Nils Ekman, Daniel Widing och Josef Boumedienne. Trodde ni att laget hade chans på guld? Hur mycket spelade SM-silvret 2010 in på förhandstipsen?

Alexander Sjöblom, skribent:
- Det är självklart att man som silvermedaljör är med i förhandstipset till ett SM-guld. Det håller jag helt med om, jag höll Djurgården, HV71 och Färjestad, precis som många andra som förhandsfavoriter.

Robin Nordin, skribent:
- Jag trodde på en guldchans. Att laget skulle komma trea-fyra och minst gå till semifinal. Silvermedaljen spelade nog in lite för mycket på förhand. Djurgården hade tappat på målvaktssidan, som dock lyftes i slutet på säsongen. Försvaret såg lite vekare ut. Framåt såg det minst lika vasst ut, men det var fortfarande spelare som skulle spelas in i laget. Känslan inför säsongen var dock mycket bra.

Anton Högsander, krönikör:
- Självklart trodde jag på guld. Det fanns en tydlig vinnarmentalitet i det Djurgården lyckades med under förra säsongen. Hardy Nilsson gjorde underverk och spelarförlusterna kändes inte så tunga med tanke på nyförvärven. Att saker och ting blev en helt annan historia vet vi nu, ett år senare.

Marcus Kullin, skribent:
- Helt ärligt: Nej. Kändes som att det skulle vara en fullständig omöjlighet att vinna med tanke på de spelare som lämnade laget inför säsongen, med Wesslau i spetsen. Kanske att media blåste upp chanserna till guld, men personligen kändes det inte realistiskt.

Michael Ehn, skribent:
- Jag trodde att laget skulle kunna vara med högre upp i tabellen än vad de var iår. Samtidigt fanns en liten varningsflagga för att de spelarna som försvann var viktiga, kanske för viktiga. Ett slutspel är alltid ett slutspel och där kan allt hända men jag trodde minst på semifinal. Spelarmaterialet som finns i laget borde räcka till minst en semifinal.

Nathanael Söderberg, redaktör:
- I ärlighetens namn trodde jag det, speciellt när Marcus Nilson kom som en bonus i oktober. På papperet såg laget riktigt starkt ut, men dessvärre var spelet på banan inte på samma nivå.
Det är klart att silvret spelade in, man hoppades och trodde att laget hade kapacitet efter den överraskningen säsongen innan.

Sexa i grundserien och förlust i kvartsfinal mot Luleå. Hur rankar ni slutresultatet?

Alexander Sjöblom:
- Djurgården har underpresterat. Ett uselt resultat, rakt igenom.

Robin Nordin:
- Djurgården inledde inte så starkt men växte på sig. Att hamna sexa och gå till slutspel är självklart en godkänd säsong. Att åka ut i sjunde avgörande mot Luleå är också ett bra resultat eftersom Djurgården hade svårt mot dem under serien. Det är såklart inget som tar bort den bittra smaken i munnen just nu.

Anton Högsander:
- Det låste sig, helt enkelt. På pappret hade vi ett grymt lag – men det klickade aldrig riktigt. Vad det berodde på? Ja, säg det. Saker och ting är inte alltid så enkelt. Man kan värva spets på löpande band, men det måste finnas en grundtanke som fungerar. Avslutningen på säsongen är dock tjusig, ofattbar och alldeles gastkramande.

Marcus Kullin:
- Placeringen i grundserien helt okej sett över hela säsongen. Förlusten i kvarten svider något oerhört, speciellt eftersom DIF bara var 2 minuter från semi. Tycker ändå att det var grymt starkt att hämta upp 0-3 till 3-3. Hade man torskat i fyra raka hade det varit ett praktfiasko, men nu var man med i alla matcher och torskade sista i sudden. Tycker att det är en godkänd säsong, men inte mer.

Michael Ehn:
- Att de hamnar sexa i grundserien kan ändå kännas ok, målet måste ju vara en slutspelsplats. Man kan inte ha en bra form under hela grundserien, men jag hade hoppats på fler vunna matcher trots att spelet inte riktigt klickade. Att kunna vinna fler så kallade skitmatcher. I slutspelet hade jag hoppats på minst en semifinal. Att de bara nådde en kvartsfinal känns för mig som ett misslyckande.

Nathanael Söderberg:
- Det är för dåligt. Med den rutin kryddat med ungdomlig talang och hunger borde laget tagit sig minst till en semifinal. Laget fick inte spelet att stämma fullt ut någon gång under säsongen, vilket också är en besvikelse, inte minst med tanke på hur bra spelet fungerade under säsongen innan.

Vad kunde gjorts bättre denna säsong? Eller spelade laget på sin toppnivå?

Alexander Sjöblom:
- Såklart svårt att säga. Men att Djurgården i år varit så oerhört ojämna är en orsak till den dåliga säsong laget gör. Det kan bero på många saker. Men jag tror att den största orsaken är Djurgårdens brist på att anpassa sig till lag som backar hem med hela laget och står och väntar på egen blålinje.

Robin Nordin:
- Personligen tyckte jag att Djurgården saknade en till back som var mer åt det defensiva hållet. I slutskedet på många matcher fick vissa backar spela som, även om de inte var dåliga, inte kanske var experter på att hålla tätt. Dumma utvisningar går hand i hand med tidigare exempel och är också något som kunde ha undvikits mer generellt. Framåt hackade målskyttet emellanåt. Powerplayet till exempel kunde ha varit vassare. Spelidésmässigt gick det inte vidare bra i början. Att ha en tydligare inarbetad plan B kanske hade varit svaret.

Anton Högsander:
- Laget spelade inte alls på sin toppnivå. Spelare som skulle kliva fram och spränga fram vägen till guldet sjönk undan. Bristen på renodlade centrar och en ganska blek mix i backlinjen gav utslag, tyvärr.

Marcus Kullin:
- Förlängningarna var ett riktigt mörker. Inte en seger i sudden och knappt en straffseger ens. Bättre skärpa där och man hade plockat bonuspoäng och en fjärdeplats i serien hade inte varit någon omöjlighet. Hade DIF slutat topp 4 tror jag att det hade blivit minst semifinal.

Michael Ehn:
- Denna säsong jämfört med förra året tyckte jag att stabiliteten saknades. Försvarsspelet kändes inte lika stabilt som förut. Främst för vi inte hade tillräckligt snabba, och skridskostarka spelare. Bestämdheten saknades. Målvaktspositionen var länge osäker och i inledningen avlöste tabbarna varandra. Detta kanske också kan vara en orsak till det osäkra försvarsspelet. I anfallsspelet skapades inte det tryck som vi blev bortskämda med förra året. Det starka sargspelet kändes helt plötsligt inte lika starkt. Sen var ju skärpan i avsluten alldeles för dålig. Lägena skapades men pucken ville inte in. Bestämdheten och skärpan fanns inte riktigt där. Tyvärr fick laget kanske sin absolut viktigaste spelare i Ölvestad skadad när det kom in i den viktigaste fasen på säsongen, något som jag tror påverkade laget mer än vad många tror. Även den hemska olyckan på Nils Ekman tror jag påverkade laget ganska mycket.

Nathanael Söderberg:
- Det mesta. Alla jobbade inte fullt ut för varandra, backarna hade inte samma skärpa i sina uppspel. Dessutom som försvaret i regel tungt och segt ut, det var många gånger mindre, kvicka forwards drog ifrån och stressade fast pucken i djurgårdszonen. Man var långt ifrån en toppnivå, speciellt med tanke på hur ojämna man var över hela säsongen.

Vem var säsongen 2010/2011:s främsta spelare i Djurgården? Varför?

Alexander Sjöblom:
- Svårt att nämna en, men de unga spelarna gör det bra. Krüger, Owuya och Brodin. Chelin var mycket bra innan JVM, efter det tappade han formen. Sedan kom Zibanejad in mitt i säsongen och blev lite av en publikfavorit, med all rätt. Samt Staffan Kronwall, han är alltid bra. Mathias Tjärnqvist har varit även han varit bra och varit viktig med sina mål, inte minst i powerplay.

Robin Nordin:
- Mark Owuya. När Ridderwall inte riktigt levererade och dessutom återigen blev skadad så klev Mark fram. Trots en stor tabbe i ett derby visade han en stark självkänsla. I slutspelet visade han stor klass med bland annat sin dubbelnolla.

Anton Högsander:
- Mika Zibanejad. Vilken stjärna! Lyser, 17 år.

Marcus Kullin:
- Mark Owuya, utan tvekan. Där kan man verkligen snacka om genombrott. Mark var ju tidigare mest känd för några tafatta sångförsök i TV. Nu visade snubben vilken bra hockeyspelare han är. Visst han gjorde en del taffliga ingripanden under säsongen men han lyckades få bäst räddningsprocent i grundserien. Hade han inte storspelat i kvartsfinalen så hade det nog inte blivit mer än max en seger.

Michael Ehn:
- En väldigt svår fråga där flera spelare kommit fram och varit bra. Framförallt måste jag slå ett slag för Mika Zibanejad som verkligen kommit in och tagit för sig. Han har visat att med rätt inställning kan man komma långt. Även Daniel Brodin har varit bra med en härlig inställning och orädd spelstil. Jag vill framhäva de unga spelarna som gått in och tagit ett större ansvar och dragit ett större lass än de kanske borde behöva göra. Den spelare som är av det äldre gardet som verkligen varit riktigt bra denna säsong är Mathias Tjärnqvist. Med sitt krigande framför mål och sitt hårda jobb i försvarsspelet har han varit en av lagets absolut viktigaste spelare.

Nathanael Söderberg:
- Mika Zibanejad. 17 år gammal och bäst i stan. Kommer bli en stjärna i NHL.

Vem var säsongen 2010/2011:s största besvikelse bland spelarna i Djurgården? Varför?

Alexander Sjöblom:
- Det går inte att peka ut en enskild spelare här heller. Jag säger alla äldre spelare som ska vara så kallade "stjärnor", men som mest varit sjukt ojämna hela säsongen.

Robin Nordin:
- Nils Ekman. Personligen trodde jag att Nisse skulle leda lagets offensiv, något som uteblev helt. Ekman sa själv i en intervju inför säsongen att ingenting talade för att han inte gör mycket poäng i vinter. Ingenting talade emot, ändå blev det inte så. När Nisse började komma igång kom sedan hans slashing som ledde till fem matchers avstängning. Senare kom den tragiska händelsen med stroken. Det är en besvikelse att han inte levererade i höst. Det är en besvikelse att han drog på sig en avstängning när han började komma igång. Det är en besvikelse att han drabbades av en stroke och kanske inte kan spela mer hockey. Säger inte att det är hans fel, bara att det är så oerhört tråkigt.

Anton Högsander:
- Ja, många spelare levde inte upp till sin potential. Daniel Widing hade svårt, Marcus Nilson likaså. Det fanns mer att kräma ur, men det lossnade aldrig riktigt. Det blev inte den där ofantliga explosionen som vi gick och väntade på.

Marcus Kullin:
- Daniel Widing. Borde gått till Brynäs istället. En riktig fiaskovärvning.

Michael Ehn:
- Även här är det svårt att bestämma en spelare. Men jag tycker att de äldre spelarna inte alls varit lika framhävande som jag hade hoppats. Tyvärr har inte de "stora" värvningarna varit lika bra som alla hoppats. Boumedienne har varit bra offensivt men inte varit lika bra defensivt. Daniel Widing har gjort ett hårt och bra jobb men tyvärr inte lyckats med det han blev värvad för att göra, mycket poäng. För att vara center i första kedjan har Ottosson inte alls presterat så bra som han borde. För att spela i lagets bästa och farligaste femma har han gjort alldeles för lite poäng.

Nathanael Söderberg:
- Nyförvärven Daniel Widing och Stefan Lassen. Widing gjorde inte det han var värvad för, mål. Lassen har varit osynlig stora delar av säsongen, mycket beroende på skador blandat med minimal istid.

Hur ser ni på lagbygget inför kommande säsong? Vilka positioner måste förstärkas? Finns det spelare som ni tycker bör lämna?

Alexander Sjöblom:
- Djurgården har i grunden ett bra balanserat lag. Backuppsättningen är alltid på agendan i silly season. Oscar Eklund verkar inte få förlängt och där behövs såklart en ersättare. En stabil defensiv back är välkommet, om man kunde klona Staffan Kronwall vore det bra, annars får vi hämta in en spelare med liknande egenskaper. Boumedienne gör väldigt mycket poäng, men han är alltsom oftast väldigt osäker i egenzon. Därför bör det jämnas upp med en stabil back framför egen kasse. Ställer mig också tveksam till att förlänga med Widing, han kom visserligen igång mitt under säsongen, men med den lönechecken finns det mer att önska än vad han levererat under året.

Robin Nordin:
- Djurgården har kört med två-tre unga målvakter många säsonger i rad. Jag skulle vilja se att man förstärkte med en rutinerad målvakt (möjligtvis en gammal guldhjälte från början av 2000-talet...). På backsidan vill jag se en till defensiv back, gärna en som har lite spets framåt också givetvis. På forwardssidan gäller det att snickra ihop en rejäl förstaformation som kan leverera hela nästa säsong, inte en som byts ut varje match. Djurgården behöver kanske byta ut vissa spelare som håller en stor lön men inte levererar, för att få ihop denna kedja.

Anton Högsander:
- Jag vill se en målvakt till, en klassmålvakt. Någon som kan konkurrera med Owuya på allvar. För killen har blommat ut och kan bli hur bra som helst. Efter det vill jag se en idiotsäker back, en sådan som städar undan allt. En ny Marcus Ragnarsson, även fast jag vet att det känns omöjligt. Det behövs en mix i backlinjen, tunga och stora backar varvat med spel – och skridskoskickliga backar. På anfallssidan behövs renodlade centrar som kan ta det defensiva och offensiva arbetet. Sist värvar vi spets på anfallsvingarna.
Vilka spelare som ska lämna orkar jag inte grotta ner mig i. Det är bättre att avvakta och se vilka som vill stanna och vilka spelare som blir aktuella.

Marcus Kullin:
- En bra offensiv back som är snabb på skridskorna, gärna högerfattad. Någon som kan hjälpa Tjärnqvist med målskyttet, var bitvis lite tunt framåt. Widing borde få lämna, konstigt annars. Lassen har inte varit någon höjdare, kommer knappast att få mer speltid nästa säsong.

Michael Ehn:
- Jag tror att laget behöver få in mer fart, framförallt i försvarsspelet. Där känns det som att Prinz, Kronwall och Holmqvist skulle behöva ett par snabba spelare bredvid sig. Rent positionsmässigt är de bra men tyvärr blir dem för långsamma. Anfallssidan tycker jag känns bra men avsluten behöver bli vassare och framförallt sitta på mål. Det är för många bra lägen där pucken inte ens träffar mål. Med bättre skärpa i avsluten så är forwardssidan riktigt bra. Kanske kommer det att behövas en bra spelfördelare nu när Krüger försvinner till NHL. Men fyll på med yngre spelare, det har ju visat sig fungera bra.

Nathanael Söderberg:
- En hel drös viktiga spelare står på utgående kontrakt och prio är givetvis att förlänga med dessa. Jag tänker främst på karaktärsspelarna Christian ”Fimpen” Eklund, Kristofer Ottosson och nyckelspelarna Staffan Kronwall och Mathias Tjärnqvist. Laget står i nuläget utan målvakter, Owuya bör man försöka behålla, däremot känns Ridderwall som han har bränt sina sista chanser. Defensivt bör man leta efter en eller två duktiga defensiva backar och en bra offensiv, speciellt om Boumedienne inte blir kvar. Offensivt hoppas jag att man lyckas behålla Hannula utöver ovan nämna spelare. Man behöver komplettera med ett par jobbiga spelare som tar skitgörat framför kassen, precis som Tjärnqvist gjort denna säsong.