Lagbanner
Drömvärvnigen sprack – Djurgården borde säkra upp Högström
Djurgården borde binda till sig Högström över flera säsonger.

Drömvärvnigen sprack – Djurgården borde säkra upp Högström

Förra fredagen offentliggjordes Staffan Kronwalls fortsättning i Lokomotiv Jaroslavl. Djurgårdens drömvärvning sprack. Med sex av åtta utgående kontrakt på backsidan finns det en viktig åtgärd att göra; Marcus Högström borde säkras upp med ett kontrakt.

Staffan Kronwall har småryktats till Djurgården nästan kontinuerligt de senaste fem åren. Efter att ha återvänt från Nordamerika i början på 10/11 spelade han en säsong i Djurgården. Den gänglige backen som vi supportrar mest mindes för sin defensiva anda hade vuxit på sig i alla bemärkelser. Han lämnade som en ung back stöpt i en Ronnie Pettersson-form och återvände som en komplett försvarare. Rörlig med klubbteknik, utvecklad offensiv med ett bra skott och samma gedigna defensiv.

Med en sådan kapacitet blev SHL en för liten liga. Denna säsong är hans femte i KHL. Trots att han suttit på olika kontrakt har det ofta snackats bland supportrarna om Staffans återkomst. Ryktena påstod något om en familjeangelägenhet som kunde göra spel i Sverige aktuellt före det nuvarande tvåårskontraktet löpte ut. Vad det angick vill jag inte spekulera i. Det känns ovärdigt.

Hur som helst så satt Kronwall på utgående kontrakt denna säsong. Den sedvanliga ”Kan återvända till Djurgården”-artikeln dök upp. Jag undrar hur många visningar den typen av artiklar får – de verkar vara populära. Personligen älskar jag dem. Att få spekulera om lagbygget är en av de saker som gör livet värt att leva – hyperboliskt uttryckt. Efter all väntan på vår älskade Staffan var återkomsten nästa säsong så logiskt. Den unga utvecklingsbara backsidan skulle kompletteras med Europas bästa back – ingen hyperbol. Fatta hur bra vi blir då, tänkte jag. Det var nog inte bara jag som satte morgonkaffet i halsen när jag läste att Kronwall förlängt kontraktet.

Men, Djurgårn då? Familjen? Stockholm?

Självklart fick Kronwall ett fantastiskt erbjudande. Han blev utsedd till veckans bästa back nyligen och verkar spelmässigt fortsätta att blomstra. Ligger stabilt på 0,4 poäng per match, har plusstatistik och är lagkapten denna säsong. Bra betalt, javisst. Sedan ska man aldrig underskatta värdet i att spela i en så bra liga som möjligt, få möta de bästa spelarna i Europa och ha större chanser att få representera landslaget.

Tråkigt för Djurgården och oss supportrar. Kul för Staffan. Jag tror vi får se honom i Djurgården snart ändå, men när är jag inte längre lika säker på. Indikationerna pekade på att han var klar i KHL och skulle vända hem till Stockholm. Jag har väntat på att kontraktet han satt på skulle löpa ut med en tydligen felaktig förväntan om att han skulle till Djurgården. Under nästa säsong kommer jag nog inte sitta med samma förväntan. Ett nytt ettårskontrakt kan lika gärna bli en ny dyster sanning.

* * * *

Det som Djurgården borde (måste?) göra är att säkra upp Marcus Högström. Han bär mest istid i laget och är mycket viktig. När han inte är med på isen märks det av. 26-åringen är en nyckelfigur på backsidan som visat sig fortsatt poängstark. Han är Djurgårdens förstaback, något som hockeymedia generellt inte uppfattar. ”Vem är försvarsgeneralen i DIF?” var den stora frågeställningen inför säsongen. Hur skulle Djurgården klara sig utan de där skäggiga 35-åriga backarna, som påstås vara så viktiga. Svaret är exempelvis Högström. Han behöver varken vara 35 år, låsa spelare längs sargerna med armarna likt en kramsjuk eller sikta på sargen varje gång pucken är i ägo. Högström är en försvarare av hög stil som är mycket mer effektiv.

På backsidan har bara Robin Press och Linus Hultström kontrakt. I kulisserna finns även utlånade Wilhelm Westlund och J20-backen David Bernhardt. Resten har utgående. Därför är det av gigantisk vikt att Djurgården säkrar upp Högström, som förmodligen är den back Djurgården har störst risk att förlora till en konkurrent.

För jag kan tänka mig att Kronwall skulle ha kommit in och ”tagit över” Högströms roll. Det är svårt att säga hur Högström då skulle ställa sig till att spela i en något mindre roll. Han verkar vara en mycket seriös och ödmjuk spelare. Kanske hade det inte inneburit några problem. Förhoppningsvis har han ett gott öga till Djurgården eftersom han slog igenom på allvar i föreningen och kan därför tänka sig att stanna.

Hultström sägs vara Djurgårdens bäst betalde back med 180 loppor i månaden. Högström ligger kvar på sin hockeyallsvenska lön och förväntar sig med rätta att få ett lyft. Personligen tycker jag att Djurgården ska ge honom ett treårskontrakt där lönen landar någonstans mellan 150-200. Möjligtvis en stegrande lönebild på tre år. För så viktig är han för laget och det är dessutom värd. Djurgården skulle nog inte ha spelat i SHL utan Högström.

Den Svegsfödde försvararen har ett förflutet i både Skellefteå och Modo. De två klubbarna samt Luleå känns spontant som potentiella klubbar för honom om Djurgården inte agerar. Särskilt Modo och Luleå har behov av duktiga, rörliga backar med bra förstapass. Det gäller agera tidigt så att det inte blir ett budkrig. När ex-Djurgårdaren Urbom signades av Skellefteå fick han ett treårskontrakt med vad som sades var 280 papp i månaden. En lönebild som Djurgården inte kommer ens i närheten av. Därför måste Högströms lön steppas upp några steg i ett tidigt bud.

Det är mycket enkelt.

Släng upp ett långtidskontrakt på bordet, Djurgården.

Skriv på det kontraktet, Högström.

Robin Matteborobin.mattebo[at]gmail.com2015-12-19 12:56:00
Author

Fler artiklar om Djurgården