Lagbanner
Fem frågor efter bortaförlusten
Djurgården orkade aldrig hämta ikapp underläget mot Rögle.

Fem frågor efter bortaförlusten

Under lördagen reste Djurgården till Rögle och fick se sig besegrade med 3–5. Vi ställer oss fem frågor efter lagets andra förlust för säsongen.

Har duon vaknat till liv nu?
Efter två poänglösa matcher blixtrade äntligen Michael Haga och Manuel Ågren till i målprotokollet. För Hagas del var han en av isens bästa spelare med sin två fullträffar – och positivt nog kom båda  målen i powerplay. Norrmannen har helt klart potential att slåss i poängligatoppen och det är viktigt att han fortsätter leverera framåt, speciellt när många spelare saknas. Även Ågren har mycket press på sig att producera offensivt, så att han spräckte målnollan lär vara en bra boost för självförtroendet.

När ska disciplinen sitta?
Ja, domarnivån hade mer att önska och inkonsekvensen var tyvärr rätt påtaglig. Men självklart måste också Djurgården se sig själva i spegeln och inse att alla utvisningar är förödande. Mot ett lag som Rögle, som har mycket individuell skicklighet, straffade det sig rejält. Av hemmalagets fem fullträffar kom nämligen tre via powerplay-spel: vilket i slutändan blev det som avgjorde matchen. Med tanke på Djurgårdens svaga BP-procent på 71,43 så har laget inte råd att sitta så mycket i utvisningsbåset. Fortsätter disciplinen att svaja kommer ännu fler poäng att gå förlorade.

Hur länge är det hållbart?
Vi vet sedan innan att Djurgården har hamnat i ett tufft läge på grund av den rådande pandemin. Med minst ett par stjärnvärvningar för kort har truppen tappat mycket i slagkraft. Och då hjälper det knappast att flera tongivande spelare återfinns på frånvarolistan. Mot Rögle saknades Tobias Ekberg, Linus Andersson, Dick Axelsson, Mattias Guter och Anton Hedman – vilket tvingade Djurgården att mönstra sju juniorer. Frågan vi måste ställa oss: hur länge är detta hållbart? Även om alla kämpar tappert så är den tunna truppen ett enormt problem just nu. Det finns verkligen inte utrymme för fler skador, sjukdomar eller avstängningar.

Har laget hitta rätt i powerplay?
Inget mål i numerärt överläge mot Frölunda – och samma visa mot Malmö. Men mot Rögle så rasslade det äntligen till i powerplay för Djurgården. Två gånger om, dessutom. Även om laget fortfarande har mycket att förbättra i spelformen så var det här ett steg i rätt riktning. Med 18,18% i PP är det bara tre lag i hela ligan som är sämre än mesta mästarna. Om det ska bli något slutspel måste Djurgården hitta ett sätt att förbättra den statistiken avsevärt. Med tanke på den nya bedömningsnivån – som har genererat betydligt fler utvisningar – är det lätt att argumentera för att special teams är viktigare än någonsin.

Hur orolig behöver man vara?
Om det är en statistik som känns extra viktig att förhålla sig till i dagens moderna ishockey så är det antalet skott i skottsektorn. Siffrorna talar sitt tydliga språk här: den övervägande majoriteten av alla mål i SHL görs i skottsektorn, området framför mål och i höjd med tekningscirklarna. Kollar vi på Djurgården har laget lyckats avlossa 39 skott i skottsektorn (mot Rögle endast 11) under sina tre senaste matcher. Det är sämst i hela ligan och ger ändå en indikation på att laget inte lyckas ta sig dit de behöver för att göra mål. Vi har fortfarande en för liten matchmängd för att dra allt för stora slutsatser, men om inte den här trenden vänder relativt omgående kommer den här säsongen att bli väldigt, väldigt jobbig.

Anton Högsander2020-10-04 19:35:00
Author

Fler artiklar om Djurgården