Fem frågor efter förlusten
Under försäsongens andra match ställdes Djurgården mot Örebro i Köping. Stockholmarna fick slutligen se sig besegrade med 2–5 efter ordinarie speltid. Vi ställer oss fem frågor efter nederlaget.
Hur skötte sig Svedberg?
Djurgårdens burväktare missade första matchen mot Leksand på grund av en känning efter en puck som tagit illa under en träning, men mot Örebro var han tillbaka mellan stolparna för första gången den här säsongen. Det slutade med att han nöp 26 av de 30 skott som han fick mot sig – och räddningsprocenten stannade på svaga 86,67. Ja, det var inte direkt någon övertygande start för Svedberg, som ändå stod för ett antal fina reflexräddningar och en stoppad straff. Även om han hade svårt att göra så mycket på Örebros mål – där hela tre baljor kom via långskott och skymning framför kassen – hamnade han fel i placeringen vid 2–4-målet och lämnade en stor lucka för forwarden att sikta in sig på. Svedberg har mer att ge, helt klart.
Vad hände med powerplay?
Under det första mötet med Leksand var det speciellt en sak som verkligen stack ut: lagets glödheta powerplay. Stockholmarna fick chansen vid tre tillfällen under matchens gång – och satte dit pucken vid varje läge. Mot Örebro saknades det knappast numerära överlägen, Djurgården fick möjligheten fyra gånger om att spela powerplay (om vi räknar bort första PP-chansen som rann ut i sanden på grund av en utvisning). Även om mesta mästarna inte lyckades trycka dit en enda pucken i spelformen så var det inte ineffektiviteten som var det mest oroande. Nej, det var istället sättet som laget vårdade (eller snarare inte vårdade) pucken i de numerära överlägena som skrämde mest. Ärligt talat hade Djurgården svårt att ens etablera ett tryggt spel i anfallszonen.
Var befinner sig defensiven?
Två matcher – och tio insläppta mål. Det är verkligen inget smickrande facit för Djurgården som har en hel del att fundera på gällande sitt försvarsspel. Även om det inte går att dra allt för stora slutsatser efter två försäsongsmatcher så går det ändå att ana vissa oroväckande tendenser i lagets sätt att agera i egen zon. Mot Leksand var det allt för många turnovers, slarvigt markeringsspel och kladd med pucken i uppspelsfasen. Och mot Örebro hade stockholmarna svårt att vinna kampen kring egen kasse, vilket gav motståndarna de där extra utrymmet för att kunna skymma sikten för Niklas Svedberg. Kort och gott ser det lite för runt och mjukt ut i agerandet. Laget behöver hitta rakare och tydligare linjer i sitt försvarsspel.
Hur stod sig debutanterna?
Tittar vi på de två nyförvärven som gjorde debut i DIF-tröjan för första gången – Josef Ingman och Filip Cederqvist – lovar bådas insatser gott inför framtiden. Ingman tog för sig på flera sätt under matchens gång. Dels genom att följa med i anfallen, men också via fysiskt spel och distinkta passningar i uppspelsfasen. Framförallt var det hans fullträff som stack ut, där han fick pucken fint serverad av Linus Andersson och tryckte till med ett distinkt skott som ställde Örebros målvakt. Gällande Cederqvist fick han chansen att visa sina färdigheter tillsammans med Linus Videll och Jacob Josefson i förstakedjan. Och det var speciellt under den första perioden som Cederqvist kom loss flera gånger om och var nära att trycka dit pucken. Både avig och stark i närkamperna.
Vilka är på väg tillbaka?
Likt mötet med Leksand så matchade Djurgården ett gäng juniorer även den här gången. Carl Lindbom stod uppskriven som andremålvakt, Alex Brännstam, Pontus Johansson och Ludvig Hedström var med bland backparen och Oskar Jellvik, Oscar Bjerselius och Samuel Lindecrantz bildade en fjärdekedja ihop. Bland de som saknades återfanns Mantas Armalis, Tobias Ekberg, William Eklund, Sebastian Strandberg och Manuel Ågren. Enligt uppgifter så ska Strandberg vara tillbaka i spel igen på onsdag när Skoda Trophy inleds – och även Armalis sägs vara redo att träna för fullt under nästa vecka efter en skavank. Väldigt viktiga nyheter för Djurgården, som behöver komma igång med att spela ihop laget inför SHL-premiären den 11 september.
