Lagbanner
Fem frågor efter hemmaförlusten
Djurgården fick aldrig riktigt foten på gaspedalen i den tredje finalmatchen.

Fem frågor efter hemmaförlusten

Djurgården hade ett bra läge att göra ett ryck mot MoDo inför ett kokande Hovet. Istället föll laget på övertid med 1–2, vilket det också står i matchserien nu. Vi ställer oss fem frågor efter nederlaget.

Står han hela finalserien?
Efter skadefrånvaron från smällen i matchserien mot Björklöven var Matthew Galajda tillbaka i laguppställningen igen under det tredje finalmötet. Men det var Jesper Myrenberg som vaktade kassen för Djurgården under aftonen – och åter igen gjorde LHC-lånet det riktigt bra mellan stolparna. Totalt räddade han 33 av 35 skott och fixade respektingivande 94,29%. Känslan börjar mer och mer luta åt att han fullföljer den här matchserien hela vägen fram till det sista skridskoskäret. Han fortsätter verkligen att ge Djurgården en ärlig chans att tävla om segern när spelet har mer att önska.

Varför göra samma misstag?
Deja vu, någon? Det är svårt att inte jämför det här nederlaget med den tredje matchen mot Björklöven i semifinalen. Även då hade Djurgården ett strålande utgångsläge att rycka ifrån inför ett skönsjungande Hovet, men den gången blev det pyspunka av hela grejen. Tyvärr upprepade sig mönstret den här matchen också. Stockholmarna saknade attacken mot kassen, drivet i skridskoåkningen, det fysiska spelet. MoDo har fortsatt kontroll över de rätt mjuka matchbilderna. Djurgårdarna måste börja röra om i grytan nu och själva sätta villkoren. Just nu följer man mest bara med i strömmen.

Börjar bli dags att lufta Liss?
Nej, det går inte att påstå att det sprudlar om Djurgårdens offensiv i den här finalserien. Egentligen är det inte helt ologiskt. Båda lagen försöker att skruva ner riskerna, vill inte bjuda på för mycket bakåt (även om DIF slarvade i egen zon under fredagen). Samtidigt så har mesta mästarna bränt ett gäng jättelägen – så det spökar en del med effektiviteten också. Frågan är om det inte är hög tid att kasta in Olle Liss? Skarpskytten är en matchvinnare med sitt tunga skott och lyckas han vända bänkningen till något positivt kan det mycket väl visa sig bli avgörande i matchserien. Någon mer, utöver Daniel Brodin som styrde in 1–1 under kvällen, måste sätta dit puckarna.

Hur står det till med Norman?
Det blev inte samma laguppställning som sist, bland forwards saknades det nämligen ett namn. John Norman lyste med sin frånvaro – och det skapar självklart en hel del oro kring hans nuvarande status. Det krävs ju en hel del för att tvingas kasta in handduken i en finalserie. Med tanke på hur extremt jämnt det ändå är mellan lagen och hur små marginaler som avgör mötena så behöver självklart Djurgården få tillbaka Norman i spel så snabbt som möjligt. Hans erfarenhet betyder mycket i det här läget, så även hans tryck i skridskoåkningen. Vi ber till hockeygudarna att han spelar på söndag.

Kan löftena få det att lossna?
Nu när det verkligen drar ihop sig är det lagets stjärnor som ska visa vägen, så enkelt är det. Men det finns ju också mängder av spännande talanger som både kan krydda till det och faktiskt stå för avgörande aktioner. Därför börjar det bli läge att efterlysa en bättre produktion från lirare som Noah Östlund, Wiktor Nilsson och Liam Öhgren som just nu står på noll pinnar mot MoDo i finalen. Kan trion – som har så väldigt mycket hockey i sig – få det att lossna framöver är extremt mycket vunnet för Djurgården. Som sagt: laget behöver fler målskyttar nu. Det går inte att lassa allt på Daniel Brodin.

Anton Högsander2023-04-21 23:10:00
Author

Fler artiklar om Djurgården