Fem frågor efter nollningen på Hovet
Efter två raka segrar fick Djurgården se sig besegrat av tabellettan Rögle på Hovet med 0–3. Vi ställer oss fem frågor efter förlusten på hemmaplan.
Går det att ha mer otur?
Djurgården hade ett bra utgångsläge i matchen – sedan skickade Rögles Adam Edström iväg en puck som studsade via sargen och ställde Mantas Armalis fullständigt. Ja, det var helt klart ett av de oturligaste mål som vi någonsin har sett på Hovet: och det skulle visa sig bli rejält kostsamt för hemmalaget. Det var som att Djurgården aldrig riktigt reste sig efter den olyckan. Och om man nu tror på att allting händer av en anledning går det kanske att kvitta torsdagens snöpliga balja med Tobias Ekbergs sargmål mot Leksand för några veckor sedan. Hockey är en märklig sport ibland.
Varför gick inte pucken in?
Trots förlusten med 0–3 gjorde Djurgården en helt okej insats mot tabellettan Rögle. Stundtals hade hemmalaget riktigt bra snurr i anfallszonen – och när laget fick sitt andra powerplay hängde verkligen ett mål i luften. Men av någon anledning ville inte pucken in den här aftonen. Dels för att Rögles målvakt Christoffer Rifalk gjorde det bra mellan stolparna, men också för att Djurgården var alldeles för trubbiga i sina avslut. Allt för många skott satt rakt på Rifalks benskydd: och kampen framför mål var inte riktigt där. Uddlöst, helt enkelt. Att Djurgården blir nollat på Hovet är aldrig okej. Oavsett motstånd.
Är tre backpar att föredra?
Till mötet med Rögle hade Djurgården bestämt sig för att komma till matchen med endast sex backar, den annars obligatoriske sjundebacken fanns inte med. Djurgården har lånat ut Pontus Johansson, Alex Brännstam, Ludvig Hedström och Simon Johansson – och tycks i det här läget inte se några problem att rulla på tre backpar. Med all sannolikhet kommer sjundebackspositionen tillbaka när Marc-André Gragnani ansluter: men det kan ändå vara intressant att spekulera i om det finns vissa fördelar att köra på sex försvarare. Spelmässigt såg det ändå lovande ut mot Rögle, som trots allt är ligans bästa lag.
Går det att slappna av?
Bottenstriden är snuskigt jämn just nu och det är många lag som slåss med näbbar och klor för att undvika de obehagliga kvalplatserna. För Djurgårdens del ska det inte finnas någon anledning till oro, i alla fall inte om man ska tro statistiken. Enligt Hockeylabbet, som sänds på C More, är chansen att mesta mästarna ska hamna i ett negativt kval ynkliga 0,1%. Och då är den sannolikheten fördelad på hela 100 000 simuleringar. Samtidigt kan man aldrig ropa hej förrän det är helt klart. Djurgården behöver ta ett par-tre vinster till innan de kan pusta ut. Nu gäller det att fokusera in i det sista.
Har det vänt i powerplay?
Nej, det blev ingen balja i numerärt överläge den här matchen. Men det saknades knappast chanser. Speciellt när Rögle drog på sig sin andra utvisning var Djurgården smärtsamt nära att trycka dit 1–0. Formationen med Bobby Nardella, Niclas Bergfors, Dick Axelsson, Ryan Stoa och Rhett Rakhshani ställde till rejält med oreda och naglade sig fast i närmare två minuter och pressade ner Rögle rejält. Med tanke på hur lamt mesta mästarnas spel har varit i den viktiga spelformen under hela säsongen har de senaste matcherna varit ett uppfriskande trendbrott. Känslan är att laget verkligen har hittat något att bygga vidare på.
