Plus och minus från bortavinsten
Djurgården har kvitterat i finalserien mot MoDo! Det krävdes åter igen förlängning för att skilja lagen åt. Väl där blev Daniel Brodin stor matchhjälte med sitt 3–2-mål. Vi samlar ihop både plus och minus från mötet.
PLUS
Myrenberg rinkens gigant
Förra matchen gav han Djurgården en ärlig chans att kriga om det hela vägen in i förlängningen. Den här gången drog han också det längsta strået. Jesper Myrenberg går från klarhet till klarhet i Djurgårdens kasse och var utan större tvekan isens bästa spelare i finalmatch två. Totalt räddade burväktaren 32 av 34 skott och landade in på urstarka 94,12 i räddningsprocent. Med tanke på skadeläget för Carl Lindbom och Matthew Galajda är det bara att buga tacksamt för att Myrenberg finns med i truppen och kan täcka upp i deras frånvaro. LHC-lånet ser fortsatt lugn ut i kassen, har verkligen nerver av stål.
Powerplay glöder plötsligt
Första matchen fick Djurgården spela powerplay vid ett tillfälle – den här gången blev det tre chanser att lira i numerärt överläge. Och som stockholmarna tog tillvara på möjligheterna på bästa tänkbara sätt. Precis i inledningen av tredje perioden pricksköt Jonathan Lekkerimäki in 2–0-målet i PP, efter riktigt bra passningstempo mellan uppställningen på isen. Sedan avgjorde Daniel Brodin hela tillställningen på övertid (i just powerplay) när han svingade in en retur på Linus Klasens skott. Just nu sitter Djurgården i förarsätet när det gäller special teams i finalserien. Och det är inte bara i numerärt överläge som det blomstrar…
Fantastiska slitet i boxplay
Även i numerärt underläge så har Djurgården hittat helt rätt hittills. I första matchen släppte visserligen mesta mästarna in ett mål på fem boxplay – men i andra mötet lyckades inte MoDo få dit pucken en enda gång i powerplay trots att laget hade sex möjligheter på sig. Istället krigade gästerna på ett otroligt imponerande sätt, stängde vinklarna för hemmalaget, täckte skott, vann närkamperna och synkade riktigt bra med varandra i boxen. Den största anledningen till att laget till slut vann mötet – förutom Jesper Myrenbergs målvaktsspel – var helt klart insatsen i numerärt underläge. MoDo har definitivt en tuff BP-nöt att knäcka i den här finalserien.
Anfallarens tyngd och fart
Sett till matchbilden så var det inte speciellt många som kom upp i hög nivå hos Djurgården. Bland forwards var Marcus Krüger i vanlig ordning vass – och centern vann för övrigt 20 av 27 tekningar! Men offensiva stjärnspelare som John Norman, Daniel Brodin och Ludvig Rensfeldt var allt för trubbiga och osynliga framåt. Men en i gänget stack ändå ut lite extra i positiv bemärkelse. Lukas Vejdemo hade allt som allt en riktigt bra match, där han framförallt bidrog med sitt fysiska spel och fart i anfallszonen. Dessutom gjorde han det viktiga 1–0-målet när han sköt ett rappt skott precis när backen skymde egen målvakt. Fler DIF-spelare borde ta efter Vejdemos fysiska spelstil. Han tycks vara riktigt jobbig att möta.
MINUS
Tydliga bristen på disciplin
Samtidigt som vi självklart måste hylla Djurgårdens förträffliga insats i boxplay, måste vi också ta upp det faktum att laget spenderade alldeles för mycket tid i utvisningsbåset. Det är knappast hållbart att sitta av så många minuter på botbänken, speciellt inte mot ett så pass skickligt lag som MoDo faktiskt är. Även om Djurgården har hittat ett effektivt sätt att läsa av motståndarnas passningsvägar, så osade det ganska mycket nätrassel flera gånger om kring DIF-kassen. Ett gott råd till stockholmarna är därför att hålla sig så långt bort som möjligt från utvisningsbåset. Känslan är att det inte blir lika förlåtande framöver, även om BP är urstarkt just nu.
Inte lyckas knyta ihop säcken
Nja, den här matchen går knappast in på pluskontot om vi ser till det spelmässiga. Djurgården slarvade en hel del i egen zon, hade vissa problem i uppspelsfaserna även om det blev bättre och bättre ju längre matchen gick – och hade likt första matchen svårt att sätta dit lägena. Dessutom fick MoDo kontra tre mot två allt för många gånger. Än värre var det att DIF tappade en 2–0-ledning i tredje perioden, efter att ha förlorat kampen kring egen bur två gånger om. Det sista insläppta kom med endast en och en halv minut kvar av ordinarie matchtid. Istället för att trycka på gaspedalen krympte bortalaget ihop och spelade på ledningen. Lika naivt som farligt. Förhoppningsvis lär sig laget läxan nu och fortsätter trumma på istället för att slå av på tempot.
