Lagbanner
Plus och minus från förlusten
Djurgården lirade i årets jultröjor – och förlorade på Hovet.

Plus och minus från förlusten

Djurgården var en ribbträff ifrån att skrälla till sig tre poäng mot Skellefteå. Istället föll hemmalaget på övertid. Här är plus och minus från 2–3-förlusten på Hovet.

PLUS

Armalis starka grundnivå
Sorry, det börjar faktiskt bli tjatigt nu. Men Mantas Armalis är även den här gången värd att lyftas fram efter sin insats i målburen. Ja, han borde ha norpat åt sig 1–2-målet, men ser vi till den grundnivå som han ständigt levererar så överväger det misstagen på flera sätt. Trots att Skellefteå bombade iväg 39 skott på mål höll sig Armalis lugn och trygg i kassen och landade in på fina 92,31 i räddningsprocent. Burväktaren fortsätter att ge sitt lag chansen till poäng. Mer än så går inte att kräva.

Stjärnans offensiva form
Anfallsstjärnan har tryckt igång rejält efter tre poänglösa matcher och hittat rätt efter uppehållet. I senaste mötet med Rögle öste han in 1+2 och mot Skellefteå låg han bakom båda Djurgårdens fullträffar. Speciellt förarbetet till 2–2-målet var riktigt fint att se, där Marcus Sörensen var kylig med pucken och hittade fram till en framrusande Rasmus Bengtsson. Med 25 pinnar på 28 matcher snittar nästan Sörensen en poäng per drabbning. Det borde han lyftas betydligt mer för.

Cederqvists näsa för mål
På tal om glödheta spelare. Filip Cederqvist har under den här säsongen börjat nosa på det riktigt stora genombrottet. Mot Skellefteå så vallade anfallaren in sin nionde fullträff, vilket för övrigt betyder att 21-åringen nu har målat i tre raka matcher. När spelare som Sebastian Strandberg, Rhett Rakhshani, Paul Carey och Niclas Bergfors sviker i målprotokollet är det extra viktigt att Cederqvist fortsätter att hitta nätet. Det är imponerande hur talangen bär lagets offensiv just nu.

Den psykologiska poängen
En poäng är alltid en poäng. Exakt så kändes det när Skellefteå lite retligt rakade in en retur i förlängningen och håvade in extrapinnen på Hovet. Ärligt talat var gästerna storleken större genom stora delar av matchen, men Djurgården hittade ändå ett sätt att pressa det hela till övertid. Att laget har plockat tre av sex möjliga poäng mot två absoluta topplag får ses som en stark bedrift av stockholmarna. Med en seger mot Linköping på torsdag går det att ana en positiv trend för laget.

MINUS

Det slarviga passningsspelet
Om det var något som inte riktigt stämde i mötet med Skellefteå så var passningsspelet helt klart en av punkterna att lyfta fram lite extra. Allt för ofta så satt pucken på skridskorna istället för klubbladet. Här finns det helt klart en hel del att gnugga på för att få det att stämma framöver. En stor del i att laget inte får till de där långa, åtråvärda anfallen är att passningarna inte sitter där de ska – vilket medför att spelarna tappar värdefull fart in i anfallszonen. Det måste bli mer distinkt.

Klent med klara målchanser
18 skott på mål måste ses som ett underbetyg, speciellt på hemmaplan. Och överlag så var det rätt uddlöst från Djurgårdens sida i offensiv zon mot Skellefteå. Även om laget försökte hitta rakare och tydligare vägar mot kassen ville det sig inte – och kvalitén framåt ser tyvärr lite för tunn ut för att kunna säkra fler trepoängare framöver. Med både Peter Holland och Linus Videll på förlustkontot den senaste tiden måste laget få in mer offensiv spets för att kunna hävda sig.

Anton Högsander2021-12-28 23:25:00
Author

Fler artiklar om Djurgården