Plus och minus från sura förlusten
Djurgården hade kommandot i bortamatchen mot Frölunda efter Mattias Guters ledningsmål. Men hemmalaget lyckades vända på siffrorna och kunde till slut vinna med 2–1. Här är fyra plus och två minus efter den svidande förlusten.
PLUS
Andrakedjans offensiva bidrag
Djurgårdens andrakedja med Anton Hedman, Tom Wandell och Mattias Guter gjorde en fin insats mot Frölunda – och hotade framåt flera gånger om. Den sistnämnde var även den som gjorde Djurgårdens enda mål i matchen, när han med en lång och avig dragning lyckades överlista Johan Mattson. När det gäller Wandell har han de senaste matcherna börjat bli mer involverad i anfallsspelet, vilket är ett viktigt inslag för Djurgården. Den meriterade centern – som slet sig fram till ett par heta lägen i Scandinavium – har offensiva egenskaper som han måste plocka fram lite oftare.
Djurgårdens strålande boxplay
Frölunda är ligans vassaste lag i powerplay, men det struntade Djurgården fullständigt i under torsdagskvällen. Trots att hemmalaget fick chansen två gånger om i den första halvan av mittperioden stod Djurgården upp på ett imponerande sätt – där stockholmarna kändes följsamma i sin box. Det skulle dröja till det femte numerära överläget innan det rasslade till i nätet för Frölundas del, när Ryan Lasch prickade in segermålet med åtta minuter kvar. Med tanke på hur sylvassa göteborgarna är i spelformen var Djurgårdens BP-insats något att verkligen glädjas åt.
Den spelmässiga prestationen
För bara några veckor sedan befann sig Djurgården i en spelmässig svacka som kändes omöjlig för laget att ta sig ur. Varken farten, viljan eller kreativiteten var på plats för mesta mästarna. Med det i åtanke så är det rätt häftigt att se vilken förvandling som Djurgården har gått igenom den senaste tiden. Frölunda är inget dåligt ishockeylag – och DIF bjöd på fart och beslutsamhet och pressade under vissa perioder tillbaka göteborgarna i deras egen zon. Trots att förlusten var riktigt sur så finns det mycket att lyfta fram när det kommer till den spelmässiga insatsen.
Svedbergs lysande målvaktsspel
Det är ingen dålig formtopp som Niklas Svedberg har träffat de senaste matcherna. Efter strålande insatser mot Leksand och Örebro följde han upp med ännu en fantastisk prestation mot Frölunda. Totalt motade han 27 av 29 skott, vilket gav en räddningsprocent på fina 93,1. Om det är något som Svedberg är magiskt duktig på så är det att göra de där avgörande räddningarna. När exempelvis Lasch kom helt fri i den första perioden klev burväktaren fram och såg till att Djurgården fortfarande var med i matchen. Möjligtvis borde han ha norpat amerikanens skott som gav 2–1, men ingen större skugga ska falla på Svedberg efter den här fina insatsen.
MINUS
De omfattande utvisningsminuterna
Ska man gå segrande från Scandinavium går det inte att sitta på botbänken fem gånger om. Djurgården var helt enkelt för odisciplinerade – och även om boxplay-spelet var lysande genom hela matchen så var det i numerärt underläge som stockholmarna slutligen förlorade matchen. Det var som att allting till slut byggde upp till ett mål för Frölunda, som verkligen vet vad som krävs för att få dit pucken i powerplay. Hade Djurgården slipat bort ett par utvisningar hade utgången kunnat bli betydligt positivare för bortalaget. Framöver önskas lite mer kyla från spelarnas sida.
Det medelmåttiga powerplay-spelet
Det var ju inte bara Djurgården som fick sitta i utvisningsbåset under matchen. Även Frölunda nötte botbänken vid sex tillfällen, vilket ger en rätt klar bild av hur pass sönderblåst mötet blev i Scandinavium. Via Mattias Guter fick Djurgården utdelning i sitt numerära överläge, men sedan var det stopp. Nej, powerplay-spelet kom inte alls upp i den nivå som krävs för att puckarna ska trilla in i större utsträckning. Det var lite för långsamt, lite för omständligt, lite för hackigt. Djurgården har helt klart en del att skruva på – även om Frölunda stod för en stabil insats i boxplay.
