Säsongsbetyg 2017/18 – Backar
Med den långa säsongen i backspegeln är det dags att skärskåda Djurgårdens försvarsuppsättning. Den relativt oprövade lagdelen visade sig på många sätt bli en fullträff.
Betygsskala
5 = Mästerlig
4 = Mycket Bra
3 = Bra
2 = Godkänd
1 = Dålig
Läs även: Säsongsbetyg 2017/18 - Målvakter
Läs även: Säsongsbetyg 2017/18 - Forwards
David Bernhardt - Betyg: 3
Den unge talangen tar för sig mer och mer och har den här säsongen växt ytterligare i sitt spel över hela banan. Det märks att 20-åringen har ett fint spelsinne som kan blomma ut rejält om han får fortsatt förtroende. Gjorde under den första kvartsfinalmatchen mot Linköping hela tre passningspoäng – men fick sedan kliva åt sidan under slutspelet till förmån för Tom Nilsson. Allt som allt har Bernhardt stått för en bra säsong som ger mersmak inför den stundande framtiden med DIF. Philadelphia Flyers lär hålla ögonen på sitt draftval det kommande året. Det skulle inte vara speciellt förvånande om han tar ett kliv upp på skicklighetsstegen.
Grundseriematcher: 51 - Poäng: 11 (1+10)
Slutspelsmatcher: 2 - Poäng: 3 (0+3)
Marcus Fagerudd - Betyg: 2
Gjorde endast åtta framträdanden innan han blev utlånad till SHL-konkurrenten Mora. Den finske försvararen – som värvades från Ilves – gjorde ett offensivt avtryck innan han fick lämna Stockholm på grund av konkurrenssituationen på backsidan. Med tanke på att Fagerudd skrev på ett tvåårskontrakt innebär det att han i dagsläget kommer att ingå i nästa säsongs trupp. Det återstår dock att se om det blir så. Gjorde totalt 43 matcher i Mora-tröjan och fick då ihop 4 poäng, ett mål och tre assist. Var även med när Mora lyckades hålla sig kvar i SHL under kvalspelet mot Leksand, men noterades aldrig för några poäng. Hans få insatser i Djurgården får ses som godkända.
Grundseriematcher: 8 - Poäng: 3 (1+2)
Slutspelsmatcher: 0 - Poäng: 0
Alexander Falk - Betyg: 2
Spelar med mycket hjärta – men har även varit en anledning till att många supportrar har suckat högt. Slog sitt personbästa när han håvade in åtta poäng under grundserien, men det är inte där hans styrkor finns. Har under säsongen offrat sig i boxplay och det defensiva arbetet – och har stundtals gjort det stabilt. Tyvärr har misstagen ofta hopat sig, vilket har satt Djurgården i svåra situationer i egen zon. Har även fått axla rollen som center under kritiska skadeperioder, vilket han gjort helt okej. Om slutspelet hade blivit en bättre period för Falk – där han hade svårt att hitta en bra nivå i sitt spel – hade betyget kunnat landa något högre. Nu kommer han undan med ett godkänt betyg på grund av sitt uppoffrande spel. Frågan är om det räcker för ett nytt kontrakt?
Grundseriematcher: 50 - Poäng: 8 (2+6)
Slutspelsmatcher: 11 - Poäng: 0
Linus Hultström - Betyg: 4
En klasspelare som gör skillnad. Har inte sin poängmässigt bästa SHL-säsong bakom sig men har ändå varit en framstående pjäs i truppen. Gjorde hela 14 poäng i powerplay under grundserien, vilket visar hur viktig han är i special teams för sitt Djurgården. Kan ha perioder i matcherna där han faller ur ramen – men kan lika snabbt ställa allt till rätta med sitt fruktade skott eller sina smarta passningar. Smällde in fem baljor i slutspelet, vilket självklart är imponerande för en back. Skrev ett tvåårskontrakt i början av oktober, vilket betyder att DIF kan mönstra en av ligans skickligaste backar en säsong till.
Grundseriematcher: 44 - Poäng: 24 (5+19)
Slutspelsmatcher: 11 - Poäng: 6 (5+1)
Marcus Högström - Betyg: 5
Herregud, vilken säsong! Med en istid på över 24 minuter per match är Högström utan tvekan Djurgårdens absolut viktigaste back. Har kvalitéer både bakåt och framåt – men frågan är om inte hans inställning är den bästa tillgången han besitter. Gör inte bara poäng, leder även sitt lag genom sitt sätt att agera på isen. Är ofta rejäl i sitt spel och känns ständigt som ett orosmoln för motståndarna. Hade dock en tung dipp efter Karjala Tournament och kom inte till sin rätta under inledningen av 2018. Spelade dock upp sig rejält i slutspelet – där hans lugn skänkte trygghet till hela laget. Är trots sin formsvacka värd högsta betyg. Något annat vore otänkbart för en av SHL:s absolut bästa backar.
Grundseriematcher: 50 - Poäng: 23 (3+20)
Slutspelsmatcher: 11 - Poäng: 7 (1+6)
Simon Johansson - Betyg: 2
Ett spännande backlöfte som har fått ishockeyn i blodet av sin pappa Thomas. Fick efter imponerande insatser i J20 känna på hetluften i SHL under åtta matcher. I mötet med Mora efter jul klev han fram och tryckte dit sitt första mål i seniorsammanhang, vilket gav en viskning om en lysande framtid.
Grundseriematcher: 8 - Poäng: 1 (1+0)
Slutspelsmatcher: 0 - Poäng: 0
William Lagesson - Betyg: 3
Robert Ohlsson visste vad han skulle få av Lagesson efter tiden i Frölunda. Den försvarsinriktade 22-åringen har levt upp till de defensivt ställda kraven – och har dödat mycket tid i boxplay, täckt en hel del skott och delat ut en och annan tung tackling. Passade även på att skrapa ihop tretton poäng under grundserien, vilket måste ses som starkt av en back vars första uppgift är att städa undan pucken i egen zon. Gjorde ett bra slutspel, där hans uppoffrande spelstil ofta tände lagkamraterna. Kan dock agera passivt i försvarszonen och mot puckhållaren – vilket ger utrymme åt motståndarna. Robert Ohlsson har tidigare luftat sitt intresse att behålla backen, som var utlånad från Edmonton Oilers organisation den här säsongen. Om inte Lagesson lyckas ta en tröja på andra sidan Atlanten lär DIF vara snabba med ett kontraktsförslag.
Grundseriematcher: 49 - Poäng: 13 (1+12)
Slutspelsmatcher: 11 - Poäng: 1 (0+1)
Tom Nilsson - Betyg: 3
Svår att betygsätta på grund av sin stora frånvaro, men har under sina framträdanden visat upp ett fint spelsinne i hela rinken. Kan leverera framåt – men också spela fysiskt och tufft i egen zon. Kändes aningen blek i slutspelet, men har samtidigt en spelstil som gör att han verkar mer i det tysta. Får förhoppningsvis vara hel nästa säsong och visa upp sina goda egenskaper under en längre period. Potentialen är nämligen stor, men skadorna är framöver ett rejält orosmoment.
Grundseriematcher: 18 - Poäng: 4 (1+3)
Slutspelsmatcher: 9 - Poäng: 0
Jesper Pettersson - Betyg: 3
23-åringen fick ett härligt genombrott det här året och krönte succén med att bli uttagen i Tre Kronor. Kom in som en frisk fläkt i Djurgården och var ruskigt bra under inledningen, men blev mer och mer anonym ju längre säsongen gick. Var stabil under slutspelet – men blixtrade aldrig riktigt till som han gjorde under de första månaderna. Har många uppsidor i sitt spel, där speciellt de offensiva egenskaperna är något att bygga vidare på.
Grundseriematcher: 52 - Poäng: 13 (4+9)
Slutspelsmatcher: 11 - Poäng: 2 (1+1)
Alexander Urbom - Betyg: 3
Backbjässen är en begränsad spelare – men kan då och då visa att han faktiskt har offensiva förmågor att plocka fram också. Är en spelartyp som borde uppmärksammas oftare. Växte en hel del under slutspelet, där han med sin tunga kroppshydda och långa räckvidd gjorde det jobbigt för motståndarna. När han är på rätt humör kan han vara ovärderlig för Djurgården, men för att nå ett starkare betyg måste han hitta en högre lägstanivå. Har ett utgående kontrakt – så framtiden i Stockholm är osäker för 27-åringen.
Grundseriematcher: 38 - Poäng: 2 (1+1)
Slutspelsmatcher: 11 - Poäng: 3 (0+3)
