Säsongsbetyg 2021/22 – Målvakter
Säsongen slutade på värsta tänkbara sätt för Djurgården med ett ras ner i Hockeyallsvenskan. Det har blivit dags att syna truppen och sätta betyg på alla spelarna. Vi börjar med målvakterna.
Betygsskala
5 = Mästerlig
4 = Mycket Bra
3 = Bra
2 = Godkänd
1 = Dålig
Läs även: Säsongsbetyg 2021/22 – Backar
Läs även: Säsongsbetyg 2021/22 – Forwards
Niklas Svedberg – Betyg: 1
Missade stora delar av säsongen på grund av en knäskada – och fick endast ihop till tio matcher under grundserien. Under de mötena kom tyvärr inte Niklas Svedberg upp i nivå alls. Med en total räddningsprocent på svaga 88,2 och 3,45 insläppta mål per match var det inga smickrande siffror som burväktaren skrapade ihop. Endast två vinster på tio är självklart alldeles för dåligt, även om Svedberg – likt alla Djurgårdens målvakter den här säsongen – hade extremt dålig hjälp av ett svajigt och svagt försvarsspel. Frågan många ställer sig nu är hur 32-åringens framtid ser ut. Att han vore en strålande och nästintill övermeriterad målvakt i Hockeyallsvenskan råder det ingen som helst tvekan om. Men hur är egentligen status med hans skada? Och har han glöden att kliva ner ett hack i seriesystemet efter ett par tunga år i SHL?
Grundseriematcher: 10 – Räddningsprocent: 88,2
Kvalmatcher: 0 – Räddningsprocent: 0
Mantas Armalis – Betyg: 2
Med ett av ligans sämsta försvar framför sig är det svårt att göra något bra av situationen. Trots det så kämpade Mantas Armalis på och radade under perioder upp ett gäng högoktaniga prestationer (han inledde säsongen starkt) efter varandra. 90,1 i räddningsprocent och 3,22 insläppta mål per match är inte speciellt respektingivande siffror, men ser vi till helheten så gjorde ändå Armalis en helt okej säsong. Jämnheten fanns inte riktigt där – precis som laget i stort – och han var ett par steg under vad han presterade under förra säsongen, då han var MVP i Djurgården. Kom tyvärr inte upp i nivå i kvalspelet mot Timrå, med svaga 89,7% som facit. De där matchavgörande räddningarna lyste överlag för mycket med sin frånvaro hos Armalis. Och det känns extra bittert att han inte fick sluta på topp i DIF-tröjan, nu när karriären ser ut att fortsätta i Leksand.
Grundseriematcher: 36 – Räddningsprocent: 90,1
Kvalmatcher: 2 – Räddningsprocent: 89,7
Alexander Salak – Betyg: 2
Kom in sent i handlingarna som ersättare till skadade Niklas Svedberg. Ser vi till prestationen i grundserien var Alexander Salak uppe och nosade på ett av de högre betygen. Målvaktsveteranen var rena väggen i matcher mot Brynäs, Frölunda och Leksand – även om hans aggressiva spelstil mot puckhållaren ibland skänkte viss oro. Tar vi sedan en titt på burväktarens insats mot Timrå i kvalet var den… tyvärr direkt svag. Därför landar Salak in på ett godkänt betyg, varken mer eller mindre. När det gällde som mest så vek tyvärr tjecken ner sig, men det var han knappast ensam om i Djurgården. Med tanke på hans extremt imponerande CV var det ändå en rejäl besvikelse. 35-åringen sitter för övrigt på en option på ett år till, men det skulle vara väldigt förvånande om han hänger med Djurgården ner i Hockeyallsvenskan. Gör han det blir han utan tvekan en av ligans absolut största profiler.
Grundseriematcher: 8 – Räddningsprocent: 93,0
Kvalmatcher: 2 – Räddningsprocent: 85,2
Carl Lindbom har spelat för lite under säsongen för att betygsättas.
