Lagbanner
Säsongsbetyg 2022/23 – Målvakter
Hur presterade Djurgårdens målvakter under säsongen?

Säsongsbetyg 2022/23 – Målvakter

Djurgården var bara en seger ifrån att ta klivet upp till SHL, men föll snöpligt på målsnöret. Det är dags att syna truppen och sätta betyg på samtliga spelare. Först ut är målvakterna.

Betygsskala 
5 = Mästerlig
4 = Mycket Bra
3 = Bra
2 = Godkänd
1 = Dålig

Läs även: Säsongsbetyg 2022/23 – Backar
Läs även: Säsongsbetyg 2022/23 – Forwards

Carl Lindbom – Betyg: 5
Har en fullständigt makalös säsong att blicka tillbaka på. Var den som på egen hand såg till att Djurgården inte satt fullständigt i skiten under den spelmässigt svaga säsongsinledningen, där laget plockade massvis med poäng på grund av Carl Lindboms sylvassa målvaktsspel. Försvann sedan till JVM där han gjorde en urstark turnering och röstades fram till topp tre bästa spelare i Juniorkronornas trupp. Kom sedan hem och kastades direkt in i hetluften, vilket slutade med ett bakslag. Jobbade sig dock tillbaka snabbt och toppade formen lagom till slutspelet – och väl där fortsatte han att rada upp imponerande insatser. Blev därefter skadad i semifinalen och tvingades följa de sista rafflande matcherna från sidan. Röstades fram till Årets rookie och Årets målvakt och var även nominerade till MVP i Hockeyallsvenskan. Allt som allt full pott för Lindbom (som höll nollan sju gånger under grundserien) som är en av svensk ishockeys riktigt stora framtidsnamn. Det är bara att hoppas att han en dag återvänder till DIF så vi får uppleva honom igen.

Grundseriematcher: 36 – Räddningsprocent: 93,0
Slutspelsmatcher: 5 – Räddningsprocent: 94,1


Matthew Galajda – Betyg: 2
När värvningen av Adam Reideborn gick i stöpet tvingades Djurgården tänka om och valde att plocka in kanadensaren Matthew Galajda från NCAA. Slutresultatet blev tyvärr inte så lyckat. Även om Galajda då och då sprattlade till och stängde igen butiken så var han alldeles för ojämn, vilket också statistiken skvallrar om. Svaga 89,8% under grundseriens 17 matcher följdes upp av ännu sämre 89,1% på de sex slutspelsmöten han vaktade kassen i. Allt för ofta så rann det iväg med insläppta puckar i en och samma match – och även om Galajda hade en rätt otacksam uppgift att stå i skuggan av Carl Lindbom så landar det slutgiltiga betyget på ett svagt godkänt. Det kommer inte som någon större överraskning att det inte lär bli någon kontraktsförlängning i Djurgården för 25-åringen, som får se sig om efter en ny klubb till nästa säsong. I grunden så är Galajda en fullgod målvakt, tekniken finns helt klart där. Men han måste slipa bort de riktigt djupa dalarna för att han ska ta klivet upp till nästa nivå.

Grundseriematcher: 17 – Räddningsprocent: 89,8
Slutspelsmatcher: 6 – Räddningsprocent: 89,1


Jesper Myrenberg – Betyg: 3
Först gick Carl Lindbom sönder i semifinalserien mot Björklöven. Strax efter det så skadade även Matthew Galajda sig. Lyckligtvis hade Djurgården fixat en namngiven målvakt i form av Linköpings burväktare Jesper Myrenberg. Utan att ha representerat Djurgården i en enda tävlingsmatch innan kastades han rakt in i hetluften i slutspelet och gjorde allt som allt ett riktigt stabilt jobb. Det kan inte ha varit helt enkelt att prestera under den press som 23-åringen utsattes för, men av de tio slutspelsmatcher han stod i landade sex av matcherna in på en räddningsprocent på drygt 92% eller högre. Tyvärr var bottenprestationerna lite väl häftiga, vilket också drar ner helhetsbetyget för LHC-lånet. Men som sagt: omständigheterna var knappast optimala, men Myrenberg gav ändå Djurgården en ärlig chans i kampen om en SHL-plats. Stundtals var det riktigt imponerande att se hur pass trygg och lugn han var i kassen trots att så mycket stod på spel.

Grundseriematcher: 0 – Räddningsprocent: 0
Slutspelsmatcher: 10 – Räddningsprocent: 90,1


Teodor Munther har spelat för lite under säsongen för att betygsättas.

Anton Högsander2023-05-03 20:45:00
Author

Fler artiklar om Djurgården