Grundspelet, Fagervall och nyförvärv
Frågelådan är tillbaka igen! Ni läsare ställer aktuella frågor om Djurgården Hockey och vår redaktör svarar.
@CapitanMicke
Hur oroliga bör vi vara över spelet poängskörden till trots?
– Det är klart att det finns skäl till oro. Efter 16 spelade omgångar så kämpar fortfarande Djurgården med att hitta en identitet och trygghet i fem mot fem-spelet. Det är ett underbetyg till hela gruppen, främst till tränarna som har huvudansvaret att få ihop spelsystemet. Ställer vi det i förhållande till den vassa trupp som Djurgården har, borde laget dominera majoriteten av matcherna. Så har det definitivt inte varit, även om de underliggande siffrorna har börjat peka mot positivare breddgrader. 34 inspelade poäng är starka papper, men tar vi bort Carl Lindboms absolut magiska målvaktsspel hade den poängskörden sett betydligt skralare ut. Tittar vi på prestationen i både powerplay och boxplay visar den med all tydlighet att det ryms väldigt mycket skicklighet i Djurgårdens trupp – och det är just den skickligheten som har räddat laget om och om igen. Fortsätter stjärnorna att kliva fram framöver så är det självklart fine, det är ingen omöjlig strategi även om den känns mindre hållbar. Faller stjärnorna ur och hamnar i svackor har laget just nu inget tryggt grundspel att luta sig tillbaka på. Och det är just där faran finns. Hur länge går det att räddas av ett utomjordiskt målvaktsspel? Kommer PP och BP att fortsätta leverera i toppklass? Det hade känts betydligt stabilare om Djurgården hade kunnat förlita sig på kollektivet, snarare än de individuella prestationerna. Förhoppningsvis tuggar lagmaskinen igång efter uppehållet. Det måste till betydligt bättre linjer i spelet, från egen zon hela vägen fram till nästa bästa målchans.
@neiberg_william
Fagervall, stanna eller lämna?
– Mitt direkta svar: stanna. Även om jag, likt många andra, har en del invändningar kring coachningen – och framförallt fem mot fem-spelet – så tror jag att ett tränarbyte skulle skapa mer oro än framgång just nu. Jag upplever att Joakim Fagervall är en väldigt bra ledare: rak, tydlig, står upp för gruppen i alla lägen. Och det finns en stor trygghet i det. Ser vi till det som brister sitter det mer i det taktiska i form av spelsystemet, fördelningen av istid till spelarna och direkta coachbeslut under matcherna. Här hoppas jag att Michael Holmqvist ska komma in med en del tankar och idéer som kan få Djurgården att komma loss mer i offensiven. Istället för att bryta sönder nuvarande tränarkonstellation tror jag mer på att addera egenskaper till den, så att helheten och slutprodukten blir bättre. Med Holmqvist på plats blir fördelningen av ansvarsområdena betydligt mer tydliga: där Marcus Ragnarsson fokuserar på backarna och spelet utan puck, Holmqvist har forwards och spelet med puck och Fagervall syr ihop helheten med ledarskapet och coachningen. Just den sista punkten behöver stöttas upp som läget är nu – och med tre personer i båset borde de tillsammans kunna mejsla fram en väg som får laget att lyfta. Har dock inte grundspelet lossnat efter nyår – ja, då är det på allvar läge att fundera på förändring. Med det spelarmaterial som Djurgården har finns det inga ursäkter kvar. Även om Hockeyallsvenskan är en tuff liga ska mesta mästarna vara spelförande i nästintill alla matcher. Efter det här uppehållet är det upp till bevis. Det är dags att leverera på riktigt hög nivå nu.
@Rick_Ling1
Tycker du truppen är komplett nu? Eller finns det utrymme för ytterligare någon förstärkning? Om ja, vilken spelare/spelartyp bör man plocka in?
– Tittar vi på truppen i sin helhet just nu så är den redan komplett. Ärligt talat, har vi någonsin sett ett bättre lag på pappret i Hockeyallsvenskans historia? Jag tror faktiskt inte det. Så ur den synvinkeln så är K-G Stoppels lagbygge imponerande. Men med tanke på den stundande JVM-turnering som kommer så tvingas Djurgården till att ge sig ut på spelarmarknaden. Och där har Stoppel själv meddelat att man tittar på att värva minst en forward till, möjligtvis ett lån från SHL. Dessutom vet vi sedan innan att en målvakt till måste in – och där lär Niklas Svedberg vara högaktuell om allt går som det ska med hans knä. När det gäller pusselbiten på anfallssidan hade det inte varit helt fel att knyta till sig en powerforward, någon som spelar på den berömda gränsen och kryper under skinnet på motståndarna. Har den också näsa för mål vore det jackpot.
@Pastrydesign
Varför spelar inte Elliott i PP?
– Det är en bra fråga som helt klart kräver sitt svar. Kanske går beslutet att förklara så enkelt som att Djurgården ville ge Stefan Elliott en mjukstart, med fokus på att spela in sig i fem mot fem. Men självklart skulle han ha ingått i en av powerplay-uppställningarna från första början – och det vore ett minst sagt märkligt drag om han inte petar bort Cameron Schilling (som känns mer lämpad för lika styrka och boxplay) i spelformen till tisdagens möte med MoDo. Elliott är trots allt en PP-specialist och ska utan tvekan ha riktigt tunga minuter i de numerära överlägena. I den bästa av världar skulle uppställningarna se ut som följande. PP1: Stefan Elliott, Linus Klasen, Olle Liss, Daniel Brodin och Marcus Krüger. PP2: Alexander Ytterell eller Kevin Karlsson, Noah Östlund, Jonathan Lekkerimäki, Ludvig Rensfeldt och John Norman.
@Malmbeer
Teori om varför Kevin får så lite speltid? Vår överlägset bästa back hittills.
– Det är alltid svårt att peka på en specifik orsak när det gäller spelarnas istid, eftersom det oftast finnas flera olika aspekter som gör att den eller den liraren får mer eller mindre förtroende. Ser vi till Kevin Karlssons fall så skadade han sig för ett antal matcher sedan – och har efter det fått se sin speltid krympa markant. I samma veva har Djurgården fått in Johan Alm, Cameron Schilling och nyligen Stefan Elliott på backsidan vilket självklart skapar en stenhård konkurrens om istiden. I det här fallet tycks det vara Karlsson som får se sig själv åsidosatt och det finns en del spekulationer i att han fortfarande har känningar från sin skada, något som jag själv inte har fått bekräftat så jag väger inte in det i sammanhanget. Ser vi till det han hittills har presterat borde han få betydligt mer förtroende – och kanske blir det också så framöver. Tittar vi på Cameron Schillings prestationer så har han inte gjort sig förtjänt av att spela över 22 minuter per match. Och även om Johan Alm är väldigt nyttig för Djurgården med sitt sätt att stänga ner motståndarna, kanske hans istid inte behöver snitta på över 19 minuter? Det finns för- och nackdelar med allt, men en sak är säker: Kevin Karlsson förtjänar att lira. Och han förtjänar att lira mycket.
@Tybonzo
Kommer Galajda få chansen mer och mer innan jul? Känns som han måste bli mer inspelad inför jul/nyår.
– Med tanke på att JVM-truppen åker på VM-läger med träningsmatcher i Kanada redan den 14–24 december så lär Matthew Galajda matchas in mer och mer för att täcka luckan efter Carl Lindbom. Vill det sig väl har Niklas Svedberg anslutit till truppen innan dess, vilket skulle betyda att laget står med Galajda/Svedberg under december månad och början av januari, då JVM avgörs 25 december till 7 januari. Eftersom Galajda bara har fått fyra starter och Svedberg inte lirat match sedan 20 november förra året lär det finnas en tydlig plan att trappa upp Galajdas matchning den närmaste tiden, så han är riktigt varm i kläderna när Lindbom åker.
