Krönika: Minskar publiken även i Karlstad?
Publiken sviker och i tre raka hemmamatcher har det varit färre än 6 700 åskådare. Det är ovanligt med så ”dåliga” publiksiffror i Karlstad. Svenska mästarna får inte det bästa stödet kan vi konstatera just nu. Med vad beror det på?
Vad kan man göra åt detta?
Mitt förslag är att man inför ett rörligt pris på biljetterna, att man har ett lägre pris då man möter mindre spektakulära lag och ett fast pris när man möter lag som är placerade på plats 1-6. Det är naturligtvis inte lika kul att kolla på Malmö som att kolla på Timrå i alla fall inte för den ”vanliga” publiken. Olika lag är olika attraktiva och det borde klubbledningarna förstå. Fler omgångar i Elitserien kommer knappast att dra mer publik, utan tvärtom. Serien blir längre och fler ”betydelselösa” matcher kommer att spelas. Det är precis vad den ”vanliga” supporten kommer att tycka. Vi kommer att möta mer små och oattraktiva lag som inte drar publik. Konsekvenserna kommer att bli fler tomma stolar och uteblivna intäkter.
NHL vet hur de skall jobba med dessa problem
I NHL erbjuder lagen olika paket med biljetter, t.ex. Går det att köpa ett paket med biljetter till dom tre eller sex kommande matcherna och priset blir då lite billigare i längden. Det gör att det blir billigare för fansen samt att klubben vet att publiken kommer till flera matcher. Det är något som svenska föreningar måste lära sig av här på hemmaplan för att erbjuda fansen fler alternativ och för att fylla ut arenorna varje match.
För någon dag sedan läste jag i en tidning att Vancouver har 175 utsålda matcher i rad just nu, och det gott folk är imponerande. Vancouver spelar inte den bästa hockeyn, Vancouver har inte dom största stjärnorna. Men dom har bra priser och bra paket för familjerna.
Har publiken blivit mätta?
För några år sedan när jag gick på hockey i den gamla ishallen var det mycket svårt att få tag på en biljett. Man var tvungen att vara mycket tidigt ute för att överhuvud taget få tag någon plats. Med dagens situation är det bättre (I alla fall från publikens vinkel.), Dvs. att alla kan få tag på en biljett till dom flesta matcherna. Det kan bero på att arenan var mycket mindre, men jag tror tyvärr också att ”hungern” bland karlstadspubliken var mycket högre då. Kanske har karlstadspubliken blivit mätt? Om det är på det viset har Färjestad mycket att jobba med.
Vi måste se över det som vi har på hemmaplan och utifrån det värdera situationen. Vi har inte stjärnor som Melkin, Forsberg, Hossa osv. Som drar storpublik, därför måste vi försöka dra dit dom på något annat sätt. Vi måste ha olika slags alternativ för fansen, vi måste ha olika pris beroende på lag man möter eller införa några slags paketpris. Det måste bli lättare för familjer att gå på hockey utan att det skall kosta allt för mycket.
Vi ligger en bra bit efter NHL på just den punkten och klubbarna måste jobba mer med att dra till sig publiken. Skulle du fråga en spelare om vad han föredrar, utsålt eller 2000 tomma stolar skulle du få svaret i 10/10 fall UTSÅLT!
Därför måste klubbarna fylla arenorna, gör det ÄNNU roligare att gå på hockey. Inte bara för oss utan också för deras egen skull, fortsätter det såhär uteblir flera hundra tusen i intäkter. Det ligger i både klubbens och i publikens intresse att en förändring görs.
